el peso de la deuda

Salen fotografías de los políticos en los medios, y encuentro que los nuestros son los que más tiempo tienen para conjuntarse la ropa e ir a la peluquería. Ayer vi la foto del Ministro de Economía inglés y su señora, en la presentación de los presupuestos y aparecieron con la maletita de *Disraelí cómo icono fotografiable y me dí cuenta que ésos sí que siguen siendo laboristas en su vida. La señora era una mujer tan corriente que en nuestro país su marido no se haría una foto con ella, porque algún asesor le diría que adolece de telegenia. El ministro inglés la abrazaba fuerte. Nosotros venimos de sufrir unos años en los que nos sacaban a todos muy renegridos y eso lesiona la autoestima.
Angela, sigue fiel a su uniforme y a sus tesis de que los que han metido la pata la deben de sacar con ayuda de los que estaban con ellos cuando la metieron.

Hubo un momento Maleni -inefable ministra- que dijo "el dinero público no es de nadie". Y tenía toda la razón. El público, que somos todos nosotros pensamos como ella.
No nos preocupamos ni nos planteamos como los alemanes en decir lo que sí queremos que se haga con nuestra pasta. Así que Merkel sabe porque los alemanes le han aclarado que no están dispuestos a poner más dinero en los despilfarradores del Sur.
Resulta que son ahorradores y su PIB es el más alto de la EU así que tienen que poner siempre mucho. Y Merkel es física y conoce las leyes del cosmos. No como aquí, que sabemos mucho sobre las del caos.
En ésto llegó Zp con la cartera y dijo "yo pago la ronda, pongo 2.000 millones, porque soy muy solidario, mis contribuyentes no hacen preguntas, y además invito a una de gambas".
Puede ser que en una maniobra del genio económico de León, haya visto la posibilidad de que dentro de unos cuatro o cinco meses tengan que ponernos dinero a nosotros, y si hemos dado algo no nos puedan decir que no.
La tesis económica para el día de hoy, de una ama de casa como yo, es la siguiente.
Los partidos se han convertido en un núcleo de adhesiones inquebrantables en base a "vivo bien con éste cargo".
Así que los partidos de lo único que se ocupan es de repartir la caja. Debido a eso todos están deseando llegar al poder para hacerse con la llave. El dinero es lo que les da el poder. Más si no es de nadie. Más todavía sin preguntar por él en cuatro años. Así se va rebañando de las cuentas, diciendo muy serios que hay un tribunal de cuentas para controlarlas.
¿Habéis leído alguna vez en el informe del tribunal de cuentas que el dinero que se ha gastado hay partidas que no se ha aclarado...? !Nunca, jamás, nunca!
Así que si pensamos un poco en una empresa que no se controla el dinero en mucho tiempo l lógico es que algo se queda por los bolsillos de los que la dirigen.
Tienes cuatro años para gastar, luego puede que otros cuatro. Los que te sucedan aún siendo la oposición no te van a hacer preguntas porque esperan hacer lo mismo. De esa forma se da carta blanca a que exista la corrupción. Y la hay limpia y sucia. Alguna la hacen los muy atildados.
De atildados pues eso... que tienen maneras de artistas y se comportan como tales. Parece que en lugar de trabajar salen del estilista. Porque manejar la caja requiere poco esfuerzo.
Un amigo mío dice que es imposible que a las dos vicepresidentas no se les mueva el pelo. Que no son reales.
* Disraeli, pese a lo oposición inicial de la Reina que lo juzgaba temerario y descortés, para ocupar el puesto de "Canciller del Exchiquier" (Ministro de Hacienda), cuando le llamó el primer ministro Disraelí le contestaría "no se nada de finanzas", Derby respondería "Ud. sabe tanto como sabía Canning". El nuevo gobierno conservador sería conocido como el gabinete de los "who? who?" (¿quién? ¿quién?), en el sentido de que pocos conocían referencias de los nuevos Ministros.(Wiki)