jueves, 26 de mayo de 2011

no hay, ya se lo llevaron


Recibo constantes manifiestos de amigos en contra de la banca,  y lamentablemente no me uno. Ya saqué hace dos años todo el dinero que tenía para dedicarlo a vivir yo, y no a darles de comer a ellos.
Dicho esto, me resulta muy oscuro el pensamiento de hundir a la banca cuando ya se le ha rescatado con miles de millones nuestros. Fui partidaria desde el primer momento de que si había instituciones financieras que debían quebrar, lo hicieran. Un negocio privado que no funciona baja la persiana.
De hecho, en la columna derecha de mi blog desde 2008 hay un pin que dice "que no les rescaten".

Sin embargo, resulta que en los momentos que ofrecían dinero hasta para comprarte un marido no se lo pedí.  No viví de acuerdo a sus consignas, me manejaba con lo que tenía: sin deudas. Mi padre me enseñó que una mujer que tiene que pedir dinero, es esclava del que se lo debe.
Y ahora tarde y mal piden cosas que no entiendo. Los bancos son instituciones privadas, que tienen como objetivo final ganar cuanto más mejor. No engañan a nadie en ese aspecto, aunque en otros sí.

La banca hizo lo que hizo porque los reguladores es decir los gobiernos les permitieron. Desde siempre se ha dicho que la culpa es del que cuida el gallinero, no del zorro que se come a las gallinas.

Se preocupan  por la dictadura de los mercados, no por la deuda. Reclamar más subsidios y más gasto solo va a generar más dependencia de los mercados, que tienen la mala costumbre de exigir que se les repague su préstamo y que se le remunere un interés adecuado. Ahora pagamos un 5,6%, pero si sigue aumentanto todo el dinero irá a amortizar intereses y a más deuda.
Una economía endeudada solo genera dependencia. Si todas las empresas y tecnologías viven de subsidio, no florecen, sobreviven, y el beneficio que generan para sí mismas es directamente proporcional a la pérdida que usted percibe en su bolsillo. Los subsidios excesivos crean pereza, y por muy bienintencionados que sean son un fondo perdido, que genera gasto, más deuda, y mayor empobrecimiento.
Este es el caso del arte y el cine español. Un artista en cualquier autonomía tenía un catálogo más importante que el que se hizo a Louise Bourgoise a los 72 años.

Hay que pedir menos impuestos y más derechos. Menos impuestos para las rentas bajas y medias. Financiar al Estado pagando impuestos en exceso en las nóminas para luego “devolver” la renta es regalar dinero. Hagan que el Estado no tenga la tentación de gastar insosteniblemente. Den más renta disponible a las familias, que han demostrado ser capaces de gestionar la crisis mucho mejor que cualquier gobierno, capitalista o comunista. Hay que crear riqueza para que la Seguridad Social se capitalice, no incrementar el agujero y taparlo con parches de gasto. Y no olvidar que la Justicia que debe ser independiente funciona tarde y mal. Es más importante la justicia que la libertad.

Una solución es facilidad para crear empresas, y cooperativas Hay que salir del del círculo del subsidio, que porque nos crea más dependencia. Hay que usar el talento para crear su propio futuro. Pidamos lo imposible, creemos en lo posible.
Contaban que Alfonso XIII dijo en una ocasión que "en España se acabarían los problemas si todos los españoles fueran funcionarios" Hay vida siendo incluso autónomo si no nos desngran con más impuestos. El miedo al fracaso siempre ha llevado a la esclavitud del sistema que critican.

En España el 80% del sistema bancario es estatal, manejado por sindicatos y políticos. En el año 2007, cuando se le echaba la culpa al capitalismo feroz de la crisis, más del 74% del sistema bancario mundial estaba controlado por los Estados. El Estado acaparando un 57% de la economía ha  generado esta situación. Más Estado no les va sacar de ella.
Hay que centrar el  movimiento en el individuo. La persona. En gente llena de talento, de capacidad, de ilusión, asustada y frustrada, a la que le dicen que nunca van a poder conseguir nada. Esas personas pueden y deben demostrar que son líderes. Creen líderes económicos, tecnológicos, que revolucionen el país. Si no se crean lideres, se rodearán de jefes de negociado. Y contestarán con la típica frase española de "vuelva Vd. mañana" o "yo soy un mandado"
Les dejo con una de las fotografías más emblemáticas de la historia del medio, en la que Steichen uno de los más grandes hizo este retrato de J.P. Morgan, uno de los grandes banqueros de Wall Street. Se mire por dónde se mire, sale perfectamente retratado. Parece que el banquero no le demandó.
Y para que lo aprecien lo pongo en blanco y negro y color.

(fotografía Steichen, Retrato de J.P. Morgan 1903)




martes, 24 de mayo de 2011

tengo que tomar litio



Aproximadamente el 3% de la poblacion tiene rasgos psicopáticos y en dirigentes, tanto políticos como empresariales esto se acentúa aun más. El caracter manipulador y no empático es una ventaja en estos "oficios" donde los "escrúpulos" son un handicap.

La psicopatía no es que matas a los vecinos y los entierras, es solo que llegado el caso podrias hacerlo y no por eso dejar de dormir a pata suelta por la noche.

La cantidad de psicopatas durmientes entre la poblacion general se revela de forma muy certera en las guerras. ¿Ven ustedes a esos chicos y chicas americanos en las fotos que se hacian en Abu Graib mofándose de presos torturados y sacándose fotos con ellos muertos como si fuesen trofeos humanos? Pues bien, su madre y sus amigos lo negarían vehementemente, pero en realidad son psicopatas, en los demás ven cosas, no semejantes y llegado el caso lo harian igual con ustedes y luego se tomarían un cortado.

Entre el 1 y el 3% de la población, no lo olviden. Conocen a varios.
El 30 de marzo de 2006, la fecha en que se votó en el Congreso de los Diputados el nuevo Estatuto catalán, un conocido y veterano diputado del Partido Popular se acercó a mí en la Carrera de San Jerónimo y, hablándome muy quedo, dijo: "Nuestro líder enloqueció durante su segunda legislatura, pero el vuestro llegó ya loco".
No creo que ni José María Aznar ni José Luis Rodríguez Zapatero sufran enfermedad mental alguna. Sin embargo, las palabras de aquel diputado popular me parecieron muy puestas en razón. ¿Por qué?
La respuesta la he hallado leyendo un libro de David Owen titulado En el poder y en la enfermedad. El autor define allí un síndrome, al parecer, frecuente entre los poderosos: se denomina la hybris .
No se trata de un término médico. Proviene de los griegos, concretamente de Platón (Fedro), quien lo describe así: "Un deseo que, arrastrándonos hacia ciertos placeres, nos gobierna". Aristóteles, en su Retórica, lo matiza: "El placer que se busca en un acto de hybris consiste en mostrar a los demás nuestra superioridad".
Owen enumera una serie de síntomas que evidencian la existencia del síndrome hybris en los líderes políticos: obsesión por la propia imagen; tendencia a concebir el mundo como un escenario donde exhibir su gloria personal y no como un territorio lleno de problemas que conviene resolver; discursos mesiánicos y exaltación verbal; identificación con el Estado o la Nación; desprecio a las reconvenciones y las críticas; exagerada fe en sí mismos; el sujeto sólo se siente responsable ante Dios o ante la Historia; muestras evidentes de irreflexión; progresiva pérdida de contacto con la realidad; absoluto desprecio hacia el coste de sus propias decisiones.
Dos factores externos acrecientan el riesgo de caer en la hybris: la facilidad con la que se han conseguido los éxitos anteriores (fe ciega en la suerte) y el tiempo en el poder aumentan exponencialmente el riesgo de caer en el síndrome.
Los dos citados no están locos, pero hybris tienen para exportar.
(Joaquin Leguina)


El caso del dirigente que no dirigía su vida:
Los servicios de investigación forense de Nueva York han encontrado restos de ADN del ex director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI) Dominique Strauss-Kahn en la camisa que llevaba la mujer que lo acusó de abuso sexual e intento de violación, informó hoy la cadena de televisión NBC. El medio, que cita fuentes de la investigación, indicó que dieron positivo las pruebas de ADN que habían contrastado y que siguen analizando otras pruebas en la escena del presunto delito, ocurrido el pasado 14 de mayo en una de las habitaciones de un lujoso y céntrico hotel de Manhattan.
Strauss-Kahn buscó la compañía de dos empleadas del hotel neoyorquino de Sofitel un día antes de cometer supuestamente una agresión sexual contra otra miembro del personal el pasado 14 de mayo, según una fuente de las autoridades competentes que conoce los detalles de la investigación.
Cuando la recepcionista le acompañó hasta su suite una vez se hubo registrado en el hotel, Strauss-Kahn le pidió que se quedase con él para tomar champán, pero ella ha contado a los responsables de la investigación que declinó la invitación, según la fuente, consultada por la cadena CNN.

Posteriormente, Strauss-Kahn llamó por teléfono a otra recepcionista para preguntarle si quería tomar algo con él en su habitación cuando finalizase su jornada laboral, pero ella también respondió que no, de acuerdo con la fuente. Según la mujer, él tuvo un actitud "insinuante".

El político francés aseguró que está convencido de que será exonerado de los cargos de los que le acusan e insistió en que "no aceptará que el Fondo -y sus queridos compañeros- compartan de ninguna forma su propia pesadilla".
Se encuentra "triste y frustrado". El exdirector gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Dominique Strauss-Kahn,  ha revelado "una profunda tristeza y frustración de encontrarse en estas circunstacias", según un correo electrónico al que ha tenido acceso la cadena estadounidense CNN.


Oh mon cheri, je suis désolé.
Charme, glamour, humor, risas, diversión, elegancia, seducción, complicidad, atracción, susurrar al oído, atrevimiento...
Mon dieu, una mujer no necesita que le digan lo que tiene que hacer, ella sabe cuándo, cómo y a quién debe de dar una oportunidad, ¿verdad? Mon cheri. (comentario de un lector de periódico)



(Del corta, copia y pega para guardar en mi memoria)

lunes, 23 de mayo de 2011

las predicciones de la idiota

miércoles 24 de diciembre de 2008


bienvenido al 2009

Será el año de los jóvenes. Posiblemente dirán que no les gusta lo que les dejamos. Y ésta imagen se repetirá. O espero que así sea. Sin violencia. Los jóvenes tienen razón.
Y de regalo un pensamiento optimista (dentro de un desorden)
Cada día nace una nueva esperanza. Y también cada día nace un idiota egoísta, salvaje y ridículo. Pero a ese no lo sufrirás hasta que no crezca.

 

Y vean el agujero. Es muy profundo pero es de brotes verdes.

Se puede mentir a pocos , mucho tiempo. Se puede mentir a muchos, poco tiempo Pero no se puede mentir a todos, todo el tiempo . (Abraham Lincoln)

 

domingo, 22 de mayo de 2011

recopilaciones idiota

En mi archivo desordenado del blog, encuentro lo siguiente:

miércoles 19 de noviembre de 2008
(me rindo)

Por todo el país, las familias que habían oído las noticias se miraban entre sí y decían "dios mio", o "cual será la próxima", "me rindo"; antes de embarcarse en una velada viendo la televisión, o en una buena comida caliente, o en una excursión al bar, o en una velada en la sociedad de corifeos quejosos.

Por todo el país los ciudadanos se echaban la culpa unos a otros por todo lo que iba mal: los sindicatos, el gobierno, los mineros, los obreros del sector del automóvil, los hombres de la mar, los árabes, los irlandeses, sus propios maridos, sus propias esposas, su propio y perezoso vástago que no servia para nada, la educación integrada.
Nadie sabia de quién era realmente la culpa, pero casi todo el mundo se las arreglaba para quejarse enérgica y justamente de alguien; sólo unos pocos estaban sumidos en un honorable silencio.

Aquellos que durante veinte años se habían quejado del aumento del coste de la vida, naturalmente, no tenían la elegancia de desear haberse ahorrado el aliento para enfriar sus quejas, porque aquel que se queja una vez se queja siempre, así que los que más se habían quejado cuando no había nada de que quejarse disfrutaban ahora de lo lindo.

18 de noviembre de 2008
(después de la representación)

Un gobierno para los pobres. Alianza de civilizaciones, cúpula /cópula.
La crisis es mundial, mundial, mundial, mundial. Si se pregunta algo al gobierno repite lo de mundial, sin aclarar qué van ha hacer con la propia. Hemos entrado en recesión sin pasar por la crisis. Un mundo al servicio del partido. Un partido al servicio de los cargos. Unos cargos enrocados en su habilidad para pervertir el lenguaje. Un lenguaje que sólo habla de lo bien que lo hacen. Encerrados con una sola idea y entretenidos con un solo juguete: el poder.

Elefantiasis de egos, piruetas verbales, Y un circo que nos cuesta carísimo y sólo tiene payasos.
Necesitamos trapecistas. Sólo la explicación de que los electores se encuentran secuestrados por los tópicos de la izquierda o la derecha ayuda a entender el desatino que significan personalmente los líderes actuales.

PD. El parque móvil español de coches oficiales es mayor que el de E.E.U.U.


A día de hoy 22 de Mayo de 2011, pongo un listado de curiosidades españolas:
Bibiana Aido al irse es condecorada con la Gran Cruz de Carlos III (igual que los demás ministros) pero increíblemente esa cruz tiene a la Inmaculada Concepción (y Bibi la acepta)


Leire Pajín es Ministra de Sanidad, un sindicalista es ministro de 5.000. 000 de parados, una pacifista y nacionalista es Ministra de Defensa. Un presunto chorizo es VicePresidente, un cristiano socialista tiene una hípica y es Presidente del Senado, un hombre que jamás supo lo que es llevar una mercería, tiene a su cargo el mayor presupuesto para gastar en el Ministerio de Fomento, un Rubalcaba lleva en su cabeza la representación del Ministerio del Interior con distintos decorados. Un Presidente dice continuas falacias y los periódicos se las vociferan. Unas televisiones repiten las mismas basuras y programas y
dicen defender ideas de progreso.
Seguiré recopilando, lo siento...
Gran Cruz de Carlos III "Virtud y Mérito"

Lo reciben todos y todas, incluso sin mérito y sin virtud.

sábado, 21 de mayo de 2011

reflexiono, para votar en blanco

La ligera paloma, que siente la resistencia del aire que surca al volar libremente, podría imaginarse que volaría mucho mejor aún en un espacio vacío (Crítica de la razón pura, Immanuel Kant)

-Democraticemos la Democracia.
Se trata de una pieza de Daniel G. Andújar: A vuelo de pájaro

La continuación, “por otros medios”, de una serie de acciones mediante las cuales, en la última década, este artista se ha avanzado a la expansión del wi-fi (ofreciendo conexión gratuita a Internet en un radio de 5 kilómetros en el barrio del Raval de Barcelona) o ha creado talleres para que los adolescentes se construyeran su propio teléfono móvil. Ha cubierto con pósters los muros de Santiago de Chile o ha compartido una amplísima biblioteca de filosofía en el proyecto Postcapital (en Barcelona, Pekín, Estambul, Seul, Montreal, Stuttgart, Venecia…)
La pancarta aérea del domingo resultó sorprendentemente visible. Casi tanto como lo opaca que resulta la política aludida en su mensaje.


De momento...dejo aquí la obra de Daniel Andujar. (Desde Praga la idiota)


lunes, 16 de mayo de 2011

sacar la cabeza del agua


Hace dos años visité Islandia, país que cubrió todas mis expectativas. Todo lo que se diga de la naturaleza en esa isla es poco. Parece una película de alta tensión, vas por la carretera y aparcas el coche, andas dos minutos y aparecen como por arte de magia unas cataratas increíbles, o un volcán al que puedes asomarte sin subir a ninguna montaña, o un geyser que salta sin parar para que puedas hacer la foto. Por no hablar de la cantidad de colores, texturas y luces que no puedes ni imaginar.

Acababan de tener los problema financieros y la moneda se había devaluado, un buen motivo y momento para ir, aún cuando seguía siendo carísimo. Pero la verdad es que si cobrasen entrada por cada maravilla que encuentras recuperarían el PIB.

Islandia es una excepción, una singularidad; una rareza. Y no solo por dejar quebrar sus bancos y perseguir a sus banqueros. La isla es un paisaje lunar con apenas 320.000 habitantes a medio camino entre Europa, EE UU y el círculo polar, con un clima y una geografía extremos, con una de las tradiciones democráticas más antiguas de Europa y, fin de los tópicos, con una gente de indomable carácter y una forma de ser y hacer de lo más peculiar. Con músicos como Börjk o Sigûr Ross. Gente que sabe lo que quiere y está dispuesta a conseguirlo.

Islandia parece el lugar adecuado para que sucedan cosas improbables: según las estadísticas, más de la mitad de los islandeses creen en los elfos.Incluso hay un parque natural dedicado aellos. En el avión de vuelta entendí mejor la publicidad del aeropuerto, sobre todo porque las fuentes consultadas descartan que, si finalmente hay condena a los banqueros, el Gobierno islandés vaya a conceder un solo indulto. Esto es Islandia: paraíso sobrenatural. ¡Vaya si lo es! Incluso debía ser imitado por todos los demás países.
Cosas que hay en Islandia: el tiburón putrefacto es uno de los platos típicos de Islandia, tiene una noche inacabable (no solo por las horas de oscuridad), además tuvo una de las pocas primeras ministras del mundo (Johana Sigurdardottir, abiertamente lesbiana y amante de una de las ministras) y un museo de penes (y esto no es una errata).

La lista de rarezas es inacabable: es más fácil entrevistar al presidente de Islandia que al alcalde de Reikiavik Jon Gnarr, célebre por pactar solo con quienes hayan visto las cuatro temporadas de The Wire ! No digáis que no es total !

Con la crisis, las singularidades han alcanzado incluso al siempre aburrido sector financiero: en Londres han llegado a aplicarle métodos antiterroristas. Y es que no quieren los ciudadanos hacerse cargo de los problemas en los que se metieron sus bancos. Ese es quizá el mayor atractivo de la respuesta islandesa: la parlamentaria y ex magistrada francesa Eva Joly (a quien se encargó el inicio de la investigación sobre la banca) asegura que lo más llamativo de Islandia es que en un país "que se consideraba a sí mismo un milagro neoliberal, y donde se había perdido gradualmente todo interés por la política, ahora la gente quiere tener su destino en sus propias manos".
"Eso sí: la fe en los políticos y los banqueros tardará en volver, pero que mucho, mucho, tiempo" Se lo han ganado con creces, sólo les faltaba el asunto de Dominique-Strauss-Kahn pillado no tan presuntamente al parecer, como quieren hacer ver sus coleguis. Ya hubo dos acusaciones anteriores.Veremos en que acaba.

En España perdidas todas las esperanzas y asumiendo aquello de que los políticos representan lo que somos -cosa que no creo- estamos en una especie de espiral melancólica que nos ha vuelto autoinmunes.

...Aquí todavía no hemos aprendido a prescindir de nuestros políticos, todos ellos de un moralismo episcopal, es decir, farisaico. El periodismo nacional prefiere llenar páginas, horas y pantallas con las trivialidades que les dicta cada oficina de propaganda, antes que intentar informar de algo, de manera que los futbolistas y los políticos, junto con las hembras del fornicio, son lo que más abunda en nuestra vida cotidiana. Hemos de aprender a borrarlos de nuestra existencia. (Félix de Azúa)

Lamentablemente, mucho de nuestras existencias dependen de ese sindicato-político-incompetente, así que primero resolvemos lo de la ley electoral y luego nos dedicamos a nuestros asuntos.
En mi caso el arte, que es lo que de verdad me gusta. Mientras, pierdo el tiempo perpetrando post idiotas y creyendo a pies juntillas aquello que decía Lenin «La ética es la estética del porvenir»


Inspired by Iceland Video from Inspired By Iceland on Vimeo.
Y la estética tiene que ver con Islandia, que así se promociona.

viernes, 13 de mayo de 2011

tiburones del asfalto


En la revista Rolling Stones el periodista Marc Taibbi arremete contra Wall Street y más en concreto contra los chicos del banco de negocios Goldman Sachs que fue uno de los más implicados en el descalabro financiero. Los chicos de Goldman-hombres de oro- han estado pasando del banco a la administración y de allá al banco.No debemos olvidar que Goldman pagó 550 millones de dólares el año pasado para cerrar el caso relacionado con su fondo Abacus, tras los cargos de fraude presentados por la Comisión de Mercados y Valores (SEC, por sus siglas en inglés). Desde entonces, se le ha conocido como "el gran calamar vampírico enrollado en la cara de la humanidad", una cita empleada por Matt Taibbi, en 2009 en uno de sus artículos para la Rolling Stone.Desde el ataque de Taibbi y tras los acontecimientos, Goldman lanzó una campaña de publicidad para intentar lavar su imagen pero no consiguió su objetivo de convencer a los ciudadanos de que sus intenciones son honestas.

En medio de este desaguisado comienzan a aflorar los temores sobre una investigación criminal encabezada por el Departamento de Justicia. Al fin y al cabo, el senador demócrata Carl Levin, presidente del Subcomité Permanente de Investigaciones de la Cámara Alta, y su equipo señalaron en su informe sobre el colapso de las hipotecas tóxicas y la posterior crisis financiera que Goldman aparecía en innumerables ocasiones como posible causa de los acontecimientos que hicieron tambalear al capitalismo.

Según una encuesta llevada a cabo por Bloomberg News, el 54 por ciento de los analistas y expertos financieros tiene un concepto desfavorable de Goldman Sachs.
...Este es el perturbador cuadro de un sistema cerrado y corrupto. Incluso antes de la corrupción, el Estado está impedido por la realidad económica: dado que la vigilancia de la ley en Wall Street requiere bastante capacidad intelectual, los bancos cobran gran ventaja desde el principio contratando a los grandes talentos.

¿Qué se puede decir del presidente Obama en este contexto? Goldman Sachs fue su donante privado número uno en la campaña electoral. Puso a un ejecutivo de Citigroup a cargo del equipo de transición económica, y acaba de nombrar a uno de JP Morgan Chase, orgulloso propietario de 7,7 millones de dólares de acciones de la firma, como su nuevo jefe de gabinete. “La traición de Obama que esto representa... no estamos preparados para creérnoslo”, dice Oliver Budde, compañero de clase del presidente en Columbia y ex abogado en Lehman Brothers: “¿De verdad nos está jodiendo así? ¿De verdad? ¿Con un tío de JP Morgan?”.

Lo cual no quiere decir que Obama no haya puesto celo en aplicar la ley. Al contrario: en los últimos tiempos la Administración ha destinado cuantiosos recursos para atrapar a delincuentes... de cierto tipo. El año pasado, el gobierno deportó a 390.000 personas, algo que costó 5.000 millones. En Ohio, hace un par de meses, pillaron a una madre soltera mintiendo sobre donde vivía para conseguir que sus hijos fueran a un colegio mejor; fue sentenciada a 10 días de cárcel por fraude, y en la sentencia se decía que dejar- la libre sería “rebajar la seriedad” de las ofensas.
Ahí lo tienes. Inmigrantes ilegales: 390.000. Madres mentirosas: Una. Banqueros: Cero. Así es la política, si quieres ganar elecciones, encarcela a los que se puede encarcelar, los que roban DVD o venden bolsitas de marihuana. Pero ¿por robar mil millones de dólares? ¿Por un fraude que provoca el embargo de las casas de un millón de personas? Pasa. No es un crimen. La prisión es muy dura. Haz que digan que lo sienten y sigamos. Espera: que ni siquiera tengan que decir que lo sienten. Eso es muy duro. Hazles que paguen una multa, pero no de sus bolsillos, y que tampoco devuelvan el dinero que robaron. De hecho, dejemos que se enriquezcan con sus crímenes colectivos, con un récord de 135.000 millones en pagas y beneficios el año pasado. ¿Qué viene ahora? ¿Masajes pagados por el contribuyente para cada ejecutivo de Wall Street culpable de fraude?

Este bloqueo mental proviene de que los crímenes financieros no parecen crímenes de verdad: no ves a los culpables sacando una pistola en una licorería, ni les ves secuestrando a adolescentes. Pero estos fraudes son peores que los robos comunes. Son crímenes que implican una elección intelectual, cometidos por personas que ya son ricas, que tienen todas las ventajas sociales que se te pueda ocurrir y que actúan siguiendo un cálculo muy cínico: Vamos a robar lo que podamos y luego a ver si las víctimas pueden reclamar su dinero a través de una burocracia cautiva. Atacan la misma definición de la propiedad, que depende en parte de un sistema legal que defienda por igual todas las demandas de propiedad. Cuando esa definición se convierte en algo vago, todo esto del Sueño Americano se aleja aún más de la realidad.“Todo está jodido, y nadie va a la cárcel. Ahí puedes acabar tu artículo”, le dijo un congresista americano a Taibbi.
Pero además de terminar el artículo, ha conseguido que la cúpula de Goldman se tambalee.

Mientras tanto, en la vieja Europa el Presidente del Banco Central Europeo será Mario Draghi un ex- Goldman Sachs...Ya lo anunció Shakespeare “la vida es un cuento contado por un idiota lleno de ruido y furia y que nada significa”. Justamente este nombramiento es eso, la vida contada desde unas instituciones idiotas, pero que tienen un inmenso significado.
Justamente este último párrafo había desaparecido de la entrada por milagros del blogger, y es lo que adquiere significado del que hablo.


domingo, 8 de mayo de 2011

titulares con un par...


Escribir los titulares es la ambición del político. Por eso se entrena, primero, en fabricar oraciones que sirvan para titular y, luego, en soltar una sola frase, bien clara y con reiteración, en cada ocasión que toma la palabra. Luego, ante el fracaso, decide finalmente comprarse un periódico para poder dar instrucciones al redactor jefe...
Luego están los izquierdistas. Esos tipos raros que se mueven por ideas y principios y que pueden ser más incordiantes que un tábano y más imbéciles que una acémila. A esos hay que terminar comprándolos. No suelen ser muy caros y luego se convierten en los más obedientes y feroces perseguidores de sus antiguos compañeros. (Lluís Bassets)

El bipartidismo de Zipi y Zape. Todo ello con su aportación política “Zape”: sin Planificación, ni Programas. Ni Proyectos. Sin debates. Sin la Participación Ciudadana.

Y en el colmo de la perversidad rudas de prensa para tontos. Convocan y a ellas asisten los periodistas y los que la han convocado se niegan a contestar. La inefable pre-candidata Carmen Chacón dixit "no tengo por qué responder porque lo hago en el Congreso, que es lugar de los representantes de los españoles" y los periodistas en lugar de levantarse e irse, se quedan. Y ella consigue lo que quería: una foto. Pura improvisación o inacción. El pensamiento Alicia se manifiesta palmario en este Gobierno de actuación timorata y a salto de mata. Aprovechando las ocasiones que depara la casualidad. Con buena fe tirando a mala, todo improvisado y con torpeza. Y lo que es peor, sin voluntad ni actitud comprometida para el avance y el desarrollo del sistema democrático, que ha degenerado en una partidocracia bipartidista. La demacracia es una señora de bien, que ha sido secuestrada por los partidos y cobran mucho por su rescate, sin llegar a soltarla jamás. Gracias a tenerla a buen recuado, viven.

Pagamos a unos gerentes que llevan años repitiendo su trifulcas y gestionando mal el dinero de una empresa que es nuestra. ¿Para cuando el despido por incompetencia?

Los contribuyentes somos unos funcionarios que trabajamos para el gobierno, pagando mucho y sin necesidad de haber hecho una oposición.
Se vuelve siempre al lugar del crimen. Debemos abstenernos y dejarles que se queden de vacaciones.
Titular Zp "tenemos la derecha más a la derecha de Europa" y añado "y la izquierda más a la derecha de la derecha de Europa".
Titular EPS Zapatero: "Esta derecha acabará con el Estado de bienestar" y lo dice el que gobernando ha conseguido 5.000.000 de parados y un 30% en el umbral de la pobreza.
Hay que tener en cuenta que Grecia, Irlanda y Portugal los tres países rescatados, tienen una tasa de paro del 10% y el estado del bienestar español del 20,5.
Boquitas pintadas.

sábado, 7 de mayo de 2011

celebrar el divorcio



Así como han habido épocas en las que sólo vendía la felicidad, en épocas de crisis los avispados, han decidido que también es hora de celebrar los divorcios. Sobre todo, porque habiendo tan pocas cosas que celebrar, tal y cómo se está poniendo el mundo, puede ser una buena ocasión para reunir a los amigos y pedir que te hagan un regalo para tu nueva casa de divorciado.
!Ideas, grandes ideas de negocios, que parecen idiotas pero no lo son!
Los de las tartas ya tienen varios diseños, y creo que voy a organizar el tema fotógráfico, porque se puede tener un buen recuerdo de una separación, si es debido a lo que llaman bien común, que nunca he entendido que quería decir ¿común a ambos...? En España se rompen a diario más de tres matrimonios o parejas. De los más de 100.000 divorcios que se registran al año, un 60% de los casos acaba consensuando la ruptura. Pueden ser futuros clientes. Es decir que: hay un nicho-palabra que odio- de mercado.
Siempre se ha dicho que la fotografía recogía los temas felices, esos que los fotógrafos que creen tener gracia denominan BBC (bodas, bautizos y comuniones) No se acuerdan que una de las facetas más importantes del quehacer fotográfico, fue el de retratar a los muertos para tener su recuerdo.  No creo que haya que volver a aquello, pero lo de un divorcio con humor es cosa poco vista.
Me encantaría poder divorciarme, simplemente por pasar mayo -erecciones autónomicas- entretenida en otra cosa.  
Ahora solo me falta el pretendiente. Y decir que sí, claro.
Y es que, es cierto lo que dijo Yves Saint Laurent, "la mejor prenda son los brazos de la persona- él dijo hombre- que te ama". Lo que nos ocurre que nos hacemos un lío entre querer tener y además ser.

El mundo es un lugar al alcance de todos los idiotas que sientan que realmente lo son.

miércoles, 4 de mayo de 2011

conversaciones filósoficas de mañana


Por la mañana cuando me levanto y he desayunado, lo primero que hago cuando suena el teléfono o salgo a la calle, es levantar los brazos y exclamar  ! Vale, me rindo!
Ayer intenté a lo largo de toda la tarde comprar por internet- cosa que siempre hago- un billete de avión. Después de una exhaustiva búsqueda, para encontrar vuelos sin tres paradas para ir a Cuenca y cosas por el estilo, pongo el número de la tarjeta, doy a enter y sale una ventanita "introduzca su pin"
Como quiera que no tengo pin, intento tres veces más antes de que me niegue como Judas y lo dejo.

Por la mañana llamo a mi banco, que es dónde tengo mi dinero y que desde que se lo deje, es suyo.
-mire necesito comprar unos billetes y no tengo pin, ni nunca lo he tenido
-ya, lo que ocurre es que se está "implementando" un nuevo sistema por el cual todas las compañías de ventas pertenecen a "compra segura" y a partir de ahora cuando pague, le enviaran a su teléfono un pin con el que podrá comprar.
-!mandé...!
-entonces, si voy a comer y me dejo el móvil en casa ¿no puedo pagar con tarjeta ?
-así es
-¿oiga, y quién ha organizado éste negocio redondo, las compañías telefónicas? porque seguro que una vez instaurado el sistema habrá que pagar por pertenecer a "compra segura"
-puede ser
-y se han preguntado ¿por qué un sistema capitalista que lo que tiene que hacer es vender, pone pegas para comprar y lo hace más difícil ? ¿no es un poco mosqueante?
-no es simplemente por seguridad
-¿qué seguridad? si han tardado diez años en encontrar a Bin Laden, se les cayó el sistema bancario, y  todo ello con sistemas de seguridad: auditorías, FED, SEC, y ahora, ¿ para una compra de cinco euros hay que esperar a recibir un pin...? llevo años comprando por internet y únicamente me ha timado un chino y ya lo veía venir...
-es lo que hay
-porque nosotros, les dejamos que haya...

Conclusión: hasta dentro de tres días no podré sacar billetes, ni comprar pienso a Lunita, porque no tengo pin. Soy una desclasada.
Entiendo perfectamente porque nos comportamos tan gregariamente, estamos sometidos a las preguntas/ respuestas /rompenervios, hasta que caemos en un sopor y quedamos lobotomizados: "lo que Vds. digan"
La tarde la paso tan ricamente viendo el tenis tumbada en el sofá, me he quedado agotada. Además, si no tengo pin no consumo, y si no consumo, no tengo que trabajar. No hay mal que no venga del mismo sitio.

lunes, 2 de mayo de 2011

el mundo en manos de estúpidos


Estupidez y poder según Carlo María Cipolla:

...Como ocurre con todas las criaturas humanas, también los estúpidos influyen sobre otras personas con intensidad muy diferente. Algunos estúpidos causan normalmente sólo perjuicios limitados, pero hay otros que llegan a ocasionar daños terribles, no ya a uno o dos individuos, sino a comunidades o sociedades enteras. La capacidad de hacer daño que tiene una persona estúpida depende de dos factores
principales. Antes que nada depende del factor genético.

Algunos individuos heredan dosis considerables del gen de la estupidez, y gracias a tal herencia pertenecen, desde su nacimiento, a la elite de su grupo. El segundo factor que determina el potencial de una persona estúpida procede de la posición de poder o de autoridad que ocupa en la sociedad.
Entre los burócratas, generales, políticos y jefes de Estado se encuentra el más exquisito porcentaje e de individuos fundamentalmente estúpidos, cuya capacidad de hacer daño al prójimo ha sido (o es) peligrosamente potenciada por la posición de poder que han ocupado (u ocupan). ¡Ah!, y no nos
olvidemos de los prelados.
La pregunta que a menudo se plantean las personas razonables es cómo es posible que estas personas estúpidas lleguen a alcanzar posiciones de poder o de autoridad.

Las clases y las castas (tanto laicas como eclesiásticas) fueron las instituciones sociales que permitieron un flujo constante de personas estúpidas a puestos de poder en la mayoría de las sociedades preindustriales. En el mundo industrial moderno, las clases y las castas van perdiendo cada vez más su importancia.

Pero el lugar de las clases y las castas lo ocupan hoy los partidos políticos, la burocracia y la democracia. En el seno de un sistema democrático, las elecciones generales son un
instrumento de gran eficacia para asegurar el mantenimiento estable de la fracción E entre los poderosos. Hay que recordar que, según la Segunda Ley, la fracción E de personas que votan son estúpidas, y las elecciones les brindan una magnífica ocasión de perjudicar a todos los demás, sin obtener ningún beneficio a cambio de su acción.
Estas personas cumplen su objetivo, contribuyendo al mantenimiento del nivel E de estúpidos entre las personas que están en el poder...

(Se envía texto completo en pdf-mail bajo solicitud. Cortesía de la idiota; es buenísimo)
(por cierto que estúpidos no es lo mismo que idiotas...)
fotografía de Aleix Plademunt