Más de cinco años después del inicio de la crisis
financiera, uno pensaría que los responsables en materia económica ya
sabrían cuál es el mejor camino a seguir. Nuestro no-presidente porque parece ser que no puede, no sabe o no quiere presidir nada, lo único que se le ha ocurrido pedir es: ! PACIENCIA!. Además según él, están en el buen camino para la solución de la crisis. Y el gato en el árbol que se quiere bajar, pero no le poner la escalera.
A 6.200.000 parados la receta de Rajoy "el impávido" es esperar hasta 2014-2015 y para entonces en lugar de 6.200.000; según sus siempre equivocados cálculos, habrá tan solo un 24,5% de paro, es decir una tontería. Pero lo más preocupante son la reuniones que tienen políticos y economistas; en las que van, vuelven y no hubo nada.
Eso quedó en evidencia tras un reciente seminario del Fondo Monetario Internacional (FMI) para repensar la política económica, organizado por su propio economista en jefe, Oliver Blanchard, y tres expertos en el área.
Uno de ellos, el premio Nobel de Economía George Akerlof, de la Universidad de California, ilustró con una vívida analogía el estado de incertidumbre en el que se encuentra la profesión de economista.
"Es como si un gato se hubiera subido a un árbol enorme. El gato, por supuesto, es la crisis. Mi posición es '¡Dios mio, ese gato se va a caer y no sé qué hacer!'".
Otro de los organizadores, de la misma universidad, David Romer, aprovechó la analogía y añadió: "El gato ha estado en el árbol por cinco años. Es hora de obligarlo a bajar y asegurarse de que no se vuelva a subir".
El problema para los profesionales de la Economía, según el cuarto de los anfitriones de la conferencia, otro premio Nobel, Joseph Stiglitz, es que "no hay una buena teoría económica que explique por qué el gato todavía está en el árbol".
No más gatos, les prometo. Pero la analogía da una idea del grado de incertidumbre reinante en este grupo estelar de economistas.
Stiglitz dice que no hay ninguna teoría que explique la crisis.
¿Cuáles eran las características clave de ese mundo? El principal instrumento de política económica estaba en manos de los bancos centrales. Se encargaban de fijar las tasas de interés, subiéndolas para mantener baja la inflación y cortándolas cuando la economía estaba frágil.
La política fiscal -el gasto público y los impuestos- ya no era considerada como parte del juego de herramientas rutinarias para mantener a la economía nivelada. La reglamentación financiera era, en la mayoría de los casos, relativamente ligera. El resultado fue la peor crisis financiera y la recesión más profunda en la economía global desde la Gran Depresión en los años '30.
Hubo muchas ideas pero así fue como el economista en jefe del FMI cerró la conferencia:
"No hemos identificado nuestro destino final... a dónde llegaremos, realmente no tengo ni idea".
Emigración, emigración. ¿pero a dónde?
(Por cierto no he encontrado un gato)