martes, 30 de abril de 2013

no tenemos ni idea de qué hacer con el gato





Más de cinco años después del inicio de la crisis financiera, uno pensaría que los responsables en materia económica ya sabrían cuál es el mejor camino a seguir. Nuestro no-presidente porque parece ser que no puede, no sabe o no quiere presidir nada, lo único que se le ha ocurrido pedir es: ! PACIENCIA!. Además según él, están en el buen camino para la solución de la crisis. Y el gato en el árbol que se quiere bajar, pero no le poner la escalera.

A 6.200.000 parados la receta de Rajoy "el impávido" es esperar hasta 2014-2015 y para entonces en lugar de 6.200.000; según sus siempre equivocados cálculos, habrá tan solo un 24,5% de paro, es decir una tontería. Pero lo más preocupante son la reuniones que tienen políticos y economistas; en las que van, vuelven y no hubo nada.


Eso quedó en evidencia tras un reciente seminario del Fondo Monetario Internacional (FMI) para repensar la política económica, organizado por su propio economista en jefe, Oliver Blanchard, y tres expertos en el área.


Uno de ellos, el premio Nobel de Economía George Akerlof, de la Universidad de California, ilustró con una vívida analogía el estado de incertidumbre en el que se encuentra la profesión de economista.
"Es como si un gato se hubiera subido a un árbol enorme. El gato, por supuesto, es la crisis. Mi posición es '¡Dios mio, ese gato se va a caer y no sé qué hacer!'".

Otro de los organizadores, de la misma universidad, David Romer, aprovechó la analogía y añadió: "El gato ha estado en el árbol por cinco años. Es hora de obligarlo a bajar y asegurarse de que no se vuelva a subir".

El problema para los profesionales de la Economía, según el cuarto de los anfitriones de la conferencia, otro premio Nobel, Joseph Stiglitz, es que "no hay una buena teoría económica que explique por qué el gato todavía está en el árbol".

No más gatos, les prometo. Pero la analogía da una idea del grado de incertidumbre reinante en este grupo estelar de economistas.
Stiglitz dice que no hay ninguna teoría que explique la crisis.
Es un mundo muy distinto al ¿aparentemente? más cómodo en el que vivimos antes de la crisis.
¿Cuáles eran las características clave de ese mundo? El principal instrumento de política económica estaba en manos de los bancos centrales. Se encargaban de fijar las tasas de interés, subiéndolas para mantener baja la inflación y cortándolas cuando la economía estaba frágil.
La política fiscal -el gasto público y los impuestos- ya no era considerada como parte del juego de herramientas rutinarias para mantener a la economía nivelada. La reglamentación financiera era, en la mayoría de los casos, relativamente ligera. El resultado fue la peor crisis financiera y la recesión más profunda en la economía global desde la Gran Depresión en los años '30.

Hubo muchas ideas pero así fue como el economista en jefe del FMI cerró la conferencia:
"No hemos identificado nuestro destino final... a dónde llegaremos, realmente no tengo ni idea".

Emigración, emigración. ¿pero a dónde?

(Por cierto no he encontrado un gato)

miércoles, 24 de abril de 2013

el camino al éxito está plagado de mentiras



Lucy Callaway relata:

La semana pasada, escuché en la radio a la psicóloga australiana Dorothy Rowe hablar de su nuevo libro, Por qué mentimos. Incluso las mentiras más insignificantes, decía, responden a un temor de dañar la idea que tenemos de nosotros como personas. Sin duda, el engaño responde a una mezcla de pragmatismo y temor. En mi opinión, la mentira puede ser bastante útil.
En el último número de la Harvard Business Review aparece un artículo según el cual, las personas más influyentes mienten mejor. Los investigadores de la Escuela de Negocios Columbia Business School pidieron a los jefes y a algunos empleados que robaran un billete de cien dólares y convencieran a alguien de que no lo habían cogido, una estrategia que los superiores utilizaron mucho mejor que sus subordinados.
A principios de mes se publicó otro estudio de los psicólogos de la Universidad de Toronto, según el cual, los niños que empiezan a mentir a los dos años tienen más posibilidades de tener éxito cuando crezcan. La mentira entraña un proceso según el cual se puede mantener la verdad en el subconsciente mientras verbalizamos otra idea de forma simultánea.
Según estos estudios, los más inteligentes llegan a lo más alto basándose en el engaño y, una vez que alcanzan el poder, se ven obligados a mentir aún más. El mundo está dirigido por estafadores como Kenneth Lay, fundador de Enron y otros directivos. En España la mentira es parte consustancial del negocio.
 
No creo que la realidad sea tan cruda. Por un lado está la mentira llevada al límite, algo nefasto, pero también tenemos las mentiras piadosas, mucho menos dañinas. Para avalar esta teoría, es fundamental pasar una jornada en la oficina, donde la falta de sinceridad alcanza un alto nivel de sofisticación. La gente que más prospera, como nuestro ex primer ministro, ha superado la fase avanzada y sabe hasta qué punto puede contar versiones distintas a diferentes personas y mantener –esperemos– una pizca de sinceridad.
 
Todo consiste en saber qué mentiras perjudican y cuáles son útiles; en entender que la verdad es un concepto flexible y en saber darle la forma adecuada en cada momento. Las personas más estúpidas, groseras y los más jóvenes no utilizan estas técnicas.
 
A veces nos encontramos con adultos que tampoco han hecho grandes progresos. La semana pasada me crucé con un conocido al que había invitado a la presentación de mi libro, a la que no asistió. "Te eché en falta", le dije. "Me invitan a muchas fiestas y pensé que podía prescindir de la tuya", me espetó. Las personas que hablan con esa sinceridad tienen los días contados en una empresa. Las oficinas están hechas de mentiras. A diario tenemos que fingir que nos gusta la gente con la que trabajamos, que estamos satisfechos con nuestros empleos, que estamos convencidos de que nuestra empresa es mejor que la competencia. Cuando el jefe, nervioso, llega y me pregunta qué tal voy con mi columna, le respondo: "Ya casi está. La tendrás a las seis". Lo primero es mentira, he estado perdiendo el tiempo y acabo de empezarla. En la hora no puedo engañarle. Estoy orgullosa de mis mentiras, de mi capacidad de adaptar mi comportamiento a las circunstancias y espero que mis hijos aprendan la lección. 

Hace poco le pregunté a mi hija de 17 años cuántas mentiras había soltado ese día. "Ninguna", respondió. Me preocupó que incluso la respuesta fuera mentira, aunque más me inquietó que no supiera mentir. Me tranquilizó darme cuenta de que eran las 8 de la mañana; a esas horas, todavía no había tenido tiempo de pronunciar una sola palabra. (Lucy Kelloway)

(Lucy Kellaway es mi guru, escribe en el Financial Times, se mete con los directivos de las grandes empresas que se anuncian en el periódico, aborrece los mails, no se le ocurre asistir a la presentación de un power-point - que por cierto se ha organizado un club anti -powerpoint- y tiene una ironía británica que se atreve con todo. Lo cierto es que lleva veinte años escribiendo contra los grandes y todavía no le han despedido. Entre bromas inteligentes y críticas propias, demuestra cómo el camino al éxito está plagado de mentiras.

En España, la mentira es parte consustancial del negocio. Los grandes directivos mienten a los auditores, a los socios, a los accionistas, a sus empleados y a sus esposas. El caso más flagrante lo tenemos en la cúpula de Estado. Que además los que la ocupan creen que son verdad, de tanto repetirlas.

Y es que desgraciadamente las mentiras se las lleva el viento.

domingo, 21 de abril de 2013

los robos más grandes de los últimos tiempos, y algunos jueces sin ego.


Una juez -sí, era jueza, igualita que la persigue el mayor robo cometido en Andalucia por la Junta-  ha anulado el despido de un trabajador que se llevó tres bidones de la empresa en la que trabajaba, valorados en 0,30 euros cada uno. La sentencia ordena a la compañía a readmitir a su empleado.Es decir, se le despidió por un robo de 0,90 euros.
El suceso ha tenido lugar en Valencia y según relatan en el periódico Las Provincias, el trabajador llevaba en la empresa 25 años y tenía una incapacidad del 55% y con las jubilaciones tan suculentas que se llevan los incapacitados bancarios, la noticia debería incendiar las redes sociales. Pero no.
Y seguimos con los ejemplos ejemplarizantes de robos al por mayor:

Así hay otro comentario de www.meneame.net/story/despedida-carrefour-acusada-sin-pruebas-comer-fr: en el que una empleada cuenta "Por comer fruta, por una caja de cereales, un euro, o por equivocarte en el precio de 200 gramos de jamon, lo que buscan es despedirte sin indemnizacion, y buscan cualquier excusa para hacerte sentir culpable y despedirte". Luego, los tribunales ya deciden otras cosas:

Ejemplos:

Despedidos dos empleados por apuntar mal 240 gramos de jamón www.lacronicabadajoz.com/noticias/badajoz/despedidos-dos-empleados : "El tribunal condena a la empresa a que en el plazo de cinco días readmita a los trabajadores o les indemnice y pague los salarios pendientes: 25.505 euros para uno y 44.296 para el otro."

Despido improcedente por robar un euro www.diariodemallorca.es/sucesos/2011/11/27/despido-improcedente-robar- " Le acusaron de haberse apropiado del dinero y, valiéndose de la grabación de una cámara de seguridad, consideraron que había incumplido gravemente el contrato. A la calle sin indemnización. Pero la justicia ha dado la razón al trabajador y ha obligado a la empresa a readmitirle o pagarle casi 30.000 euros, ya que el despido fue improcedente."

o por un paquete de cereales: www.lavozdegalicia.es/ourense/2011/10/25/0003_201110O25C4991.htm La acción disciplinaria se produjo, según el testimonio del sindicalista Carlos Vázquez y de la propia trabajadora Yolanda H.L., después de que ella recibiese una llamada de su madre para que comprase cereales para la alimentación de las dos hijas de la empleada. La petición se hizo «cando as caixas estaban pechadas» porque también el supermercado había cerrado ya sus puertas, lo que le impediría abonar el artículo. Explica que tomó el paquete de cereales, cuyo importe es de 2,99 euros, con el fin de pagarlo al día siguiente. Fue, según ella, un gesto «inocente». Al salir, apareció la jefa de zona de la empresa para hacer un control en el establecimiento y le vio con el paquete. Le advertiría entonces que «tomaría medidas», procediendo a su despido el 13 de octubre después de diez años de trabajo.
(esta claro que la cosa era evitar el pago de 450 dias de indemnizacion.)

Es curioso que no se nombre a esos jueces en las noticias, y tengamos que oír sin parar hablar de los grandes casos de los grandes jueces. Para mí los que aparecen en esas pequeñas noticias, son el síntoma de personas que trabajan en lo pequeño, sabiendo que "lo menos siempre es más" y en los que se exponen a viva voz uno de los problemas fundamentales de nuestra justicia: los jueces que siempre fallan a favor de los poderosos. O esos otros, a los que rechazo de pleno, por la exposición mediática y pública en la que viven y juzgan. Ahí únicamente se ve la intervención del ego.

No es país para pobres, aunque la mayoría lo sean.

«Éramos altos, pero estábamos bajitos»: así se ha descrito en repetidas ocasiones nuestra situación hace medio siglo, en una época en la que también circulaba una definición del español como «hombre bajito, con cara de mala leche, que siempre piensa que podría follar mucho más»; versión castiza del «feo, católico y sentimental» del valleinclanesco marqués de Bradomín.

Hace poco fuimos ricos, pero se pusieron los banqueros y constructores a robar y aún estamos esperando que la justicia les afee su modelo. Y que nos devuelvan algo que les sobre; de lo que les hemos dado. 


Sigmund Freud, dijo en alguna ocasión que el Estado prohíbe la injusticia para monopolizarla. Véase casos de indultos a seres muy desgraciados como Saéz, Pantoja, Albertos, et allii (me apetecía el latinajo, lo aprendí y nunca tuve oportunidad de usarlo).

sábado, 13 de abril de 2013

momentos muy ir-reales

Para disfrute de los visitantes cuelgo unas fotografías de algunos momentos, en los que la realidad no es tan "real".
 Isabel sale de compras.
 Diana hace una peineta.
 Camila en la intimidad.
 La reina friega las tazas del té.
 Felipe voyeur.
Como todo el mundo, la reina lee.

sábado, 6 de abril de 2013

carta a un presidente autista


Estupefacto y autista presidente:

De mentiras están los palacios llenos. Y la Moncloa no es una excepción. Vd. siempre dice que está haciendo lo que tiene que hacer. Pero cuando se presento a las elecciones dijo que iba a hacer otras cosas. Sabemos que los mítines están montados para mentir, pero lo que no sabemos es si la mentira de un dirigente es causa penal, o por el contrario todos ustedes están aforados para no ser iguales ante la ley. Si hace lo que tiene que hacer, quizás es porque lo que pensaba hacer, no sabía como hacerlo. Y si es así, su proyecto o "business plan" era falso. Si un gerente presenta un proyecto inviable se le despide.  Así que no hable de desafección de los ciudadnos por la clase política, sino de desprecio de los políticos por los ciudadanos. Basta de dar la vuelta a una tortilla una y otra vez. Está seca, y es incomestible.

No me hago ilusiones de que lea usted este mensaje, pero aún así lo escribo para compartir mi visión con quien se digne leerla. No pertenezco a ninguna ideología política porque las aborrezco todas, incluida la suya y la de la oposición. De momento no voto, pero como pago mis impuestos religiosamente -sin culpa ni pecado-, tengo derecho a protestar. No me explique que si no voto, no opine. Nunca me van a convencer por mucho que apele a la democracia, palabra huera que además huele. No estamos en un estado de derecho, el tribunal de cuentas no las lleva, así que no votaré hasta que crea que conozco bien al candidato y al que lleva las cuentas del partido, y sobre todo del gobierno.

No voto a esas personas que representan al partido. Los dos partidos se han convertido simplemente, en las dos empresas con más puestos de trabajo de España. Agencias de colocación, para demagogos y genuflexos. Consecuentemente, por lo que acabo de explicar, hace ya tiempo que no voto. Los aplausos se los dan entre ustedes. Son personajes de Corte, que hace tiempo no huelen aire limpio.

Dejando preámbulos a un lado, el motivo de mi mensaje es para animarle a que siga implementando reformas, para incitarle a que las profundice aún más, para asegurarle que no se preocupe de los mercados. Los mercados tienen un periodo de atención y enfoque menor que el de un niño de dos años y, como tales, les dan berrinches pasajeros que se les olvidan con cualquier juguete. Si sigue así por fin en nuestro país todo el mundo sabrá más de las mentiras de los políticos y nos negaremos a  que nos sigan timando. Se aprende sufriendo. Se lo digo yo: lo único que se aprende es si nos obligan a abandonar nuestra zona de confort.

Para conseguirlo algo, debería olvidarse de los bancos malos y concentrarse en los ciudadanos buenos. Deje caer a los bancos que no supieron o no entendieron su propio negocio y traslade las garantías de los bancos malos a los ciudadanos buenos, para que esas garantías dejen de pesar en la hoja de balance nacional.

De todas maneras, las falsas expectativas de crecimiento no serán cumplidas ni en España, ni en Alemania, ni en USA, ni en ninguna otra parte del mundo. Las imprentas de los bancos centrales solamente aportan crecimientos artificiales que terminan con mayores burbujas. De manera que cuando explotan nos exponen a recesiones cada vez mayores que después culminan en la depresión que se avecina. Como consecuencia España doblará en su sufrimiento y usted pasará a los anales de la historia de los mediocres, o peor. Pero lo insufrible es que nos está haciendo caer en la melancolía, un estado propio de exilio o desafección amorosa, nunca de desafección política; porque paraliza.

Saque a España del euro, devalúe la nueva peseta hasta el punto que esta ocupe el lugar que legítimamente le corresponde, deje caer todas la empresas e instituciones que no se sostengan por su propio pie y permita que afloren las nuevas ideas, los nuevos empresarios y jóvenes emprendedores, y acabe con el colapso de la droga del apalancamiento. Despida a todos los funcionarios que están duplicados y a algunos más que no producen- como los asesores- que visto está que solo sirven para pago de impuestos excesivos por parte de los contribuyentes. No permita que el gobierno siga entrometiéndose en la economía, para repartir a los amiguitos del "alma". Permita que la economía, por si sola, sea el fertilizante eficaz que genera nuevo crecimiento. Pase esa página tan antigua de dar de comer a los comisionistas o conseguidores y mueva el dinero hacia los que trabajan en serio.

Sea benévolo con los necesitados de nuestra sociedad, pero intolerante con los que abusan de ella. Soy una ingenua, pero lo prefiero a ser cínica.

Todo lo que le aconsejo en el párrafo anterior ocurrirá tanto si hace caso usted de mi consejo como si no.Lo que ocurre es que llevará demasiado tiempo y no lo tenemos.
Vd. tampoco.

lunes, 1 de abril de 2013

! bitcoin ! la moneda ciberpunk

PUBLICADO EN 2013.
Para empezar, los Bitcoins son como un sueño salvaje : una forma de intercambio monetario inventado en 2009 por un misterioso personaje que se hacía llamar "Satoshi Nakamoto", que desapareció de la vista después de desatar su moneda virtual sobre el mundo.  Los Bitcoins son innegablemente muy cool: no pesan, no gastan para su procesamiento agua ni electricidad, y es mejor que cualquier experimento anterior de dinero puramente digital. Los Bitcoins, son un éxito cada vez mayor. Cuándo salió su valoración era de  5,30  dólares por Bitcoin,  y había alrededor de 700 millones de dólares de Bitcoins en circulación. La gente está utilizando Bitcoins para comprar bienes y servicios reales, para protegerse contra la calamidad financiera europea, y ha alcanzado una revalorización del 600%. Eso es dinero.
Bitcoin es una moneda virtual, cifrada y de circulación P2P desarrollada colectivamente a través de una plataforma open source. Constituye una de las primeras implantaciones del concepto de criptomoneda. 

Bitcoin ha experimentado altibajos, la moneda ha sido blanco de los hackers y ladrones. Sin embargo, ha perseverado, y esta semana, se puede decir que  Bitcoin ha alcanzado su mayoría de edad. El lunes, el Tesoro de EE.UU. a través de la Red de Control de Crímenes Financieros (FinCEN) dio a conocer su primera "guía" sobre cómo "descentralizar las monedas virtuales"  para encajar en el régimen regulador los mecanismos bajo el cual las monedas de todo tipo pueden  operar. La palabra "Bitcoin" nunca se menciona en el comunicado de FinCEN, pero eso es sólo un tecnicismo. Todos en la comunidad Bitcoin, saben que la orientación se dirige a esa moneda que ya es tan importante como para que los gobiernos le presten atención.

Pero mientras que algunos observadores han aplaudido la orientación de FinCEN como reconocimiento de que Bitcoin no es ilegal o considerado una "amenaza" por el gobierno, no todo el mundo está animando las noticias. Porque hay un problema aquí. Bitcoin no es sólo una forma elegante de crear dinero a través de peer-to-peer y criptografía. Bitcoin es una moneda con una ideología. Desde el principio, Bitcoin fue concebido como una forma de intercambio monetario que no tenía necesidad de terceras instituciones financieras o bancos centrales o incluso gobiernos para validar o copia de seguridad. Bitcoin es el cumplimiento de un sueño libertario, una moneda creada a partir del funcionamiento del libre mercado, no afiliada con ninguna autoridad estatal, respetuosa y protectora de la privacidad de los usuarios y su anonimato, y está diseñado para resistir las presiones inflacionarias. Por su propia naturaleza, Bitcoin está hecho para personas que no quieren que otras personas sepan lo que están haciendo (esto me resulta un poquillo peligroso).

"Bitcoin", dice el experto financiero Max Keiser, "es la moneda de la resistencia". Habrá que seguir informándonos. Soy un poco ecéptica de que los bancos y sus mayordomos los gobiernos permitan que una moneda que no tiene por qué pasar por ventanilla, y que funciona por algoritmos pueda triunfar sin que metan mano.

Pero por otro lado hace 20 años, ¿alguién pensó que pagaría con tarjeta de crédito? ¿os acordáis del dinero cash ? Ese que sólo usan los que lo lavan, fijan y dan esplendor. 
Sabeís que tanto Amazon como Apple están pensando en emitir monedas?
Sólo de pensar que los bitcoin hagan un poco de sombra, a los que se llevan el botín, se me dispara la libido.

Ayer en ELP contaban:
Estamos probablemente asistiendo a la mayor revolución monetaria desde la invención del papel moneda...pero pocos lo sospechan todavía. La criptografía matemática ya ha revolucionado el Mundo de las comunicaciones en Internet al permitir transmisiones de datos seguros, y con ello el desarrollo del comercio electrónico. Y ahora entramos en una nueva era. El dinero electrónico no es una novedad. La gran novedad que ofrece bitcoin es el de ser una moneda electrónica, descentralizada, encriptada (esto es no falsificable) y esencialmente anónima. Los pagos no están controlados ni tienen que ser validados por ningún organismo central, financiero o bancario, estatal o privado. Es un intercambio de moneda P2P similar al intercambio de archivos P2P.