jueves, 30 de diciembre de 2010

rigor mortis cultural


Dentro del comisariado editorial que me marco, hoy voy a cortypegar un análisis muy serio de la cuestión "crisis cultural" por Fernando Castro-Florez, Pasen y lean:
No tengo en este momento ninguna intención de lanzarme a una especulación estética o a consideraciones abstractas y sesudas. Únicamente quiero, en este contexto caníbal, llamar la atención sobre el fenómeno altamente preocupante del desmantelamiento cultural en España. Algo va mal y no hace falta leer a Tony Judt para cobrar conciencia de ello. La mezcla de la catástrofe financiera global con la impotencia de los políticos para plantear soluciones que no sean el definitivo desmantelamiento del así llamado “estado del bienestar” están propiciando una estrategia de acoso y derribo a todo aquello que se considera “superfluo”.
Con la excusa de que “estamos en momentos difíciles” se han realizado recortes increíbles en los de suyo mínimos presupuestos dedicados a educación y cultura. Es lógico que gobernantes extraordinariamente incultos e incluso catalogables en el límite mínimo de la alfabetización consideren que no es prioritario realizar exposiciones de arte contemporáneo, promover la danza actual o financiar investigaciones universitarias en temas que no sean “de utilidad general”.
Es sobradamente conocido el desprecio y la ignorancia manifiesta de la clase política española que solamente ha utilizado a los “culturetas” de turno cuando ha necesitado hacerse una foto propagandística. Ni siquiera el mítico “club de la ceja” podrá, a estas alturas, estar satisfecho con la gestión del naufragio. Hay multitud de datos que me atrevo a calificar de macabros, signos de que, como suele decirse, el grifo se ha cerrado. En realidad, nunca salió del pozo otra cosa que un par de cubos.
Como apuntara Adorno hace más de cinco décadas, el poder hace gestos ceremoniales impresionantes para entregar los presupuestos de la cultura como si fuera auténticamente limosna. España vivió, desde los años noventa, un fenómeno delirante y vertiginoso de inauguración compulsiva de museos, auditorios y centros de arte, los equivalentes de los pantanos franquistas aunque sancionados por el “espíritu democrático”. Poco importó que la clave del asunto no fuera otra que la precipitación, el oportunismo electoral y que, en el fondo, no hubiera apenas proyectos y tampoco ninguna voluntad de mantener los establecimientos más que como “pirámides” vacías. Basta recordar el fenómeno paradigmático del Museo Extremeño e Iberoamericano de Arte Contemporáneo que puso en marcha Rodríguez Ibarra justo antes de unas elecciones autonómicas que fueron las primeras en las que casi pierde la mayoría absoluta.
A partir de ese traspiés la cárcel convertida en Museo, en un guiño inconscientemente foucaultiano, quedó a la deriva, sin apenas presupuesto, entregada a la precariedad más patética. ¿Cómo se puede estar más una década en ese plan?¿Es lógico que los ciudadanos tengan que ver como las instituciones culturales que se han financiado con sus impuestos no sean otra cosa que un lugar en el que la vida es “vegetativa”, donde únicamente hay presupuesto para mantener inercialmente a los que trabajan ahí? Hemos recibido noticias de que, por ejemplo, el Museo Barjola de Gijón no tendrá ni un euro, así como lo digo, de presupuesto para el año 2011.
Mientras los prohombres asturianos se gastan millones de euros en el Centro proyectado por Niemayer en Avilés (un espacio dedicado a los premios Príncipe de Asturias que no sabe que misión cumplirá salvo la de ser parte de la pirotécnica habitual de la “sociedad del espectáculo) y se mantiene el dislate de Laboral (una historia absolutamente descontextualizada que estaba destinada a no aportar otra cosa que “glamour” y pseudo-contemporaneidad), resulta que hay que enterrar el proyecto de exposiciones que se hacían, modestamente pero con rigor, en el Barjola. Bastaría haber sido un poco sensatos y haber “recortado”, si tal cosa es inevitable, a los macro-centros megalómanos mencionados, para evitar lo que es, con todas las letras, un atentado artístico-cultural.
El CGAC y el IVAM han visto como sus respectivos presupuestos quedan en “chocolate del loro” y, por tanto, ni podrán mantener una mínima estrategia de colección ni plantear proyectos ambiciosos a la altura, por lo menos, de su historia reciente. No necesito seguir con una lista cartográfica de la angustiosa situación en que se ha puesto a los museos en España, ni tampoco detenerme a mostrar como eso mismo sucede en la danza, el teatro, la música y, lo que es peor, la enseñanza universitaria. ¿Era necesario masacrar a la cultura para “salvar la economía del país?¿Se puede apostar por algo mejor en el futuro inmediato cercenando los proyectos creativos, enterrando la frágil economía de la cultura, convirtiendo la gestión en miseria para todos?¿Por qué se ha realizado todo ese hiper-burocratizado proceso de “adaptación” a Bolonia sin invertir ni un euro, convirtiendo la educación superior en un redil penoso para una juventud avocada al más siniestro de los horizontes? Tiene razón Loretta Napoleoni cuando analiza lo que denomina la “Economía canalla” como la nueva realidad del capitalismo. Resumiendo el asunto podemos indicar que en los últimos años el único afán ha sido el de maximizar los beneficios de una serie de grupos financieros de gran poder mientras el poder político ha tomado la drástica decisión de abandonar todas las obligaciones de protección social. Estamos, no quiero ser apocalíptico pero tampoco un ingenuo entontecido, retrocediendo a una época de “esclavización”. Hoy, en un programa de alaridos administrados donde se “juzga” cualquier cosa, he escuchado a una “empresaria” que había decidido pagar únicamente el 40% del salario a sus trabajadores; un espectador ha recriminado a la demandante porque, según él, en “esta situación tan grave” lo que hay que hacer es arrimar el hombro y “además hay miles de personas que están dispuestas a trabajar aunque sea cobrando menos que lo que vosotros recibís”. Tiene cojones la cosa: resulta que hemos interiorizado la ilegalidad de la época de forma tal que estamos dispuestos a aceptar de buen grado la injusticia e incluso amar la cadenas. ¿Cuál, me planteo ahora, es la razón para que en una situación tan abismal como la que vive la cultura española no se estén escuchando apenas voces críticas?¿Por qué los directores, apoltronados en sus despachos, legitimados por la cantinela de “las buenas prácticas”, no hacen otra cosa que silbar en el vacío?¿Qué apatía colectiva ha llevado a que los artistas, los curadores, los críticos de arte, los gestores, los galeristas y todos aquellos (muchísimos aunque bastantes de ellos poco visibles) implicados en el arte de nuestro tiempo, “recortadora” que quien calla otorga.
Silencio cómplice o miedo para-funcionarial, conciencia desencantada o impotencia crítica. Lo que tengo claro es que de nada sirve seguir callados, aceptando la demolición de la cultura o incluso poner de cara de póquer ante la previsible privatización de la educación en todos los niveles. No pretendo hacer una proclama anarquista pero habría sido más lógico que cerraran definitivamente todos esos museos y centros que con tanta ansiedad descerebrada inauguraron en vez de mantener la puerta abierta para que el público asista a un entierro alegórico. Hay signos de rigor mortis cultural. La partitocracia corrupta exige que nos apretemos el cinturón y que aceptemos la pérdida de derechos laborales históricos.
Tendremos que jubilarnos mucho más tarde y, tampoco necesito jugar el papel de agorero, puede ser saludable que nadie cobre pensión ni paro, no sea que los bancos pierdan los beneficios que reclaman como fieles guardianes del (des)orden global. La canallada del turbo-capitalismo nos ha afectado a todos, como una locura (a la griega) que llegó sin que nadie la esperara. Teníamos bastante con el totemismo del ladrillo y el cuento de la lechera de las hipotecas podridas.
La cultura no era otra cosa que un barniz espeso o una crema pastelera, un sitio en el que dar abrazos, sonreír estúpidamente y dar un discurso inaugural de lo más plúmbeo. Ahora hay que “tomar medidas ejemplares” aunque eso suponga entrar en el estado catatónico. Lo peor de todo, insisto, es que en este proceso de acoso y derribo los damnificados, que somos todos, nos jodemos y nos callamos.
* * *
Post scriptum
Noticia de última hora:
"El consejo de ministros, antes de empapuzarse con mazapán, ha aprobado la concesión de dos millones de euros más para la cúpula de Barceló. Los famosos brotes verdes son para los amiguetes. La ley del embudo o ¿Crisis what crisis?"
La cúpula es ya una cópula entre Barceló y el sistema. Van más de 20 * millones de euros y el gotelé cayéndose. Nadie dice nada, nadie protesta. La idiota ya hizo en su momento un post sobre el mito de la caverna de barceló y zp que cobijaba la "alianza de civilizaciones". Las estalacticas amenzaban atravesar el cerebro de los civilizados sentados con la fórmula de "me reuno, luego no hago nada".
Item más: González Sinde se subvenciona con un millón de euros "Mentiras y gordas".

Addenda. (El representante permanente de España ante la sede europea de la ONU, Javier Garrigues, informó hoy de que el presupuesto global para la renovación de la cúpula de la ONU que ha pintado Miquel Barceló asciende a 18,5 millones de euros, más una derivación del 10%. En total, 20,35 millones de euros (3.385 millones de pesetas) El País 10-11-2008 

lunes, 27 de diciembre de 2010

el trastorno navideño







Hay dos maneras de leer un blog: puede considerarse como un algo que remite a un contenido, tras de lo cual es preciso buscar sus significados o incluso, si uno es más perverso o está más corrompido, partir en busca del significante.
Se comentará, se interpretará, se pedirán explicaciones, se escribirá el blog del blog, hasta el infinito. Pero hay otra manera: el blog como una máquina que nada significa fuera de el apunte. El problema es si funciona y cómo funciona, ¿cómo funciona para ti? Si no funciona, si no tiene ningún efecto, prueba a escoger otro blog. O algo pasa o no pasa. No hay nada que explicar, nada que interpretar, nada que comprender. Es una especie de conexión eléctrica. Un blog es un pequeño engranaje de una maquinaria exterior mucho más compleja, o quizás menos.
La idiota internacional se ha vuelto alumna de Deleuze. (por poco tiempo)
La navidad me trastorna. De todos modos, os deseo lo mejor.

sábado, 25 de diciembre de 2010

el gobierno vela por nosotros


Y quizás vela por nosotros para que sigamos cotizando hasta los 67 años.
No fumo, y bien que lo siento, porque me fumaría un puro.

miércoles, 22 de diciembre de 2010

insostenibles

URGENTE: SINDE PERDIÓ SU FUSIL

EL PSOE se queda solo en el Congreso y no consigue el apoyo de ningún grupo para aprobar la norma que
regula las descargas en internet.

COPY/PASTE
Impresiona ver lo que un único y fatídico mensaje de sólo 140 caracteres puede provocar en Twitter. El gran error de Alejandro Sanz (@AlejandroSanz) no ha sido posicionarse a favor de la 'Ley Sinde', sino escribir un mensaje provocativo, quizás adrede, sobre la votación de la normativa en el Congreso:


Que cobardes los politicos EspaÑoles, no van a votar la ley sinde de proteccion a la propiedad intelectual porque es impopular... cobardes e hipocritas


Un mensaje que ha encendido el debate y las críticas al músico español, que ha visto como cientos de indignados internautas han cargado contra él. Valgan algunos ejemplos escogidos al azar tras una búsqueda en Twitter de lo que ya se ha convertido en un #alejandrosanzfacts al estilo de Chuck Norris:


Ramoncin tiene que estar saltando de alegria al ver que@alejandrosanz toma su relevo comi odiado


@AlejandroSanz cuando pagues tus impuestos aqui y no en Miami habla, gañan.


Señor @AlejandroSanz, esté usted tranquilo, que muchos no queremos su música ni descargada gratuitamente #leysinde


Ahora que nos hemos quitado la #leysinde propongo hacer una ley para que una comisión sin jueces retire discos de@alejandrosanz del mercado


bajandome toda la discografia de @alejandrosanz para darsela de comer a la papelera #sindegate
(El Mundo)

Ojalá los próximos debates  en el Congreso se desarrollen así.

NOTICIAS VERDADERAS QUE PARECEN FALSAS:

Diputados y senadores se niegan a perder el derecho a la pensión máxima.


Aído y Pajín trabajarán codo con codo contra la violencia de género.


La ministra de Sanidad, Política Social e Igualdad mantendrá en los próximos días una reunión de trabajo con los responsables de todos sus departamentos para analizar "la casuística de la violencia machista" en "este año especialmente duro", los mismos departamentos que han sido incapaces de frenar esa ola de violencia y eso que hasta hace muy poco contaba con un Ministerio propio dirigido por Bibiana Aído. (sic)


Salgado asegura que se levanta feliz todos los días y que nunca hubiera soñado con vivir una época "tan apasionante"

martes, 21 de diciembre de 2010

Ley de la Patada en el Router



Lamento colocar a estos personajes en mi blog, que cuida mucho sus imágenes, pero no hay más remedio.

La ley de prohibición antidescargas (y sostenible) se pone en marcha porque:
Según el gobierno los jueces aplicaban mal el Código Penal

En el año de 2006, con la redada a páginas de enlaces, se produjo la que, según los medios de comunicación, fue la operación más importante contra la piratería en toda Europa. Poco después de las detenciones fueron muchos los que brindaron con champagne: los medios de comunicación escribían editoriales titulados “Piratas en la Red” y la por entonces Ministra de Cultura, Carmen Calvo, aparecía fotografiada junto a miembros de la policía y algunos artistas con gesto triunfal. La euforia era tan desmedida que la Federación Antipiratería condecoró a la brigada que realizó la operación y ACAM publicó una lista de “páginas desde las que se delinquía”, relegando el papel de los jueces a una cuestión de puro trámite y considerando que su labor se reducía a graduar la mayor o menor intensidad de una pena que se creía ineludible.
Nunca lo hemos contado, pero cuando Javier de la Cueva y yo acudimos al juzgado a la declaración de los imputados en el caso Sharemula, salimos de allí asombrados por la actitud de los que se sentaron en el estrado de enfrente: un abogado y dos abogadas que, literalmente, se reían de las respuestas de nuestro defendido y que se despidieron de nosotros con cara de haber presenciado un patético espectáculo de excusas desesperadas y estrafalarias. Después de aquello no volvimos a verlos porque los dos imputados en ese caso no tuvieron que regresar más al juzgado: el Juez decidió archivar directamente el asunto al considerar que la actividad denunciada no era delictiva. En el mismo sentido se pronunciaron diversos juzgados de diferentes ciudades de todo el país y, ante el fracaso de esta vía penal, se probó suerte en la civil. La última resolución en esta vía puede dar una idea del grado de frustración de la industria y del Ministerio de Cultura: el juzgado ordena reabrir dos páginas de enlaces a redes P2P condenando en costas a SGAE y, como guinda, multándola a ella misma por mala fe en su solicitud de cierre.
...y de ahí la necesidad de una ley cuyo objeto no es otro que trasladar el poder de decisión de los jueces al Ministerio de Cultura. En palabras de la abogada “la necesidad de esta reforma surge sencillamente de que no se está aplicando el Código Penal de manera correcta”. O lo que es lo mismo: como los jueces no interpretan las leyes como lo hace la industria y sus representantes del Ministerio, es necesario quitarlos del medio. Tras perder varios partidos seguidos, le dicen al árbitro mejor deme a mí el silbato, que ya me encargo yo de ésto.

(Párrafos de David Bravo)

Así que el gobierno, metido en esa espiral de prohibiciones y estados de alarma, sitia a los internautas igualito que Corcera con aquello de patada en la puerta.

!Ay, de la ley!, !ay, de la Constitución!, !ay, de la democracia!

No estoy cantando una saeta, estoy lamentándome.

lunes, 13 de diciembre de 2010

verdes...de vergüenza

Hace poco leí a Carlos Zanón, un escritor, que la inteligencia es la cualidad que le sirve a quien la tiene para darse cuenta de las trampas que se tiende a sí mismo, de los engaños con los que trata de embaucarse. Me pareció una definición fascinante. La mentira más común es aquella con la que un hombre se engaña a sí mismo. Engañar a los demás es un defecto relativamente vano. La inteligencia, de ese modo, sería la capacidad de no ser inconsecuente. La capacidad de mantener algún grado de coherencia -más allá de la retórica- entre lo que se dice y lo que se hace. El hilo que une los pensamientos y los actos. La coherencia, es un valor que ha estado muchos años desaparecido. De vacaciones o estabulado. Ahora han hecho con ella un ERE y tiene un despido de larga duración. Y jubilación anticipada. Que la coherencia crea problemas en todos lados.


Un dirigente sólo tiene tres posibilidades: ser consecuente con sus sermones, ser un cínico o ser imbécil. ¿En cuál de las tres categorías debemos colocar esos que hablan de "chantaje al estado" y que rechazan levantarse al paso de una bandera en un desfile y tiran de decreto militarizador ?

En que lugar debemos colocar a los intelectuales que llaman fachas a quienes no tienen un pensamiento único y que rechaza la mercantilización de la cultura, al apóstol de la pureza que exige un hotel de cinco estrellas pagado con dinero público y al fustigador de la frivolidad del mundo literario que busca cada noche su nombre en Google? Y que son tan demócratas y acríticos que están sentado a la diestra del Dios padre subvencionador.
En la primera de ellas no, por supuesto.

En los fallos de todos ellos además de en esta crisis que nos asola, encontramos lo que no deja de ser una historia cíclica, donde cada cierto tiempo vuelven a cabalgar juntos los Cuatro Jinetes del Apocalipsis del mercadeo: codicia, miedo, soberbia e ignorancia. Un orden idiota si no fuese porque se ha convertido en "el orden". Los medios del "orden" publican revelaciones secretas que ellos ya sabían, pero no contaron porque eran "off the record". María Teresa Fashión decía una cosa y hacía otra. Yo no necesito Wikileaks, pero está bien que los convencidos; sus seguidores, los inocentes, se enteren por esa cursilada que dan por llamar "poner negro sobre blanco".

De Mayo del 68 " pidamos lo imposible" al fundamentalismo socialista financiero "les damos lo que nos pidan".
Fueron progres, llevaban vaqueros y panas, barbas y leían libros de Noam Chomski y cosas así. Llegaron al poder, descubrieron el coche oficial, la peluquería, los modelitos, las comidas de trabajo cinco tenedores, lo bien que huelen los ricos, el hacer favores alos poderosos y les gustó. Pero disimulaban y hablaban a los "suyos" esos que casi todos se ha quedado en el paro. Fueron progres, y ahora son ejecutivos gobernantes capaces de tomar "drásticas medidas". Igual que los feroces especuladores y banqueros de toda la vida.

Primero fueron los yuppies, después los bobos, más tarde los eco-chic, los cool-fashion, los funkis, y otros nombres pijos para tiempos pijos.
Se acaba de inaugurar los tiempos del frugalismo que se ha considerado la palabra para 2011.

El neologismo es considerado como el nombre de guerra más adecuado para designar a esta criatura que quiere desenvolverse con estilo y con conciencia en tiempos de recesión. Lo cierto es que se parece bastante a otra de nuevo cuño que ya habíamos comentado aquí, recessionista, pero ésta, sin duda, tiene algunos matices añadidos interesantes. El frugalista, como su propio nombre indica, es básicamente una persona que lleva un estilo de vida frugal (”No, no necesito esa pantalla de plasma hecha en China, gracias”), que sabe decir no, pero que consigue ir a la moda acudiendo de cuando en cuando a lugares de culto para buscadores de gangas (outlets, mercadillos de segunda mano, y almacenes medio-pelo) y que además intenta mantener un estilo de vida sostenible y ecológico. Esta nueva tribu admite otras variantes. Al hilo de estos comentarios, recomiendo uno de mis libros preferidos sobre nuevas tribus urbanas: Bobos en el paraiso, de David Brooks. Tiene unos añitos, pero retrata de forma magistral y con mucho sentido del humor a todas estas criaturas emergentes.

Saca tu lado artista y deconstruye sillas viejas, tira un trozo de pared, y déjalo con un toque guay sin arreglar. Incluso si te pasas a la bicicleta, puedes montar una instalación con trozos de chapa al estilo Raunschemberg. Si vienen malos tiempos, recíclate y sé creativo. Todo el mundo es un artista, aunque no sea bueno. Y si eres malisímo, siempre puedes hacer algo "absolutamente genial" gracias a ese género tan artístico llamado apropiacionismo.

De hecho, los políticos que son unos artistas en el arte del buen vivir, pasan de la metáfora "estamos en el descenso de una carretera con curvas peligrosas" refiriéndose a la crisis, a el realismo mágico "soy tan tolerante que puedo permitirme un decretazo por estado de alarma" !qué mayor alarma, que no poder ir de vacaciones y de holganza!.
"Puedo joder el país impunemente, presuntamente robo a los pobres para dárselo a los ricos, por necesidad y por el bien de todos", "nombro sucesor a Alfredo, porque soy un demócrata con un punto monárquico, las mujeres son tuteladas por una simple, el tribunal de cuentas todos los años encuentra fallos en la contabilidad y no pasa nada, llevo seis años sin cometer un error, los estamos haciendo todo muy bien, hacemos en cualquier tema un gran esfuerzo y vamos a llevar a la deuda al 84% de PIB". "Y ya vendrán Merkel y Sarkozy que son unos fachas y no tendrá otro remedio que rescatarnos. Porque soy un ni-ni y a los ni-nis les ayudan los padres".
"Ahora organizo un follón para que los controladores salten y tiro de decreto-ley de alarma, que hay huelgas y huelgas.... faltaría más". "Y tengo que privatizar rápido Aena, que los 14 empresarios y 23 grandes empleados en la reunión que tuvimos me lo han pedido". "Y su deseos, para mi son ordenes". Juanli no fue invitado a Moncloa- y tira de wikileaks para relatar que el Presi y la Vice permitían el vuelo a los pájaros de la guerra.
Hoy si ir más lejos,  en el Congreso se votaba una moción que permitiera a los que no pueden pagar la hipoteca, cancelarla con la entrega de las llaves- pasa en otros países- aquí, además de quitarte el piso te siguen cobrando y te subastan hasta el cochecito del niño.
Los socialistas- esa izquierda de mano, no de cabeza- se han opuesto a la propuesta. Verdes, ni brotes ni ná. Verdes de vergüenza, verdes de obscenidad.
PD. (Mira Blue, no te metas con una normal ama de casa agobiada)

(fotografía Kevin Hunt)
.

domingo, 5 de diciembre de 2010

dos simples anécdotas

Las medidas económicas aprobadas ayer por el Gobierno incluyeron una subida del impuesto sobre el tabaco por cajetilla de 26 céntimos en las marcas más caras y de 63 céntimos en las más baratas que, si el consumo se mantiene, proporcionará unos 780 millones de euros anuales a las arcas públicas. Además de parados, sin tabaco, para no gastar a la Sanidad que también está tiesa  y los pobresque no fumen para aplacarse los nervios.
Los controladores culpables, sin duda...¿ y los que nos han llevado a ésta situación...?
Leo en El País que al gobierno no le quedará más remedio que subir el alcohol y las gasolinas, y que es debido a que no tienen otro remedio., y que nuestros impuestos de combustibles son los más baratos de Europa. ¿Y los sueldos..? En Irlanda han ido a la ruina pero por lo menos el suledo mínimo era de 1.500 euros aquí de 900 y vamos igual.
¿Se parece nuestra situación con casi 5.000.000 de parados, a alguna del mundo mundial...?
No iba a escribir nada porque la viñeta de El Roto es más que cualquier editorial o cualquier bobada  obvia que pueda añadir.

lunes, 29 de noviembre de 2010

ensaladilla rusa con salsa euroescéptica


A los mercados ¿quienes son los mercados? no se les tranquiliza con declaraciones de intenciones, cosa que parece ocurrir con los votantes. Paul Krugman asegura hoy en el NYT, que Grecia, Irlanda y Portugal son aperitivos para los especuladores. España es el primer plato. Me pregunto ¿habrá postre...?
El desayuno del sábado fue posiblemente "el último desayuno con el verdadero poder" que hará Zp. Sigue con sus improvisaciones y esta semana anuncia un viaje que ya le pondrá en navidad y hasta puede, que la crisis le pille fuera de España. Los donust se sirvieron sin agujero, al ser muy importantes los desayunantes, y el agujero se lo desayunó con posterioridad el personal de servicio.

La foto me da escalofríos. El presidente del Gobierno, con sonrisa beatífica y escoltado por sus vicepresidentes, rodeado por los 37 empresarios más poderosos para pedirles opinión sobre cómo resolver la crisis.

La mayoría de las empresas presentes cotizan en el Ibex 35, entre enero y junio han conseguido unos beneficios de 25.000 millones de euros (un 8% más que en mismo periodo de 2009) y sus dilectos presidentes no corren el peligro de perder el empleo, ni sus salarios poder adquisitivo, y ni falta que les hace la pensión pública con sus millonarios planes de pensiones. Está bien que sea así, porque para tomar decisiones importantes conviene tener el espíritu sereno. Y nada da más serenidad que el dinero. (escribe un comentarista para empezar a explicar la reunión)

Los que estaban fueron a preguntar ¿qué hay de lo mío? y cómo han vivido siempre bajo el manto del poder pidieron: dinero más barato para los bancos, más infraestructuras para los de la construcción, más primas para renovables y eléctricas, subidas de tarifas, bajadas de salarios, más campos de golf, y cosillas así. Y además un tampax. Porque con él, se puede saltar a caballo, jugar al tenis, nadar etc.
El único gan empresario que ha creado su imperio "por h..." no estaba allí. Ortega, no tiene necesidad de que le rescaten o le subvencionen para seguir existiendo. Los empresarios de los "medios" fueron pocos los llamados y no estaba el grupo médico de cabecera habitual, que habiendo recibido un regalito en la fusión de unos mil millones, no despotricó mucho por el ninguneo. Juan Luis se limitó a decir, "mientras el mercado desconfía de España confía en nuestro gupo poniendo capital".  Lara si asistió, presuntamente para proponerle a Zp el próximo best-seller "Como saliendo de la nada, llegué a cargarme a la U.E" subtitulada: una verdadera historia de terror.
!Oh tempora, oh mores...! Estoy cursi.


Salgado se ha convertido en Ministra de Geografía y repite a cualquier movimiento de cámara"no somos Grecia, no somos Irlanda, no somos Portugal" lo que está claro es que "no somos ni Romeo ni Julieta" y estamos atravesados por las flechas de los especuladores. ¿Quienes son los especuladores?
De sobra sabéis los que leéis el blogito, que apuesto más por apuntar hacia lo que ocurre y ocurrirá que a hacer literatura.

Ayer se inició el largo camino de Zp hacia el ostracismo. Le volverán la cara sus amigos, le criticarán sin tregua los más cercanos, pasará -si hay sitio en la historia para un personaje así- como ese hombre de gran talante y escaso talento que no hacía caso más que si mismo. Talante, tienes nombre de José Luis.

Se rodeó de personajillos que le arropaban en todas su decisiones, esas que les venían grandes a todos ellos. No merecieron ni los sueldos, ni el protocolo, ni las cámaras que les permitían y recogían las bobadas que pensaban. Y ahora, muchos están preparándole la despedida. Sólo es el comienzo del fin, y me atrevo a decir que es posible que no llegue a comer el turrón en La Moncloa. Llevo cuatro años anunciándolo y al final acertaré.

Soy consciente que en los momentos actuales, en los que hasta Krugman manifiesta que España estaría mejor fuera del euro y explica que únicamente una devaluación interior-menos salarios y menores precios-nos mejoraría, ya no es cuestión de nombres: ni José Luis ni Elena, pueden hacer nada excepto decir "no tenemos plan b, porque no lo necesitamos". Ni gobierno de coalición, concentración o expiación van a conseguir enderezar un rumbo que hace mucho tiempo estaba tocado y hundido. El contagio se expande.
Soy de las que no me gusta hacer leña del árbol caído, y seguramente cuando todos se pongan contra él yo mejoraré mi empatía por el cincunflejo.

Hoy la deuda ha alcanzado los máximos históricos y los CDF-no me riñas desclasado-, han alcanzado los mismos valores que los bonos basura rumanos. Lo cuento no por ganas de impresionar y amargar sino por que se vea la dificultad de la salida. Cuando llegue el PP, los sueldos no es que no subirán sino que serán rebajados y las huelgas serán un día sí y otro también. Y la culpa de quien ¿de los mercados?, ¿de los especuladores? ¿de los reguladores? ¿de los que están puestos para gobernar la granja? Seguramente será de los abstencionistas...

Soy abstencionista porque los partidos y sus seguidores me han llevado a ello y tengo todo el derecho del mundo a quejarme, entre otros motivos porque:

Yo no he elegido la forma que adopta esta democracia ni el sistema electoral.
Yo no he podido elegir el sistema político que nos gobierna.
Aún así, estoy obligada a pagar impuestos que se gastan sin mi aprobación.

Votando legitimo un sistema democrático con el no estoy de acuerdo, mi abstención es en sí misma un queja, y además creo que cambiando cromos no se avanza mucho ... Votaré al primer partido que plantee una renovación del funcionamiento de nuestra """democracia"""" pero mientras tanto seguiré quejándome, porque por desgracia, con mis impuestos siguen pagando sus desaguisados. El que paga manda.
No sólo puede quejarse el abstencionista sino que es el que más puede quejarse. Si no confía en unos ni en otros, no regala el voto y si luego el que sale lo hace mal, justifica su acción.
Cuando gobernó la derecha (Aznar) los de izquierdas se quejaban. Ahora las derechas se quejan. El abstencionista-yo- a la que no le convenció ninguno de los dos, no sólo acertó en el diagnóstico sino que tiene todo el derecho del mundo a hacerlo ver con su queja.

El ex presidente de la Comunidad de Madrid Joaquín Leguina opina que "el ciclo del zapaterismo toca a su fin" y "es hora de prepararle un funeral de primera" para despedirle "a él y a sus viudas, que son muchas". Leguina dice que el vicepresidente primero del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, anunció "de forma subliminal, pero certera" que dentro del "paquete de leyes" que el Ejecutivo piensa enviar al Parlamento había que señalar la destinada a ocuparse de "una muerte digna".
El ex presidente madrileño subraya que esa muerte digna se refiere sólo al periplo político de Zapatero porque "la máquina del tren zapaterista agotó el carbón hace ya tiempo y empieza a nutrir su caldera -como en la película de los hermanos Marx- con la madera de los vagones".
Ahora sí,  ya sabemos que el mayor problema de España no es la deuda pública próxima al 60-65% del PIB, que lo es y no se puede despreciar, especialmente por su crecimiento desaforado actual.
Es la deuda bruta privada: 300% del PIB. Ambas suman 360% del PIB. La tontería de 950.000 millones.
Los bancos y empresas españolas están endeudados brutalmente y especialmente con la banca alemana. Hasta ahora hemos pagado los de siempre, les rescataremos porque el mercado son ellos: los bancos. Los especuladores son ellos: los fondos organizados con el dinero que depositamos al 1% con el que juegan a
desestabilizar los mercados para conseguir bonus de vértigo. Las empresas estaban desayunado para contarle al presidente quíenes son el mercado.
Ayer mismo en el corralito de los Polanco, el gallo mayor que les ha llevado a quedarse casi sin grano, se colocó un sueldo de 7 millones de euros, si lees en su periódico, se quedaba en 2 millones de euros para el Consejo. No contaban que las primas, regalías y otras "chuches" llegaban a  los 13 millones. Para que no se enfaden sus empleados, lo maquillaban. Son socialistas y políticamente correctos, están contra el maltrato y viven de los anuncios de tráfico de favores sexuales de otras maltratadas ¿por gusto? Si yo tuviera una escoba...cuantas cosas barrería.

Every pig has a San Martin day.

"Los personajes admirados, en quienes se personifica el sistema, son bien conocidos por no ser lo que son; se han convertido en grandes hombres a fuerza de descender por debajo del umbral de la más mínima vida intelectual, y ellos lo saben." (Guy Debord, La sociedad del espectáculo)
(fotografía partisana)



viernes, 26 de noviembre de 2010

cuando hablan las ideas

En la busqueda de artículos para copiar y dar sentido a los pequeños discursos personales con otros más elaborados que aporten sustancia, hoy recogo y pego un cometario de Iván de la Nuez, crítico de arte que hace una análisis inteligente de la actualidad política. Ese caos sin transfondo de creatividad y sin ningún atisbo de orden. Ahora el humor hay que traspasarlo a lo privado, y tomar con seriedad lo público.

Hay un pasaje archiconocido de Roland Barthes en el que compara la sexualidad de los japoneses con la de los norteamericanos. La frase asegura que “en Japón la sexualidad está en el sexo y en ningún otro lugar, mientras que en Estados Unidos, por el contrario, la sexualidad está en todas partes, excepto en el sexo”. Pues bien, a la política contemporánea le ocurre algo parecido al sexo de los norteamericanos, según aquella frase rotunda y generalista escrita por Barthes hace cuarenta años: está en todos los lugares, menos donde tendría que estar.

Expandida en el deporte y en los proyectos artísticos, en la ubicuidad de la red y en los conciertos benéficos, en los museos y en los archivos, expuesta en la climatología y absorbida por las estrategias económicas. Y, claro, en esas campañas donde se desgranan, por igual, acusaciones histéricas al adversario y falsas promesas a los electores.


Lo más lejos posible de la res publica.
La política actual –en casi todo el arco de colores que la representa- es ese ámbito donde el sustantivo ha dado paso al adjetivo, el futuro ha sido cambiado por la promesa, el debate por el derribo. Y donde se ha trastocado la vieja máxima de Clausewitz: como el simulacro de campo de batalla en que también se ha convertido, la política es hoy “la continuación de la guerra por otros medios”.
Bienvenidos, pues, a la Era del Maximalismo. Este tiempo en el que se nos convoca –o eso dicen- desde una “política esencial”. Sólo que ese esencialismo –desde el socialismo del siglo XXI hasta el Tea Party; desde el terrorismo hasta el estalinismo de mercado implantado a escala global- no radica en el regreso a las tradiciones (aquellas “sustancias”), sino en despojar a la política de sus aristas; podar al discurso de sus dudas. (La gravedad de este deterioro ya fue avisada por Louis Menand hace más de una década en El club de los metafísicos).

La Era del Maximalismo es la de los fundamentalismos sin fundamento, los apotegmas sin ideología: la época, en fin, del reinado de las máximas. (Mientras más furibundas, más repetidas. Mientras más rabiosas… ¡más rabiosamente aplaudidas!)
Ahora, que se aproximan elecciones varias, son muchos los que hablan de votar con la nariz tapada. Esto es: vota a los “tuyos” pese a su ineptitud o corrupción, su demagogia o inoperancia. Una triste complicidad donde la facción se integra dócilmente en la putrefacción. Votantes y no votantes, además de taparse la nariz, podrían asimismo taparse los oídos. ¿Hay en la última década algún político del que merezcan reunirse –y, sobre todo, leerse- sus discursos? Se escuchan sugerencias.


Lo que entiendo por “política” no puede concebirse al margen de lo que entiendo por democracia. Mucho me temo, sin embargo, que la ecuación contraria empieza a ser practicada por una parte de la ciudadanía, que comienza a apañárselas para practicar la democracia al margen de la política.


Se trata, claro, de una dimensión de bajo perfil –con más éxito en la movilización que en la representación-, despojada de los protocolos habituales de la tribuna, la campaña o la obediencia partidista. Una política leve, que considera lo público más allá de lo estatal, lo privado más allá de lo meramente individual, lo social más allá de la masificación. La reactivación, en fin, de eso que algún día se llamó ciudadanía, sociedad civil y, en definitiva, la república ( en el sentido etimológico, histórico y pendiente de esta palabra).

Napoleón solía considerar a la política como “la forma moderna del destino”. Nuestro actual atolladero habla de una ecuación de la cual el destino ha sido suprimido (fin de la historia, del autor, de las ideologías, de izquierdas y derechas). Y no hay política más temeraria que aquella que no tiene futuro.


Así las cosas, resulta pertinente preguntarse si no valdría la pena decretar a la política -en el clímax de su deterioro- como un patrimonio de la cultura; una herencia a la cual necesitamos “proteger” y “restaurar”. Como esas ciudades patrimoniales reconstruidas de manera que no pueden disimular el atrezo. Una pieza arqueológica que acudiremos a contemplar –formando parte de las manadas de turistas- como el vestigio de un antiguo esplendor.
(foto Richard Kern)

jueves, 25 de noviembre de 2010

más ideas y menos ocurrencias


Lo de vender optimismo es una cosa muy rentable. En ese mantra están los políticos, brokers financieros, inmobiliarios, y demás con  " es una oportunidad y además me gusta tu pasta"
¿Hay alguien que venda algo, diciendo que no va a ser rentable?
Lo fácil es la ocurrencia, lo difícil las ideas. Y vivimos en un país de ocurrentes y trileros.
Llevo desde el mismo día de inauguración de la idiota, hablando de que la legislatura de Zp acabará abruptamente. Ahí están los posteos. Difícil de encontrar, porque soy una desordenada tecnológica y no sabía cómo se creaban los "tags" o las nubes. Voy a tener razón.
Lo peor es que al espíritu crítico se le ha machacado desde tiempo inmemorial, y así somos unos narcolépticos que vivimos del chiste, del fútbol, de la chapuza y el bingo. ¿Que hay gente honrada? Sin duda. Pero los malos son más.
Vinieron los sarracenos y nos molieron a palos, pues Dios protege a los malos cuando son más que los buenos.
Lo de los vídeos electorales catalanes ha llegado a ser un insulto no a la inteligencia sino a la convivencia. Lo que es más preocupante es que crearán escuela. Salen los bienpensantes diciendo " no son los políticos, sino unos frikis que se dedican a la política" y yo me pregunto ¿es que en la política no son todos frikis? (recomiendo buscar en you tube, son todos increíbles)
Los economistas incluso de derechas, hablaban ayer de que la tasa que pretende poner Merkel es simple y además bastante incuestionable, lo que pasa que decían que no era el momento por la necesidad de dinero que tienen todos los países "si los bonos o cualquier otro producto financiero ofrece una rentabilidad del 8% o más, es porque puede ser peligroso y tiene riesgo"  Y si los socialistas-capitalistas se niegan, es porque la deuda soberana está a unos precios y con unos intereses tan altos que si se apruebe "la quita" no la va a comprar ni el pupas. España está endeudada pero la deuda privada es mayor aún que la pública y sumada hacen una cifra mareante de 950.000.000 millones de euros.
Si tuvíeramos que volver a la peseta se multiplicaría por la depreciación.
Los estados hasta ahora eran solventes y no había problemas, pero pronto dejarán de serlo, así que lo lógico es que la seguridad se vaya al carajo. Y que los que ganen arriesguen y si va mal paguen.

...mientras en Moncloa en un desayuno de trabajo con el único objetivo de una foto "grandes empresarios reunidos con gran timonel, buscan soluciones" el hombre de piedra pómez, recibe a los que se han convertido en grandes empresas gracias a "limpio lo público, lo paso por una poca pasta a un empresario privado, para que lo venda y se haga con una fortuna". Hay muchos casos si quereís información os la pongo todita en un post. La economía española no es competitiva porque se hace a golpe de reunión con "los conseguidores". Rivero hombre que tiene unas deudas de más de 12.000 millones (de euros, cosa imposible casi de multiplicar), estuvo en un tris de hacerse con el beneplácito de la oficina económica del gobierno con el BBVA.
El gobierno socialista, en una maniobra casi ilegal pone en manos de una empresa española la eléctrica Endesa para que no pase a manos extranjeras. En un plis-plas la española vende a Enel y grandes beneficios a la cuenta de resultados, por un "pásame, que yo la paso" Sin tener que cambiar más que un enchufe.
Aquí la crisis...
Una democracia en la que son necesarias todas las reformas posibles: la electoral, la judicial, la fiscal, la cultural, es una democracia para ir tirando... sin dar nunca en lo fundamental.
Somos amigos del chiste, de la coña, de lo "mejor pasar, que estar preocupado".
Vamos a tener que estar por narices, y volver a empezar. Ocurrencias muchas, ideas ninguna.
La política trata de vender mentiras como si fuesen verdades, el arte vende mentiras que son verdades.
El que las quiera ver que entrene.
(Obra de Tom Sachs, y cuelgo otra para que se vea que son ideas, no ocurrencias)

miércoles, 24 de noviembre de 2010

siempre tengo que enseñarlas...


Siguen las malas noticias acerca de nuestro país, y el gobierno se enroca en sus declaraciones inciertas. Lo de siempre. En la entrevista que el domingo le hacía El País a Zp, no había ninguna idea- por otro lado como casi siempre- meras palabras vanas y levedad de pensamiento. En un momento crucial sólo y únicamente se le ocurre que va a llamar a los 25 empresarios más fuertes del país para ver que se puede hacer. Y los empresarios resulta que mientras en España pierden se deslocalizan a Latinoámerica que los sueldos son más baratos.
Dicen las lenguas que la tercera guerra mundial será financiera. Y ya todos sabemos que los políticos son títeres al servicio de los poderosos. De ésta crisis saldrán más beneficios para los que ya los tenían.
¿Pero Sr. mío, después de dos años de "el próximo trimestre esperamos que se estabilizará el desempleo, y se activará la economía"
Ya he contado alguna vez que después de la gran crisis islandesa se organizó una comisión de investigación en el Parlamento para llegar a saber quienes tuvieron alguna responsabilidad en la crisis. Se llegó a conclusiones y desde luego estaban entre ellos el gobierno, los reguladores y los bancos.
Si no sirve de nada cómo decía ayer un ínclito experto ex-ministro, afirmando "hay que mirar hacía adelante" y en esas estamos: jamás miramos a quienes lo hacen mal, o se piden responsabilidades, así ha sido y así será porque están compinchados desde el feudalismo.
Sigo con Islandia, resulta que las conclusiones se han ido leyendo en diversos foros por los actores de aquél país, para que por lo menos los ciudadanos tengan acceso y conozcan  los errores que les llevaron a la ruina. Porque siempre se ha dicho que la historia enseña. Menos en España, que estamos en los Reyes Católicos, sin hacer ninguno de los cambios históricos modernos. Ni transición del feudalismo, ni revolución alguna, sino suma y sigue.
En Irlanda el gobierno va a convocar elecciones en Enero, y ¿en España?. nada, nothing.
En lugar de mostrar a los votantes para que sirve un Parlamento, se dedican a pedir pasta para votar unos presupuestos inaceptables. ¿Y que hacen los demás?  los de derechas decir que todo es horrible y aciertan, y los de izquierdas decir que no es culpa del gobierno sino de la crisis internacional. Si hace dos años, cuando comenzó y teníamos un superávit del 30%, se hubieran tomado algunas medidas en lugar de hacer demagogia de la sostenibilidad y el optimismo, quizás hubiéramos estado algo mejor.

HISTORIA MÉDICA DE LA CRISIS
Erase un banquero, constructor o cualquiera de esos que gobiernan el mundo, que todos los años  se sometía a exhaustivos chequeos en los mejores hospitales de mundo. En un momento determinado se siente mal a los dos meses de uno de ellos y vuelve al hospital.
Y he aquí, que le descubren una metástasis, sin haber descubierto con anterioridad el tumor. El hombre dice que no puede ser, que les va a poner una querella grandísima y el hospital recula y dice que solo se trata de un cáncer. Que hay que tratar con quimioterapia y con todos los últimos medios descubiertos y que están su alcance.
Se hace el tratamiento, que cuesta una burrada, aún sabiendo el hospital que no sirve para nada.  El hombre, después de unos meses se siente un poco mejor y cree que está superando el cáncer. A la siguiente recaída nuevas noticias hospitalarias: sigue el tumor pero puede volverse a tratar. Más dinero, más mentiras, más deuda.
Y así, alargan la vida de un hombre que la tenía controlada con los múltiples chequeos. Sigue el mal y cada vez está peor, pero ahora le cortan un pulmón, más tarde el bazo y alguna cosilla más.  Además, le dicen que el cáncer es producto de un virus desconocido que ataca por todo el planeta. El hombre se pone muy contento porque cree que no es que haya fallado el sistema regulador hospitalario, sino que se trata de un mal fario; de algo que nadie podía ver ni prever.
Y tan contento, piensa que las cosas se irán arreglando, de la misma manera, por casualidad  y sigue su tratamiento engañando a su mujer, a sus hijos, a su empresa y convencido de que pasará. Se trata de esperar. Pero no se le ocurre pedir los análisis, los resultados de las biopsia, ni nada parecido. Está en buenas manos.
Y su empresa sigue apostando a la baja en los mercados. Morirá muy rico, pero morirá.

HISTORIA MÉDICA DE UN PRESIDENTE
estar en babia1. loc. verb. coloq. Estar distraído y como ajeno a aquello de que se trata.
Está en Babia (provincia de León). Ya era un mediocre sin experiencia en nada útil cuando entró y ahora además es una víctima aguda del virus de la Moncloa, que tantos estragos hizo entre otros. Es imposible que arregle nada porque aunque le dijeran lo que hay que hacer no lo escucharía. Sólo lo hace cuando, como la otra vez, se lo ORDENAN desde instancias superiores, pero, para entonces, ya estaremos hechos fosfatina. Mientras sus compinches de otros partidos miran para el otro lado.
Lamento éstas historias repetidas y simples, pero siempre os he dicho que los blogs me sirven para ir dejando apuntes de lo que ocurre, porque es más fácil llegar a intuir lo que ocurrirá.
De momento, dice el Ministro alemán de Economía que lo que está en peligro es el euro. Y por cierto, los dos bancos irlandeses más grandes pasaron los stress-test con éxito. Dentro de un año estaremos en otra crisis según varios expertos. Y es que es una crisis de sistema no sintética. Lo bueno : el capitalismo va a ser seriamente cuestionado, tardará pero caerá.
Futuro imperfecto del Reino de España: más paro, más impuestos, más pesetas.
Futuro perfecto: Emigración.

domingo, 21 de noviembre de 2010

enseñar deleitando


Huevón from SMOG.tv on Vimeo.

Hoy paseando por el mundo he encontrado dos cosas que me han parecido entran dentro del departamento de "tonterias que me gustan". Y es que yo aprendo de todo, y las ideas se me vuelan, así que las guardo en éste rinconcillo que lo mismo plancha un huevo que fríe una camiseta.

Hay gente por el mundo muy creativa, y si no véase éste diseñador que arregla problemas a los judios.


PD. ) Y para ser coherent, meto un pequeño apartado económico porque se ve, que todo lo que dicen que no sucederá, sucede. Llevo tres años viendo como si fuera la bruja Lola lo que pasa, ha pasado y pasará. Cualquier persona normal y corriente, -hay alguna, pero no tienen cargos ni hablan en la tele- si hace sus cuentas y extrapola una mínima experiencia sabe como va a acabar la crisis "más grande jamás contada"

!Y ojo, al dato! Zapatero, ha vuelto diciendo que es más grave de lo que parece el asunto de la posible recuperación.  Los periódicos ya no hablan del rescate irlandés- que como todos, se hace en domingo- sino que hablan de la crisis de euro. No me voy a extender en explicaciones, porque luego el personal se aburre.
Pero no estaría mal seguir las indicaciones de Eric Cantona, que habla de la revolución sin muertos. Sin otras armas que las que tenemos en nuestras manos "retirar el dinero el próximo día 7 de Diciembre de los bancos"
Yo no sé si será malo, pero lo que sí sé, es que lo que están arreglando hace casi dos años cada día es más oscuro y frágil. Quizás esa repetición de "España, no es Grecia, España, no es Irlanda, los bancos españoles lo han hecho mucho mejor que los demás" sea un mantra del que haya que desconfiar.
! Euros, para qué os quiero....!

miércoles, 17 de noviembre de 2010

la modestia triunfará



Me gustan las repúblicas sin presidente, me gustan los polos que no están fríos, es decir los sorbetes, no la bipolaridad. Me gustan los toros en la dehesa de monte hueco- lo aprendí en geografía y creí que nunca lo iba a usar- hoy es un buen día para utilizarlo.
Me gusta el FIB y no el PIB. El FIB es cómo miden en Bhutan el PIB, lo que quiere decir la Felicidad Interior Bruta.

Me gusta que paguen los pecadores y no los justos, me gustan los hombres que no se declaran "feministas", me gustan las feministas que se declaran así sin rubor ni hipocresía, me gustan las mujeres que saben serlo, me gusta la gente que apaga los móviles en lugares públicos, me gusta más la música que los oídos sordos, me gusta la luna sin haber puesto el pie en ella, me gustan las cosas que parecen muy simples, me gustan las complicaciones, me gusta el tenis con sus gritos orgásmicos, me gusta el silencio de la cancha en Wimblendon, me gustaba Billy Wilder hasta que Trueba lo reivindico como su Dios. Me gusta el hígado encebollado que es una cosa muy antigua, me gusta el cine bueno, sea de autor o no. ¿Qué es ser autor?

Me gustan los blogs, el Desclasado, Blue, Pilarmandl, Pájaro de China, Emma Gusnt, Say, Trilce, J, Bellaluna, David de Safarí Nocturno, Evasiete, Intimista Secreto, Genín,  me lo envuelve para regalo, Cool and Chic, Boquitas Pintadas, Buñuel, Arbus, Rothko, Fontana, Cattelan, la ortodoxia muy heterodoxa, los mil y un errores, los aciertos, los empíricos, los simpáticos, los lunáticos.

El sentido del humor, el amor, lo gratis, no me gusta cualquiera, me gustan casi todos, no me gusta el todo vale, el "porque yo lo digo" "no sabe con quién está hablando", " es demasiado para ti", "estamos haciendo un gran esfuerzo".
Me gustaba mi padre que hacía honor a su apellido y se llamaba Modesto, me gustaba mi abuela por lo mismo y atendía por Generosa. ¿ De qué calendario sacaron sus nombres? ¿Los nombres nominan?
Me gustan las huelgas cuando son convocadas por los que tienen razón, me gustan mucho los que se equivocan y rectifican. Me gustan los que se equivocan pero practican, para no volve a equivocarse.
Sólo y únicamente los que tienen gracia pueden ser muy serios.

Dedicado a todos nosotros, resistentes pasivos...
La fotografía que ilustra el post, la tomé en el pabellón de Grecia en la Bienal de Arquitectura de Venecia. Con gran sentido del humor el espacio estaba repleto de macetas con brotes no verdes, sino secos, sequísimos
Dentro de unos recipientes con desconchones todo estaba seco, además tenían unos adminículos de esculturas brutalistas con ruedas. Tenían incluso una cuerda y te invitaban a sacarlos a pasear...¿alguién conoce un sentido de humor más potente? El éxito que tuvieron fue muy grande. El humor y la finura conjuntamente con la modestia, nos sacarán de la crisis.
(foto partisana)

lunes, 15 de noviembre de 2010

lo único que no mienten son los hechos


Si el futuro es más importante que el pasado, los españoles estamos a punto de regresar a tiempos muy pretéritos. Porque no estamos interesados en nuestro futuro. Lo tienen secuestrados un grupo de capitalistas-leninistas-progresistas y otro de conservadores-fundamentalistas.
Asistimos a unos tiempos en los que "todos mienten", si han dicho el sábado que no rescatarán a Irlanda, el lunes están dispuestos a hacerlo. La historia se ha convertido es una novela de amor loco narrada por unos hombres enfermos e idiotas, que nos la presentan como un derrumbe imprevisible.
En realidad después de la crisis, vino la corrupción para dar paso a la alienación. Ahora nos hemos dado cuenta que lo "unico que no miente es el dinero".
Descarados periodistas que escriben al dictado y nos abruman con unos datos al alcance de cualquiera sin moverse de su ordenador, insulsos políticos que van dos días a reuniones "importantísimas", y les da tiempo para hacer footing, comer y hacerse la foto. Más tarde esos mimsos políticos vuelven y acompañados de los periodistas "con gastos pagados" nos sueltan cuatro fases obvias e inoperantes y, no hubo nada.

La realidad es terca y vemos que -desgraciadamente- los cuatro países con mayores problemas de riesgo por deuda y paro están gobernados por socialistas. Sin embargo los paises que más molestos están con sus dirigentes son conservadores y esos están saliendo de la crisis.
¿Por cierto, que estará queriendo decir Zapatero corriendo al lado de Cameron...? Corre, conejo, corre....
El increíble hombre menguante ha llegado a Seúl y ha manifestado:
España se opondrá a la pretensión alemana de que inversores privados puedan participar en el futuro fondo europeo de rescate y deban asumir el riesgo de eventuales impagos. Una propuesta cuyo mero enunciado ha contribuido a agravar la volatilidad de los mercados, según denunciaron ayer las autoridades irlandesas. "No estamos de acuerdo y, en consecuencia, no será fácil que esto prospere", advirtió Zapatero en rueda de prensa tras la cumbre del G-20 celebrada en Seúl. El neoconverso se opone a que paguen los especuladores. Ahora llamados inversosres privados.

Pero en Bruselas, Angela Merkel colocó ese fin de semana un par de banderillas negras a una España que ha quedado lista para el estoque de una crisis de deuda en apariencia inevitable. La señora Merkel, que no soporta a Zapatero, que alucina con la levedad del personaje, impuso en Bruselas las tesis alemanas sobre la forma de abordar las crisis de deuda que puedan surgir a partir de ahora en el seno de la UM: a cambio de aceptar la existencia de un fondo de rescate permanente a partir de 2013, los países que no puedan atender sus compromisos de pago tendrán que enfrentarse a una “quiebra ordenada”, una suspensión de pagos parcial en la que se aplicarán nuevos calendarios de vencimiento, además de quitas en el valor nominal de los bonos en poder de los acreedores, generalmente bancarios.
La novedad del planteamiento alemán es que por primera vez los inversores privados, y no solo los contribuyentes, tendrán que apechugar con parte de la factura. Se ha impuesto la filosofía del presidente del Bundesbank, Axel Weber, candidato a suceder a  Trichet al frente del BCE, para quien “los tenedores de bonos deben ser parte de la solución y no del problema. Hasta ahora los únicos que han pagado son los contribuyentes". Wolfgang Schäuble, ministro alemán de Finanzas, remachaba el pasado lunes en Der Spiegel el sentido de la propuesta afirmando taxativo que “la UE no se creó para enriquecer a inversores financieros”. A partir de ahora, esos caballeros podrían perder su dinero, o al menos una parte, si “apuestan” mal con la compra de bonos.


Lo que demuestra, que nuestro economista accidental no mantiene ni una sola de sus ideas porque son  las ideas volátiles de un pájaro de cuentas.
¿Os acordaís cuando justo antes de ser llamados al orden, y con un panorama de lo más negro fue a decir a los europeos que "los que no cumpliesen fueran sancionados"?
!Cuanta palabrería derramada en vano!

De la Wiki:
A la hora de situarse en el espectro político, Zapatero afirmó que "Más que un socialdemócrata soy un demócrata social". Para Zapatero, "El programa de una izquierda moderna pasa por una economía bien gobernada con superávit de las cuentas públicas, impuestos moderados y un sector público limitado. Todo ello, conjugado con la extensión de los derechos civiles y sociales". Zapatero afirmó que aunque "Hay mucha gente en este país que echa de menos un partido de centro", "Yo nunca seré de ese partido de centro". Respecto a sus rivales de derechas, matizaba su afirmación a la popular revista Marie Claire de que "nada me ha enseñado la derecha" diciendo que "La derecha en este país me ha enseñado que la izquierda hace avanzar la democracia". Igualmente resaltó que "Los grandes avances en el mundo se han hecho defendiendo la causa de los dominados".


(Obra de Doug Atkien) (por cierto, rescatarán a Irlanda, luego Portugal y....)

jueves, 11 de noviembre de 2010

retrato de maniquies en grupo

Puedo asegurar desde ahora mismo que la cumbre del G-20 se cerrará con el único éxito seguro: la foto final de todos ellos muy sonrientes.
Desde hace una semana comenzaron los rumores de la nueva crisis de la deuda. Parece que Irlanda va a tener que ser salvada- otra vez a cuenta de todos- y Portugal, casi  está en las mismas.
Decía un sabio, que dar dinero a los gobiernos es como dar una botella de wisky y un coche a un adolescente. Redoblan los tambores de la deuda patria y hoy en medio de la tempestad, el idiota shakesperiano ha vuelto a evangelizar  "se crearan un millón de puestos de trabajo gracias  a las energías sostenibles... en la próxima década". Si algo controla el tipo son los tiempos. Dentro de una década, nadie se acordará ni de su nombre.
Por otro lado la presunta quiebra del gobierno catalán,se soluciona con unos bonos patrióticos al 4,5 % a un año, más 3,25 % de pago a los que los emiten- léase bancos, caixas y demás señores de la crisis- se recaudan 3.000 millones de euros para pagar a las empleados, funcionarios, escoltas, médicos y demás personal y se deja un partida para los ni-nis a los que Montilla ha prometido 600 euros, para que pasen por las urnas y después se vayan de copas.
Ahora hacemos las cuentas: para pagar los intereses hacen falta muchos miles de millones, así que al final del año se vuelve a pedir a los bonistas que sigan cobrando intereses, hasta que en un momento determinado se convierte en dinero cautivo hasta convertirse en una pirámide madoffiana o de ponzi. Y alguien ha dicho algo: ¿para qué?, si ellos no regulan, si de ellos no han caído ninguno, si ellos siguen después de haber visto y oído todo. Y manifiestan que la culpa es de los mercados, de los especuladores y del tío Gilito, de todos los que rescatan para que lo vuelvan a hacer. Son unos mandados para que nos vacíen los bolsillos. Por cierto, tengo que clarar que si Irlanda cae es porque tiene tres millones y medio de habtantes y aunque los vacíen a todos no les llega. Aquí somos 40 y sacando a todos da para mucho. Portugal también tine pocos habitantes, así que también lo tienen más difícil el racaudar.
La prima de riesgo país de España superó este martes los 208 puntos, un nuevo máximo histórico. España acaba de entrar oficialmente en la lista de los 10 países con mayor probabilidad de quiebra. En concreto, los inversores estiman esta posibilidad en un 21,13%.
Sin embargo, el lider carismático se ha hecho acompañar a Korea por los top ten de los empresarios-especuladores-señores del ladrillo y del petróleo españoles,- por cierto Botín que tiene olfato no le ha acompañado- y es que los gobierno son una oficina de representación de las grandes empresas a los que llevan y traen pagando el keroseno los despedidos por ellas. Si los hombres de ocios -muchas cenas, golf, y casi seguro cenas con chicas para establecer lazos-que le acompañan para hacer negocios en Korea ¿ de qué se beneficia un parado español? ¿ se desplazará al país asiático para trabajar, con la tortilla en la tartera...?
José Luis Rodríguez Zapatero, y además sin que se le caiga el rostro, hablará sobre cómo crear empleo para salir de la crisis. Parece que el hecho de que España tenga la mayor tasa de paro entre los países miembros de este foro no echará para atrás al presidente del Gobierno. Y lo ha demostrado explicando ese mantra filosófico de la economía sostenible.
Por cierto también ha hablado de eco-industria pero nada de economía.
Además, en ese G-20 de caraduras se analizará un documento de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) que cuantifica en 30 millones el número de puestos de trabajo perdidos durante la crisis, lo que eleva la cifra de desempleados en todo el mundo hasta los 210 millones de personas. Además, en diez de los 20 países del G-20 se ha seguido perdiendo empleo en 2010.
Los únicos que no han perdido su empleo es los que desencadenaron la crisis. Siguen todos, absolutamente todos.
Y si alguien en estos momentos os ofrece bonos, cédulas, fondos de pensiones, garantizados o cualquier otro producto de recolectar money huid como de la peste. Y un ejemplo que vale de muestra del afán recaudatorio: el Ayuntamiento de Madrid pondrá multas de 6.000 euros a los padres de los jóvenes que hagan botellón.
(fotografía a modo de editorial conceptual: partisana)

miércoles, 10 de noviembre de 2010

españa, francia, gran bretaña


Estudiantes ingleses ocupan  la Millbank Tower, la sede del Partido Conservador británico en Londres, durante las protestas contra las tasas de matrícula.


Tabla Comparativa La France/Eggpaña


 

Pintada reivindicativa made in Spain.
PILARMANDL estudiosa y concienzuda añade lo importante de las comparaciones, que no son odiosas.
Y este es el salario mínimo interprofesional fijado por Eurostat para el 2010 por real decreto:
Luxemburgo 1.610 €
Irlanda 1.462 €
Holanda 1.357 €
Bélgica 1.336 €
Francia 1.321 €
Gran Bretaña 1.148 €
Grecia 681 €
España 600 €
Portugal 497 €
Polonia 334 €
Rumanía 137 €
Bulgaria 112 €

Apostilla: El ministrin de Fomento, dijo hace poco que los impuestos de los españoles había que subirlos porque eran los más bajos de la E.U. Y siguen diciendo tonterías sin pedir a sus múltiples asesores que les pasen las cifras. Y es que las cifras no mienten y ellos sí.

Mañana o tonterías o economía. Vosotros decidís. 

martes, 2 de noviembre de 2010

oh, la, la, grandeur de la France



Fueron los franceses los que hicieron la revolución, y los que redactaron la Declaración Universal de los Derechos del Hombre. Los franceses, se apropian de todo y han vendido siempre, lo bueno y lo mejor. Se dicen inventores del queso y el beso francés -que yo sepa no nació en la Rue Bonaparte-, la moda, el perfume, y demás bienes que les dejan unos buenos royaltis. Y se declaran ciudadanos, y tienen filósofos de derechas y de izquierdas - no cómo aquí que son todos de  la misma dirección-, también venden desde hace años la gran cocina francesa, la nouvelle vague, el existencialismo, el mayo que según ellos es francés, el Pompidou y así, hasta llegar a Sarkozy ese pequeño Napoleón, que lo mismo expulsa gitanos rumanos, que se casa con una votante de Segolene Royal,  que le canta además "Quelqu' un m'a dit". Lo que quiero decir, es que tienen cosas buenas y malas, pero entre las buenas es que se creen citoyanes y ejercen.

Y mientras, en otros países que no el nuestro, se extiende el reproche a los políticos que pusieron el grito en el cielo cuando la crisis financiera les estalló en la cara. En nuestro caso, vimos a un presidente muy furioso, que prometió dar la vuelta, como a un calcetín, a todo el sistema financiero.
Pero sus grandilocuentes declaraciones y las fastuosas cumbres de los diversos puntos G, - en los que lo único claro es la foto final con todos encantados- sólo consiguieron dar un toque de maquillaje en los requerimientos de capital de las entidades y poner peguitas a la remuneración de los banqueros. Sus promesas de terminar con los desmanes del capitalismo, acabaron siendo el hazme-reír de media humanidad y el hazme-llorar de la otra media. El otro día mientras dos derechones según el diario global, pedían responsabilidades y cobro a los bancos, nuestro timonel rojo decía que no, que no hay que exagerar. Será porque después de hablar de la premier league de nuestra economía y de la solvencia de nuestros bancos está un poco acojonado con los balances. Momento inquietante el que vivimos. Y no digo más.


En Francia, que parece haber incorporado clases prácticas de guerrilla urbana a su prestigioso baccalauréat, el movimiento de economistas aterrados ha publicado un manifiesto denunciando la inoperancia política ante la crisis financiera.
En pocas horas, más de mil profesores universitarios, estudiantes, periodistas, abogados y, por supuesto, artistas de varios países europeos se han sumado al grito contra el engaño político que ha permitido que muchos meses después del colapso del sistema financiero “Europa siga con el chip neoliberal, la sumisión a los mercados financieros y las medidas de recorte social”.
Es un dato que dos años después todo sigue igual. Pero, es posible que el diagnóstico inicial fuera erróneo.
La culpa de todos los males puede que no fuera del sistema financiero sino de las personas que lo estrujaron, las que no lo controlaron como debían y las que, como todo iba bien, acallamos las alarmas cuando sonaban.
También puede pasar que siendo fácil afirmar que hay que cambiar el sistema financiero hacerlo es complejo de verdad, que sea una tarea que sobrepasa a cualquier político en particular e incluso a toda la clase política en su conjunto. Más bien parece un trabajo para una hecatombe o para la sociedad civil, la verdadera impulsora de los cambios profundos.


El sistema financiero necesita reformas para que no vuelva a poner en un brete a la economía mundial, lo que no significa que tengan que desaparecer las ideas liberales, nuevas o viejas, y el hecho de que los gastos sean superiores a los ingresos, siempre y por sistema, se vea cómo un disparate conceptual, para cualquier entidad económica, ya sea una familia, una empresa, un municipio, una comunidad autónoma, un Gobierno central o la UE.
¿Y nuestros Willy Toledo, Iciar Bollaín, Papito Bosé, Almodovar, filósofos, economistas, diseñadores, arquitectos, ingenieros, cantantes de variedades, no suscribirán y denunciarán éste engaño político de nuestros feministas gobernantes...?

Me han dicho que nuestras vidas no valen gran cosa

Que pasan en un instante al igual que se marchitan las rosas.
Me han dicho que el tiempo hace el imbécil
Que de nuestras penas se hacen abrigos
Sin embargo alguien me ha dicho…

Me han dicho que el destino se burla de nosotros
Que no nos da nada y que nos lo promete todo
Parece que la felicidad esta al alcance de la mano,
Entonces tendemos la mano y nos volvemos locos
Sin embargo alguien me ha dicho…

(Quelqu'un m'a dit, letra de la Sra. Sarkozy, neé Carla Bruni- Tedeschi, traducción sin confirmar)



martes, 26 de octubre de 2010

de nuevo my Lucy Kellaway



¿Quién dice más tonterías en el discurso del mánagement, los hombres o las mujeres?
Pensaba que conocía la respuesta de esta intrigante pregunta: el hombre supera a la mujer siempre. Esto se debe a que los hombres son más aficionados a las metáforas deportivas, y a que les gusta asumir el reto al tiempo que elevan el listón para el banquillo de su equipo.
Pero también a que el propósito de esta jerga es mostrarte como un fanfarrón o sustituir ideas, y las mujeres muestran una menor inclinación a la fanfarronería y a hablar antes de determinar lo que tienen que decir.
Sin embargo, me han sucedido varias cosas recientemente que me hacen dudar de la superioridad de los hombres a la hora de decir tonterías. La primera de ellas fue un almuerzo al que asistí para ejecutivas. En las peroratas de estas mujeres se produjo una orgía de “tender manos” y “generar valor” y “mirar al futuro” que habría hecho que un hombre se sintiera como en casa.
Al día siguiente recibí el programa del mayor congreso de mujeres que haya visto el mundo. Esta semana, 30.000 mujeres se reunirán en Long Beach y otro millón seguirá por Internet un evento organizado por Maria Shriver, la Primera Dama de California, en el que hablarán Michelle Obama, Meg Whitman y Billie Jean King.
El vídeo promocional del evento muestra a Shrivel diciendo toda una lista de estupideces.
“Ser lo que somos es, de hecho, el mayor regalo que podemos hacernos a nosotras mismas, a nuestra comunidad y al mundo”, afirma.
¿Ser lo que soy es un regalo o una tautología? Si es el mejor regalo que puedo hacer, resulta vergonzoso tanto para mí como para nuestra comunidad y nuestro mundo, ya que sin duda merecemos algo mejor.
El objetivo de la conferencia es dar fuerza, educar e inspirar a las mujeres para que sean las “Arquitectas del Cambio®”. Pero no tengo muy claro por qué alguien querría ser algo así. Un arquitecto es alguien que diseña un edificio y que siempre discute posteriormente con los constructores que lo edifican y con los clientes que pagan por él. Y si fuera arquitecta, lo último que querría “arqueticturizar” (un nombre totalmente aceptado como verbo en los círculos del mánagement) sería el cambio, en general. Un buen cambio es bueno, un mal cambio es malo, y, en ocasiones, el statu quo es el mejor de todos.
Podría pensarse adopto una postura comedida. Después de todo, se trata de California, y este programa va dirigido a todas las mujeres, no sólo a las brillantes. De hecho, uno de los “rompedores debates” se titula: “¿Te sientes cómoda en traje de baño?”
No existe tal excusa para las Mujeres de Wall Street, que también celebran su fiesta anual esta semana.
La invitación al evento comienza: “¿Qué se interpone entre ti y tu próximo gran éxito?”
Yo ya conozco la respuesta: la pereza y otras personas.
“¿Cómo influyen tus perspectivas en tu capacidad para convertir una idea innovadora en una iniciativa explotable?” prosigue.
Dejando las perspectivas a un lado, no entiendo de entrada por qué habría alguien de querer convertir una idea en una iniciativa explotable. La única buena idea en Wall Street es ganar dinero, y no existen respuestas sencillas a cómo se consigue.
Lo que indica todo esto no es que las mujeres digan tonterías, sino que la gente suelta sandeces cuando empieza a pensar en la mujer como tema.
Mientras cavilaba sobre ello, recibí un mensaje de la Asociación de Psicología con el asunto: “Un exceso de hermanas afecta a la sexualidad masculina”.
Decía que se habían llevado a cabo diversos experimentos con ratas cuya conclusión era que los machos criados junto a muchas hermanas dedicaban menos tiempo a montar a otras hembras que aquellos criados junto a machos.
Así que permítanme aportar mi iniciativa explotable que me convertirá en una Arquitecta del Cambio®. Los comités de selección deberían averiguar el número de hermanas que ha tenido un hombre antes de darle un trabajo. Puede que muchas hermanas no enseñen a un hombre a hablar adecuadamente, pero sí le enseñan a comportarse. (Lucy Kellaway)

Simplemente, adoro a ésta mujer. Y no tengo nada más que añadir. El día que una mujer directiva española, empiece a cuestionar todas las majaderias que se dicen en reuniones de negocios, políticas o de cualquier tipo denominado "mujeres por el cambio" va a tener en mi, a su segura seguidora. Incluso me tatuaré su nombre, encima mismo de mi ombligo.

domingo, 24 de octubre de 2010

del simulacro y el dedo en la llaguita

No tengo que decir que las palabras del Alcalde de Valladolid no son correctas, y si lo digo es porque éste post va de obviedades. Lástima, que no sólo sea el susodicho alcalde el que las profiera.
Se llevan las manos a la cabeza los feministas y correctos políticos del PSOE, en esa costumbre ya adquirida que todo el que se meta con una socialista es un machista que debe dimitir. Si la socialista comete un desaguisado, los del partido le compran una nueva cazuela. Antes, que admitir que los errores no tienen género.
Lo raro es que esas feministas de salón y del fashionismo, dedicadas en cuerpo y alma a seguir las consignas de su masculino modelo, no me impresionen. La lucha de la mujer no tiene nada que ver con el mamoneo de seguir imitando los modos masculinos del poder. Les nombra, le rodean, le aplauden, le sonríen, se sientan y votan lo que les dicen los machistas de su partido. Son adictas al régimen, sin criterio, piensan todos a la vez y embisten.Y por todo ello, ingresan en su cuenta corriente una pasta, por el mero hecho de agradar a su hombre. No quiero decir cómo se llama ésto.
Me molestan sobremanera las contradicciones en las que caen. Sinde-carga contra ese ser infame, sin caer en la cuenta que en su celebrado guión "Mentiras y Gordas" hay cientos de frases mucho peores que esas y los hombrecitos que "actuan" se ríen, de la gordura de una chica de una manera tan cutre-fascista, que no me atrevo ni a publicar las frases que se dicen en ese "modelo" de guión.
Si añadimos, que la cultura y el cine entran creo en ese apartado llamado cultura,  y que es referente de chicos jóvenes, veremos que es mucho peor el guión, que las palabras de un tardo-fascista que no sirven de modelo más que a los que como él, ya no tienen remedio.
El cine español se moviliza para protestar en el nombre del arte y critican algo que cualquier película española repite con saña y gran éxito. Según los cineastas el "arte" les permite vulgarizar a la mujer, reírse de las relaciones, desnudar a todas las actrices porque lo exige el guión, atropellar el buen gusto, lobotomizar a la audiencia, en nombre también de esa batalla llamada taquilla. Hijos de padre subvención y madre taquilla y primos segundos de la relatividad.
Son los nuevos filisteos, los de siempre, personajes que tienen unas cabezas repletas de ideas - siempre la única, la misma-  y de creatividad, de sensibilidad, de puritito arte.
Son los que perpretan asesinatos al celuloide, los que se quejan, los que lloran y en definitiva por eso: maman.
Dentro de éste desquiciante mundo que  nos rodea, vemos también  modelos para armar. Esas personas que creen que lo hacen todo por nuestro bien, y además les creemos.

El nuevo Ministro de Trabajo, recoge la cartera que le ha lanzado repleta de decretos Zp, y dice que desde dentro podrá arreglar algo el desaguisado.Yo estoy dispuesta a creer que cualquiera puede arreglar algo que está totalmente roto. Sólo hace falta tirarlo y comprar otro nuevo.
Hace únicamente un mes el nuevo ministro, se manifestaba contra la Ley de Reforma Laboral, y una vez aprobada por el Parlamento- digo, aprobada y refrendada- acepta ser el ministro que la pondrá en marcha.
Teniendo en cuenta que quizás sólo trabaje un año y le va a quedar pensión completa durante bastante tiempo, es lógico que la ideología quede aparcada un breve espacio de tiempo.
¿He dicho ideología...y qué es eso?
"Hay que vivir en inteligencia con el sistema y en revuelta contra sus consecuencias. Hay que vivir con la idea de que hemos sobrevivido a todo" (Jean Baudrillard)

Aprovecho para contar la anécdota que me ha sucedido en una reciente visita a Barcelona. En el MACBA (museo de arte contemporáneo) hay una buena librería, que siempre aprovecho para visitar. Pues bien, en la mesa de filosofía, mezclados están Deleuze con Baudrillard, Zizek con Bauman y en el centro mismo estaba colocado un ensayo filósofico sobre....Belén Esteban.

jueves, 21 de octubre de 2010

que les den por el canon


Una eurodiputada que se gana el sueldo, ha logrado que el canon que nos cobra la Sociedad Golosa Autista Expoliadora, no sea legal. El celebrado canon que grababa las copias de autores inmensos que pertenecen a la compañía o las mismas fotos de la primera comunión que se copiaban para la familia tenía un impuesto revolucionario denominado  "pa por si acaso". Estilillo español. Dado que éste impuestillo lo inauguro Aznar y lo mejoró Zp, los señores de la cosa se han comprado muchos palacios e inmuebles con ésta tontería de unos céntimillos. Sabido es que muchos pocos hacen un pastón. Pues bien, se ha declarado ilegal y ahora vete tú a ponerte en la cola para reclamar tu parte alícuota de robo manifiesto.
Cómo es un país de parados y muy quietos, no creo que los miles de millones se recuperen o se solicite devolución. No somos franceses, que a la que les suben 2 años del los 60 a los 62 !ojo al dato!, salen a la calle. Aquí subirán a los 67 y teniendo en cuenta que Pajín, es Ministra de Sanidad no llegaremos ninguno y eso que se ahorran. No me extraña que lleve power balance. Si no fuese por la pulsera estaría de dependienta en Burger King.
Estoy en esa fase que os he explicado de periodista-comisaría y hoy extracto por su interés indudable, ésta noticia que nos atañe.

El lunes 11 de octubre, en medio del puente del Pilar, se publicaron en el Boletín Oficial de las Cortes Generales las distintas enmiendas presentadas por los grupos parlamentarios al Proyecto de Ley de Economía Sostenible, cuya Disposición Final Segunda incluye el intento de censura administrativa de webs popularmente conocido como “Ley Sinde”.
Ya les advierto que son 516 páginas densas, que hubiesen sido absolutamente indigeribles en cualquier otra circunstancia, de no ser porque la alternativa televisiva era un desfile militar. Así que decidí tirar por la directa, puse en el Spotify a Paco Ibáñez cantando a Brassens, y a los sones de “La mala reputación” me metí el tocho entre pecho y espalda.
Para abreviar el trámite, lo suyo es buscar en el documento “Disposición Final Segunda”. Todo lo que no sea proponer la supresión, sáltenselo, y anoten el nombre de los partidos que se niegan a entrar en el juego de cambalaches presupuestarios: serán los únicos que interesen en las próximas elecciones.
Cuando hayan acabado la lectura, y si no viven del negocio de la propiedad intelectual, se les pasarán por la cabeza muchas ideas. Pero después de la siesta, lo más normal es que les queden tres opciones, que paso a enumerar.
a)      Analizar las enmiendas una por una, con la perspectiva de intentar mejorar el redactado del proyecto, enviando una atenta comunicación por correo electrónico a su parlamentario favorito.  Si todavía creen en los Reyes Magos, allá Vds. Yo ya he decidido hace mucho tiempo no trabajar gratis para nadie, y mucho menos para la gente que vive de mis impuestos.
b)      Lanzar un ataque de denegación de servicio contra congreso.es, pp.es, psoe.es, y los miles de empresas y organismos que mantienen en funcionamiento el espectáculo desde 1978. Conmigo tampoco cuenten, básicamente porque por una extraña enfermedad infantil, considero que hasta los fascistas tienen derecho a la libertad de expresión, siempre que no hagan apología del genocidio.  En cualquier caso, encontrarán abundante información en cualquier garito forero.Ya les aviso que todo Mayo del 68 acaba igual, con un Dany el Rojo de eurodiputado.
c)       Decidir que ni esta legislatura ni esta clase política tienen ya ningún futuro, y empezar a hacer cuentas.  En esto tengo más suerte, porque en mi comunidad autónoma hay elecciones a finales de noviembre.  Me lo han dejado muy fácil: una vez suprimidos todos los partidos nacionalistas –catalanes o españoles, todos viven del mismo cuento: una patria ficticia- sólo me queda una opción, por supuesto apátrida.
Es posible que no sirva de mucho, pero mi otra alternativa es votar en blanco, o no votar.  Y puestos a tirar el voto, mejor pirata por conocer que corrupto conocido.
(Carlos Sánchez Almeida)

lunes, 18 de octubre de 2010

Desclasado ha comentado

Llevo unos días de escaqueo del blog, al igual que cualquier españolito que se precie hago cómo que hago y no hago nada. Además, los comentarios de desclasado son muy filosóficos y empíricos. Casi siempre sabe de lo que habla y habla de lo que conoce. Ítem más: está de acuerdo conmigo. Así, que hago un pase  de comentario a primera página que se lo merece. Por otro lado tengo observado con mi poder de hormiga observadora, que los periódicos -todos ellos- cuentan lo mismo y dan las mismas noticias. La telediaria hace lo mismo. El objetivo es penetrar en el lóbulo central, para convencer al humano desasistido de criterio, que lo que dicen es lo más importante. ¿Por qué no repetir en los blogs, los comentarios de otros blogs con los que estamos de acuerdo? ¿o incluso repetir entradas, de nuestros coleguis? De esa manera, multiplicamos nuestra área de influencia... jua,jua,jua.
Por su indudable interés, vuelvo al tema e insisto, cómo hacen en tele5 con todos sus programas. Me quedo tan descansada.

Dice:
Aquí, en Eggpañaaaa, la gangrena ya no tiene cura.Un caso curioso que se da bastante es el de la cadena de mando de a cuál más inútil.
Consiste en lo siguiente: el jefazo máximo ha llegado mamoneando, en realidad no vale y aunque él en sus sueños húmedos se vea a sí mismo como un gran director de masas, sabe de sobra que ha llegado mamoneando y apuñalando a otros mamones.
¿Y qué hace para proteger su no merecido puesto? Pues coloca por debajo de él a gente que le parece inofensiva: personas más burras que él. Gente leal por idiota, no por lealtad noble.
Y estos a su vez saben por lo que están ahí y a su vez colocan por debajo de ellos en la cadena de mando a personas más inútiles que ellas.
En la fase final de cargos intermedios, ya justo antes de llegar al mero peón, se suele preferir colocar gente "que esté en falta", gente "que le deba a la empresa el estar ahí", abundan, pues, en este último tramo de encargadillos, los alcohólicos, acosadores sexuales más o menos disimulados, los analfabetos, los que de pequeños se llevaban todas las hostias en el cole por lo chivatos que eran...
Y llega el choque con los meros peones de hoy día: gente que en su mayoría ha estudiado, que no es tonta y que aprecia en su plenitud el calibre de los fantoches que tiene por arriba de él. El choque es brutal.
Resultado: escaqueo generalizado. Hacer como que se hace y no hacer y hacer lo menos posible. Desencanto, desilusión...
Aplíquese exactamente lo mismo a las mujeres inútiles, con la particularidad de que estas suelen usar sin tapujos el sexo, "zorrear", para ascender.
Más o menos es esto sin entrar en más detalles y sé perfectamente de lo que hablo.