miércoles, 30 de mayo de 2012

bankia por bulerías



Cuentan que durante el infame gobierno de Hitler, uno de sus colaboradores se acercó y le dijo "hay que hacer algo, todos están robando" y el asesino respondió "si roban todos está bien, así no se quejarán y harán la vista gorda"
La realidad ahora mismo es esa, todos -presuntamente- han robado; han saqueado bancos, comunidades, empresas y no se piden comisiones de investigación, porque verdaderamente una comisión es como un juicio, que para lo que sirve generalmente, es para ocultar la realidad.
Nada de comisiones ya que son los mismos que han cometido las tropelias, sino que actúe el fiscal y comience ese desfile por los juzgados de los grandes gestores que llevaron a la ruina a sus empresas y a los accionistas.
"No se puede dejar caer" repiten asustados los que gobiernan dirigidos por sus socios europeos, y se da la paradoja que se ponen miles de millones de euros-es decir billones- para sanear unas empresas que hace tres meses salieron a bolsa con la garantía de todos los reguladores gubernamentales, y estaban quebradas.Todos son responsables, pero ninguno lo cree.

Los inversores extranjeros huyen despavoridos de la Bolsa española, presa del horror que provocan las noticias más frescas. En las últimas horas asistimos de nuevo en España a una de las liturgias más diabólicas de los últimos cien años: saqueos en las cajas de ahorro, con créditos cero, primas mil millonarias, despidos milmillonarios, coches de cientos de euros de valor, que apenas tienen unos kilómetros recorridos, y, en el mismo acto, recortes en la Sanidad, en la Educación y empeoramiento de las expectativas. Desde el siglo XVII la picaresca española no ha dejado de implementarse.

Al final, el tiempo nos ha acabado dando la razón a los poquísimos que decíamos que el problema del subsistema financiero español no era de liquidez, sino de solvencia; problema que, pienso, afecta a otras muchas entidades financieras del planeta, y ello, básicamente, por una simple razón: porque prácticamente nadie puede pagar todo lo que debe.

Como lo que entra menos lo que sale más lo que se queda es lo que cuenta, y si al aplicar a esta máxima a lo anterior no sale algo conveniente, esa entidad financiera debería ser intervenida, pero no por el Banco de España, sino por el Banco Central Europeo ya que de él deberá venir la ayuda o la liquidación, siendo el Estado, en este caso el español, quien debería garantizar la totalidad de las cifras que constituyen los saldos de los depositantes, para lo que, entiendo, debería pasarse a una intervención de depósitos que afectaría a su nivel y forma de disposición: lo fundamental es que cada persona sepa que su saldo, nadie se lo va a tocar y que no lo va a perder.

Siempre dicen que no hay que atacar a las instituciones porque se degrada el sistema democrático. ¿ Y quién lo ha degradado ? La respuesta no está en el viento, sino en esos despachos por los que pululan amigos y amiguetes que cerrados a cal y canto a las miradas de los que les pusieron con sus votos reparten palabras vacias, en sus manos llenas.

Ni Bankia ni Cívica presentaron cuentas auditadas o proforma de los tres ejercicios previos al año de su salida a bolsa, una información indispensable para saber la sostenibilidad de los balances de los emisores de las acciones.
Segura presidente de CNMV (comisión del mercado de valores) y que en una pirueta españolísima perteneció al Comité Central del Partido Comunista, debe responder de su incumplimiento lesivo para los mas desfavorecidos, como por otra parte corresponde a un socialisto enemigo de los trabajadores. Aceptar que el inversor de 3.000€ tiene suficiente información de la entidad, teniendo en cuenta que el BdE, el auditor y el ministerio no la tenían, no llega ni a excusa, se queda en estupidez.

Hoy se habla ya de rescate, pero no será tan rápido, seguirán alargando y calculo que antes se rescatará Grecia. Mirando mi bola de cristal creo que tardará unos meses, llagarán los auditores y no nos dirán ni lo que han visto. El rescate será en fin de semana, y posiblemente estaremos todos desenado que suceda.
Todos ellos se fumaran un puro, porque tienen la sensibilidad y frialdad de un pez, y de la fusión fría pasaremos a la fisión muy, pero que muy caliente (para Frankie, el científico)

lunes, 28 de mayo de 2012

un jubilado como modelo de conducta


Hace tres años, ante lo que observaba en el entorno familiar y laboral respecto a cómo se planteaba esta crisis, tras estudiar la situación, dentro de mis posibilidades intelectuales (no soy economista ni sociólogo- aunque no hace falta serlo para ver lo que hay-),  y llegar a la conclusión que esto no tenia soluciones mágicas, ni a corto ni a medio plazo, ya que se trataba de una crisis sistémica y no simplemente de un problema  circunstancial, tomé una serie de decisiones que paso a relatar a continuación: Mi situación puede ser particular, aparte de afortunada. Cuando fui consciente de lo que realmente se estaba fraguando faltaban 3 años para jubilarme (lo acabo de hacer hace 6 meses),  la situación  empeoraba día tras día y las decisiones que tomé fueron rápidas. El notable incremento de las mentiras, la desorientación y la hipocresía,  que mostraban los estamentos políticos y financieros (si hoy repasamos lo que se decía en los periódicos hace tres años podemos demostrar esta acusación aparentemente desmesurada) me llamaba cada vez más la atención y el olor de lo que se estaba fermentando me daba muy mala espina. No quiero decir con esto que actualmente (mayo del 2012) las cosas hayan cambiado, es posible que sean peores que entonces.
Sabía que mi pensión iba a ser de 1300 euros al mes aproximadamente, si seguía viviendo en el piso que tenia, junto a mi mujer, tendría que restringir considerablemente los gastos por lo que decidimos venderlo  (vivir en Madrid con 1300 euros no es fácil). Fue valorado en ese momento (hace tres años) en  360.000 euros.  Tras varios meses sin poder venderlo decidí  bajar el precio para no perder tiempo.  Lo vendí   15 días después por  240000 euros.

Habíamos encontrado una pequeña casa en un pueblo, lejos de las grandes ciudades   y de unos 450 habitantes. La casa tiene un terreno adyacente de 2400 m2. Lo compramos  por 110000 euros. Nos hemos gastado en arreglarla 60000 euros y ha quedado estupenda. Es pequeña pero más que suficiente. Durante los dos años y medio que faltaban para jubilarme, alquilamos un apartamento de 60 m2 por 750 euros al mes (no en el centro de Madrid) y hemos estado entretenidos con el arreglo de la casa y de la huerta en el pueblo todo este tiempo.  Hemos sembrado frutales (de todo tipo, adaptados a la zona y la altura), hemos fabricado un pequeño gallinero (con 10 gallinas y un gallo) una pequeña conejera (…se reproducen muy bien y la carne de conejo es supersana…) y hay leña de sobra para pasar el invierno, nuestros gastos de calefacción se han reducido así al mínimo.

Los vecinos se conocen todos, se ayudan entre ellos y el trueque esta instaurado sin necesidad de nombrarlo como tal. No es necesario ir a la casa del vecino a cambiar lechugas por huevos. Yo le llevo huevos al vecino cuando me sobran y él me trae lechugas cuando le sobran. Y sobran huevos y lechugas, y muchas  cosas más.  Mis hijos vienen los fines de semana  y se llevan  fruta,  verdura, huevos  y  un pollo o un conejo. 

Teniendo la casa pagada y viviendo de esta forma no gastamos más de 600 euros al mes. Si tenemos que viajar a Madrid o a algún otro sitio los costes se disparan pues la gasolina y el resto de los gastos se incrementan notablemente.

En mi casa tenemos  Internet, estamos conectados con el mundo, hablamos con los hijos y los amigos por el Skipe.  No nos sentimos aislados para nada. Nuestros amigos y familiares, que en Madrid veíamos poco por la locura de la gran urbe, ahora nos visitan sin prisa. El aire es puro, el perro es ha rejuvenecido tras salir de la ciudad y caminar durante años controlado y frenado constantemente  por un collar y una correa de metro y medio (nosotros también…), el silencio se oye. El gallo da la lata a las 5 de la mañana pero cuando las gallinas empiezan a cacarear ya sabes que te puedes comer un par de huevos fritos frescos frescos para el desayuno   y  ya te da igual que te despierten a esa hora. Se empieza a oír el canto de los pájaros, que por cierto casi ni recordaba lo que significaba y por la noche, cuando el cielo está despejado y sin nubes veo la vía láctea e infinitas estrellas.

Sé que estoy describiendo algo que puede parecer idílico y que mis circunstancias son particulares, tal como decía al principio. Mis amigos me reprochaban lo barato que vendí el piso, eso de bajar 130000 euros de un plumazo les parecía excesivo y me pusieron verde, mi mujer también me lo reprochó,  pero yo lo vi claro, muy claro. Ahora les pongo los dientes largos pues son incapaces de vender el suyo incluso bajando más el precio.
No obstante, aunque mi situación pueda parecer de cuento de hadas, tal como la relato, quiero manifestar que   siempre hay tiempo para tomar decisiones. A veces  uno se equivoca, yo me he equivocado muchas veces en la vida y aquí sigo. Repito que tal como está todo soy un privilegiado. No obstante esto se puede hacer con mucho menos, no es necesario haber vendido un piso por 240000 euros. Hoy se encuentran casas con huerto por mucho menos, incluso en alquiler. Hay miles de casas con huerto en pueblos pequeños con alquileres baratos y asequibles. Es cuestión de buscar, estudiarlo y perder el miedo a tomar una decisión.

Quedan pocas alternativas a la situación catastrófica que vive el mundo occidental hoy en día y una de ellas es la de la simplificación, la de la reducción y el decrecimiento. El famoso ecologista inglés  E. Goldschmidt  ya decía  hace tiempo que la única alternativa al crecimiento es el decrecimiento. La frase “crecimiento  sostenible” es un oxímoron, es imposible, es como decir “guerra limpia”. Es una frase bonita, nada más, utilizada por  políticos para venderse durante las campañas electorales  y perfumarse ligeramente con un matiz ecologista. El otro “crecimiento”, el convencional económico, el que se utiliza constantemente en boca de todos como imprescindible para reducir el paro y volver a lo de antes es en este momento otra entelequia. Lo de antes se acabó, necesitamos nuevas fórmulas y las que utilizamos han dejado de funcionar.

Animo desde aquí a que nos bajemos del autobús del supuesto progreso, animo a que volvamos al campo, al sector primario. Parece una utopía a estas alturas de la vida pero tal como se van a poner las cosas es la única posibilidad que nos queda a muchos, tanto a los jóvenes, que lo tienen crudo, como a los mayores. El factor trabajo, tal como repite muchas veces el catedrático de economía Niño Becerra, es cada vez menos necesario. El campo nos vuelve a dar la estabilidad para reconsiderar qué es lo importante en la vida y cuál es nuestra razón de existir. Siempre hay tiempo para ello.

Teniendo en cuenta que mi pensión la seguirán recortando, no solo con la subida del IRPF, los impuestos indirectos, el repago de los medicamentos, la inflación (el impuesto escondido) y  al final nos quedará un subsidio de vejez, tenemos que prepararnos para ello. Nuestros políticos siguen aferrados a las fórmulas obsoletas  que le dictan las entidades financieras, que son las que de verdad mandan, y estas están tan entrampadas que solo huyen hacia adelante. Es más, han encargado de solucionar el problema a los mismos individuos que han provocado el mismo. Conclusión: hay que prepararse para lo peor.

El negocio más importante de los próximos diez años, hasta que el nuevo sistema se instale y el que ahora se desmorona termine de hacerlo  (si es que lo hace en 10 años), es la autosuficiencia y la supervivencia. Intentar apuntalar un sistema decadente con los mismos instrumentos que han hecho que se convierta en lo que actualmente es,  es perder el tiempo. Necesitamos nuevas ideas y un nuevo imaginario colectivo y ya hay muchos intelectuales que han puesto esas ideas sobre la mesa. No les hacen caso pues la dictadura del status quo no lo permite. Llegará el día, cuando toquemos fondo, que tengamos que rescatarlas.
Manuel Efraín López Anguiano
(Necesitamos personas así, no Ratos, ni Rajoys, ni Zps, ni ninguno de los dirigentes que están)
(Dedicado a Genín que es un modelo a seguir)

jueves, 24 de mayo de 2012

refutación del emprendedor según garcía calvo


La locura, a veces, no es otra cosa que la razón presentada bajo diferente forma.
(Johann Wolfgang Goethe)

Se habla mucho de que los "sin empleo" deben convertirse en emprendedores, pero el crédito está seco para todos, menos para los que equivocándose siguen cobrando, por ello también hay que recortar sueldos y dar al trabajador "lo que buenamente se pueda". Porque a mas parados más necesidad y menor coste laboral. Así que inventaron los mini-trabajos con los micro-sueldos.
Mientras, el G-20 se reune en una cena "informal". Por cierto llegaron a las 6,30, cenaron a las 19,00 y no hubo nada, como casi siempre. Creo yo que se reunen para hablar de sus pensiones y de los repartos a la banca para que no llegue el caos. No se enteran que el caos son ellos.

Hoy he oído este comentario acerca de la cumbre, que más parece llanura.  “Oye hay 27 tíos que han ido a una Cumbre, veintisiete, se han reunido nueve horas, 340 minutos, a 15 por dirigente, y han sido capaces de resolver los problemas de la Unión. Para que veas”. “Qué bueno tú”, le contesta el aludido, “y eso ¿en qué cine lo echan?” 
Porque visto de manera objetiva, y con una cierta distancia, suena a ciencia ficción.El espectáculo es capital en un grado tal de acumulación que se transforma en imagen para cada uno de los que van. Si salen existen. Deberían de prohibir sus comparecencias en medios. Y que por lo menos no los veamos. Y si quieren salir que sus partidos paguen la publicidad.


El filósofo Agustín García-Calvo ha publicado un texto muy ilustrativo de la situación:
Breve refutación de la emprendeduría y los minijobs mediante la exposición de sus causas

En las Economías Maduras, que Don A. García Calvo llama Democracias Progresadas, o Tecnodemocracias Progresadas, el trabajo ya no hace tanta falta. La reproducción del capital tiene un recorrido más largo: el líquido obtenido de los procesos productivos no se emplea tanto en la expansión de éstos como en la compra de productos financieros. Al final del ciclo, estos productos financieros rinden lo mismo o más que el beneficio que hace treinta años se obtenía por la vía única de la producción de bienes y servicios. De modo que se puede ganar tanto o más que antes así se produzca y venda menos. 
La deducción que hace de todo esto Un Señor Muy Adinerado es que, vistas las cosas, precarizado el pueblo para incrementar el beneficio empresarial y sin acceso al consumo de productos y servicios, más me vale poner mi Dinero a trabajar que poner a trabajar a la gente. Y es que no caben ampliaciones de capital de empresas que, instaladas en la economía real, ya no pueden crecer más. 

El resultado de esta observación que hace Un Señor Muy Adinerado es, como decía al principio, que ya no se van a crear puestos de trabajo. Por lo menos, mientras estemos en este blowback burbujil. De ahí el discurso de la emprendeduría: cread vuestro propio puesto de trabajo, personitas, porque de arriba ya no os van a llover más. Y de ahí también el discurso de los minijobs: una vez hemos certificado que no se va a crear más trabajo, la guerra social sólo puede evitarse repartiendo el poco que queda. Se entenderían mejor estos dos conceptos fuera de su contexto propagandístico: se trata, primero, de autoempleo y, segundo, de la división y reparto de los puestos de trabajo. Frente a estas dos opciones mierdosas, una alternativa clara: la apropiación de la riqueza por el pueblo y su reparto en forma de rentas de subsistencia. Vuestro trabajo ya no nos interesa: ni en su forma “mini” ni en su forma “emprendi”.

viernes, 18 de mayo de 2012

las cuentas del cuento


Como en cualquier mercantil, ONG o familia los únicos responsables de su quiebra son sus gestores... [consejo de administración, consejo de dirección...]

Y punto.

Todos ellos tienen nombres y apellidos. Pero lo que ocurre es que todos los señores que nos impresionaban con sus sueldos, coches y trajes no sabían de banca una mierda. Y estaban allí metidos a dedo por otros señores, para asuntos inconfesables. Es el drama.

Quién va a pedir responsabilidades? ¿los de las cuotas políticas? ¿Cándido Méndez va a pedir responsabilidades a sus comisarios que se levantaban 180.000 del ala y además se aseguraban negocios paralelos muy lucrativos, y pasaban un tanto al sindicato?

Aguirre va a pedir responsabilidades a Rato y a sus comisarios políticos?

Lo mejor, aún con dolor es que todo se siga pudriendo y a lo mejor en algún punto renacemos de otra forma.
En Deusto y en el IESE, en la asignatura de Política Empresarial siempre explicaban que los objetivos o las visiones no servían de nada, si no determinabas lo que había que hacer para conseguirlo, quién lo iba a hacer, cuánto iba a costar y en qué plazo lo querías conseguir. Porque si no, todo podía quedar en una serie de deseos teóricos y todos sabemos que de lo teórico a lo no hecho hay una distancia muy corta.
ESTAFA CONSUMADA.
Los accionistas que fueron a la OPV de acciones de Bankia se creyeron al Banco de España, a la Ministra de Economía,a los colocadores de la OPV, a Rodrigo Rato,a los auditores de las cuentas de Bancaja y Caja Madrid,cuando el Balance que vendieron tenía más trampas que una película de chinos. Y más movimiento, que la pelvis de Beyoncé.
A eso hay que lo llamarlo estafa. Y aplicar  el art. 295 del Código Penal que castiga determinados delitos societarios, como los fraudes cometidos “con abuso de las funciones propias de su cargo”, que son perseguibles de oficio, cuando haya una pluralidad de afectados. Y siempre está el art. 1.101 del Código Civil que declara sujetos a pagar indemnización de daños y perjuicios a los que hayan causado daños por dolo, negligencia o morosidad.
Además de recortar, lo que es primordial es que recorten un poco las cabezas, de los que lo hicieron.

Insisto: Grecia caerá, España será rescatada. Seguirán dando patadas hacía adelante, porque señores; primero nos vendieron consumo, ahora que no tenemos dinero, nos venden deuda que hay que pagar y siguen empeñados en vender, en ese gran mercado de bienes que manejan los mismos que piden ayudas para que su chiringuito no quiebre.

Atención, ojo al dato: Goldman Sachs, que fue el que manipuló las cuentas griegas, ha sido elegido por el gobierno para auditar la ruina de los bancos españoles.
Los señores Goldman, de solteros Sachs, son los reponsables de casi todo, y al igual que a la Salgado, los contratan para sacar adelante no se sabe bien qué.También hay que tener en cuenta, que tienen a sus amigos y ex-compañeros, en todos los centros de poder económico del mundo.

fotografía "el coleccionista de basura" de Jaap Scheeren

martes, 8 de mayo de 2012

todo es por nuestro bien



Jean Baptiste Colbert, estadista francés del siglo XVII, decía que el arte de la tributación consiste en desplumar al ganso para obtener la mayor cantidad de plumas con el menor número posible de graznidos.


Casi todos los animales cazan a sus presas atacando en línea recta, bien persiguiéndolas abiertamente hasta darles alcance o bien esperando escondidos para abalanzarse, por sorpresa, sobre ellas. Las arañas no. Elaboran telarañas totalmente integradas al medio sobre el que las tejen, hiladas según delicados diseños y provistas de una sustancia pegajosa que les sirve para atrapar y retener a sus víctimas, para las que constituyen una trampa mortal. Hilar para construir una teleraña les representa un gran desgaste de energía, debido a la gran cantidad de proteínas requeridas, en forma de seda. Pero una vez tejida la tela, misión cumplida. Las arañas no necesitan cazar. Tan sólo esperar, mientras se balancean pacientemente en su sedosa y mullida hamaca, a que algún incauto caiga en los apenas visibles hilos de su red. Y todo ello de una forma muy eficiente, sin necesidad de malgastar energía cazando. No obstante, con el transcurso del tiempo, la seda pierde adhesividad y se torna progresivamente más ineficiente para capturar presas, por lo que han de hacer labores periódicas de mantenimiento y mejora de la estructura, lo que constituye para ellas una especie de entrenamiento y entretenimiento que las mantiene alerta y "en forma".


Cuando aterrizó la crisis-sin avisar-, y sin que le dieran pista libre esos controladores aéreos (están en sus nubes) llamados políticos, su primera reacción fue decir que habían fallado los controles, y una de sus primeras ocurrencias fue de inyectar dinero a los bancos. Liberales, socialistas, neo-con, todos estuvieron de acuerdo. Lo raro era que la ideologías parecían que eran diferentes. Eso nos abrió los ojos. Tratándose de percepciones subjetivas, a los que mandan se les permite una gestión sencilla y barata de la confianza en el sistema, fundamentalmente a través de la estrategias de comunicación y la psicología de masas. Rajoy dijo que no iba a hacer nada de lo que está haciendo, y bien que le duele. Gobernar se ha convertido en algo muy duro: tienes que abandonar tus creencias, hacer todo el rato lo que no te gusta, masacrar a los ciudadanos te voten o no, además de repetir machaconamente que es lo mejor para España y los españoles. Me declaro marciana.


Para lograr esta sarta de locuras en la que llevan metidos muchos años, cuentan y han contado con la inestimable ayuda de los medios de comunicación, que comunican ideología de sus propietarios y cuentan y no acaban esas cosas de "la democracia y los partidos son muy necesarios". Para lograr que todos los que pagabamos impuestos sigamos pagando sin derecho a "regulación de impuestos" al 10%. Cuentan para ello con los ingredientes tradicionales: Cortar realidad, pegar intereses, deformación y saturación informativa, algo de credulidad, mimada mansedumbre y una buena dosis de marketing relacional.
Añádase una pizca de imaginación creativa para que la propaganda resulte seductora y elegante, y ya está vestido el muñeco, listo para otra inyección de "sería un desastre la quiebra de la Bankia".
Ayer otro banco se ha visto necesitado de money en Spain. Se sabía, pero ni siquiera la empresa que cobraba por auditar las cuentas se atrevía a decirlo. Siguen empeñados en meter mano en nuestros bolsillos aquellos que no regularon y controlaron el sistema es decir: los políticos.
¿Quién nos paga a los autónomos, a los parados, a los pensionistas, a tantos otros que no fuimos o vamos rápidos a la Moncloa a solicitar mucha, pero que mucha pasta ? Tenemos mucha paciencia, pero llegará un momento que nos cansaremos.


Los jóvenes no tienen trabajo, no tienen expectativas y además son los que van a pagar en el futuro la barra libre de "pasta para los que la tienen".
Llegará el momento de las calles llenas de protestas, de no creer en los políticos, llegarán momentos malos y nos harán más malos.
Y por cierto, el dinero de todos es un dinero que parece de nadie.
Y encima se lo gastan en relojes ostentosos, en chicas de alterne, en bares, en amiguitos queridos. Y eso que se dicen conservadores....
Pero bueno, a Francia ha llegado Hollande y todos los que abrazaban a Sarkozy, se han apresurado a echarse en brazos de un socialista que ha dicho que va defender el estado de bienestar. Lástima que las promesas electorales caducan el mismo día que acaban las elecciones.


Fotografía: Instalación de realismo político: bipolaridad muy cohabitada. Apostar quién es uno y otro.