viernes, 30 de julio de 2010

noticias de mafia y otras defecaciones

Cada día oigo en el telediario la gran cantidad de mafias que pululan por España. Los "gangs" de la droga, de la prostitución, de la compra-venta de inmigrantes.
Cuando los trincan, la publicidad de lo que encuentran es lo más de lo más: el alijo incautado, las mujeres a las que prostituían, los coches que robaban. En el caso de ETA siempre pillan a los dirigentes, que crecen como colas de culebra. Parece la película de Scorsese "Uno de los nuestros."

Debo ser idiota, porque no logro entender cómo se pasan la información de que en España la justicia es lenta y la impunidad grande. Bueno, es muy fácil. A los que trincan los sueltan inmediatamente para que corran la voz.

El gobierno, y las instituciones están interesados en vigilar...a los inocentes.
También hay mafiosos con muy buenos trajes, muchos BMW (bad man wagon) y mucho poder. Todos veraneando, y trabajando, en sus cosillas. País para llegar y trincar, país en el que no se puede fumar, ir a más de 120 Km/h, y cosillas que atentan contra el estado mismo del bienestar.
"Uno de los nuestros"
En la película, el protagonista entra con su nueva chica en un restaurante de moda. Sin reservar, eso es poder, pero a gran escala y con mayúsculas. No hay sitio. Está abarrotado. Sin embargo, un camarero le lleva a través del pasillo, rápidamente. En su camino por pasillos, por escaleras e incluso por la cocina, Henry va saludando a todo el mundo y a algunos de ellos les da un billete de veinte dólares. Cuando entran en la zona destinada al restaurante, el encargado se acerca a saludarlos de inmediato, con buenos modales y un toque de peloteo. “¿Tienes una mesa?”, pregunta Hill. “Sí, desde luego”, dice el tipo, y hace una seña a alguien que está fuera de plano y le pide una mesa, y ese alguien es un camarero que tarda apenas un segundo en aparecer, llevando en alto mesa y mantel. Esa rapidez no es un fallo, sino la diligencia que muestran otros cuando el poder se materializa.
En menos de un parpadeo, la mesa está montada con su lámpara, las sillas y la corte de siervos alrededor. “El Señor Tony”, de la mesa vecina, les envía una botella de regalo. Henry reparte unos pavos. Karen no da crédito. Aún no lo conoce bien. “¿A qué te dedicas?”, pregunta. Hill dice: “A la construcción”.
Pero el público sabe que es un gángster.
¿Existen los negocios sucios? Solamente si se hacen bien.
(instalación de Martin Creed)

jueves, 22 de julio de 2010

el hombre que tenía demasiado

Hace dos días vi un documental sobre Warren Buffet- el hombre más rico del mundo-, y sinceramente me quedé colgada de ese hombre. Es extravagante, admirable, divertido y además de ser un tiburón de las finanzas atípico, tiene una oficina sin ningún glamour, come todos los días en un café unos chuletones repletos de colesterol, tiene sentido del humor- de hecho en un anuncio de una de sus empresas aparece como Dj y en otro bailando rap- ha donado toda su fortuna unos 25.000 millones de dólares para la lucha contra la pobreza, y el VIH en África.

“¿Cuál ha sido el mejor consejo que te han dado?” le pregunta la entrevistadora. “El poder del amor incondicional”, sorprende Buffet que, lejos de hacer mención a asuntos financieros como era de esperar, echa la vista atrás para recordar las palabras de su padre cuando era niño. “No hay poder en la tierra como el amor incondicional”, asegura, “Todos los padres que consigan transmitir eso a sus hijos a una edad temprana, harán de ellos mejores personas”.

En su caso lo ha hecho. En el documental salieron un hijo y una hija que pensaban que pese a que les había dejado sólo un 1% de su fortuna era un gran padre y que ellos no habían hecho nada para conseguir esa fortuna. Se les veía sin ningún lujo, con un aspecto de ser felices con lo que hacían; uno tocaba el piano y la otra trabajaba en una fundación.

También apareció la faceta más sensible de un Warren Buffet que no se separó de los pies de la cama de su ex-mujer hasta el último momento, en el documental contaba que después de 30 años de casados su mujer decidió irse a vivir a San Francisco. Le dijo "tú pasas el tiempo en la parte de abajo entretenido en tus cosas, y yo en la parte de arriba, así que puedo vivir en otra ciudad y empezar una nueva vida". Lo raro del caso es que cómo seguía queriéndole encargó a su mejor amiga que cuidase de Warren. Ésta se mudó a su casa y contaba el hombre que durante años felicitaban las navidad con un foto de los tres. Al morir su mujer, se volvió a casar con su cuidadora-amiga. Ahora ha decidido donar el 99% de su fortuna a obras benéficas.

De hecho, el oráculo de Omaha es un activo filántropo de Estados Unidos. Son muchos los proyectos en los que participa mano a mano con sus amigos personales, el matrimonio de los Gates. De ello también se ha hablado en la entrevista, principalmente sobre su última iniciativa de lograr convencer a las mayores fortunas del mundo de que donen la mitad de su patrimonio a la caridad. Cómo sabe lo mal que manejan el dinero las instituciones que nunca lo han tenido- véase el caso de Haiti, que no está llegando nada- ha decidido que lo administren los Gates, que no se lo van a quedar. Sabia decisión.

Dejando a un lado aspectos puramente económicos como el déficit de Estados Unidos, la recuperación económica, etc., se declara fiel seguidor de YouTube, donde gasta horas viendo todo tipo de vídeos, desde las sugerencias que aparecen en la apertura de la web, pasando por propuestas de sus amigos hasta vídeos de música.
No obstante, aunque es usuario de Twitter y Facebook, asegura no tener ni iPad ni iPod… “No me presiones, todavía estoy planeando por el siglo XX”, afirma entre risas.
Finalmente, ¿un consejo para inversores de a pie? “Que no escuchen a asesores financieros como yo ni se guíen por la prensa”
Tiene unos principios "Invierte, pero no especules"; "No diversifiques"; "No compres sólo acciones, sé propietario"; "Emplea el capital con eficacia"; "No te endeudes"; "Haz amigos"; "Aprende a influir sobre la gente"; "Piensa con independencia"; "Rompe tus propias normas"; "Dona dinero". Es el particularísimo decálogo que ha seguido al pie de la letra desde hace más de seis décadas el octogenario Warren Buffett: el "hombre más rico del mundo".

Cuando hace donaciones multimillonarias, se asegura de que su nombre y apellidos no salga asociado como "pago" por su generosidad; según él, el nombre del donante es lo de menos: "el dinero lo voy a donar de todos modos", asegura.

En los presentes tiempos de crisis económica en que muchos acusan a los especuladores y al culto al dinero rápido como responsables del desastre, el reportaje explica que hay inversores como Buffett cuyas prácticas se basan precisamente en lo contrario: trabajo, inteligencia, honradez, sentido común y aunque esto no sea un ingrediente indispensable- extravagancia.

Sé que parece un cuento de navidad pero la realidad es que donar la pasta, la ha donado. Hay veces que me encanta E.E.U.U.- muchas veces-, hace unos años Buffet y Gates y otros ricos de los de las listas Forbes, pagaron un anuncio en el The New York Times en que solicitaban al gobierno que no suprimiera el pago por impuestos de herencia.

Increíble pero cierto.

viernes, 16 de julio de 2010

estado de irritación y estudio típico veraniego


El discurso de los padres de la patria- que no los míos- se caracteriza por la sustitución de las relaciones causales por las contingencias sin motivo,para ellos la representatividad del mundo acaba en sus ombligos, en sus necesidades y en el borramiento de los límites entre el mundo real y el mundo contado.
No se dan cuenta que la profunda seriedad con la que hablan, incluso de lo que no conocen está marcada por la teatralidad camp y la exageración casi humorística, e incluso la ignoracia. Así en el patético estado de irritación que se ha representado en las Cortes, ha quedado claro, dicho en lenguaje corriente que:
Que Zp se ha crecido creyendo que él ha ganado el Mundial de Fútbol.
Todas las medidas que ha tomado han sido perfectas, como la de la economía sostenible, que todavía no se ha presentado ni el borrador después de un año, es sin embargo, uno de los hitos de la teoría económica, que van a copiar en el MIT.
La oposición no está de acuerdo en nada, porque son antipatriotas y sirven sólo para criticar al gobierno presidido por un ser perfecto y superior.
El Sr. Rajoy ha perdido dos elecciones y eso dice mucho de la diferencia, entre un ganador y un perdedor. El Presidente sabe que nada tiene más éxito que el éxito.
A ZP sólo le preocupa el Sr. Rajoy y por eso en sus discursos enfáticos y sofistas, se dedica a tergiversar y recalcar lo que él hace bien y el Sr. Rajoy mal, para terminar con un grado de autoestima mayor que el de George Clooney en una visita a un crucero de solteras.
Los españoles salen de vez en cuando en el discurso, y asegura que van a tener que pagar pero que no lo van a notar. Así, los jubilados no tienen rebaja de pensiones, sino una leve congelación- que sirve para mantenerlos en buen estado por la calor-. La edad de la jubilación se amplía porque hay que pagar más o jubilarse tan tarde que sólo se viva un ratito. Se ahorrarán miles de millones, si los jubilados se mueren a los tres meses de jubilarse.

Además, gracias a ésta oposición la imagen de España en el mundo es tan catastrófica que no hay quien saque a nuestro país de la crisis. "Sr Rajoy, yo no voy a convocar elecciones, porque los españoles me han votado" ¿Porqué no propone Vd., un moción de censura, que es lo que tiene que hacer? Y el pillo-caradura sabe que cuenta con los periféricos con nación propia-, a los que pagas y votan lo que les pidas. ¿Es cosa extraña que mentes preclaras como Durán o Erkoreka, que afirman ser una nación, discuten critican las decisiones de Zp, para terminar siempre confirmando que van a votar a su favor, y es cuestión de precio? En ocasiones pienso que ponen la mano y muerden a la vez. Quizás sea la cosa freudiana de matar al padre. El caso es que con ellos, no se cuenta porque a la hora de la verdad votan con el que tiene la pasta para dársela. Y no tienen nada que ver con España, aún viviendo del escaño que ocupan en el parlamento español.

El Sr. Rajoy oposita y en ocasiones dice cosas con mucho sentido pero amaga y no remata, así que no se entera que España, sólo quiere gol. Él espera, y nosotros desesperamos, porque ninguno de los que están en esos escaños busca otra cosa que permanecer con sueldo, largando y saliendo en la tele, sea en el telediario, o en "La Noria o en "Sálvame". Todos, cuando digo todos son todos. !Cambio de la ley electoral, ya! -momento publicitario.

ZP, es daimon, y sus congéneres también. ¿Qué es daimon? te preguntas. En griego significa “el que reparte”, “el distribuidor”. Y después, en los poemas homéricos, un daimon es una intervención sobrenatural invocada como causa de lo inexplicablemente humano. Eso es ZP. Un daimon sin psicoanalizar. Muchas veces no se sabe si un daimon, anda por libre, o qué giro lleva.
Los “daimones” en general son destinatarios de ofrendas, porque tienen poderes y es necesario estar a bien con ellos.
El daimon conduce a cierta soberbia, arrogancia —en al caso de Sócrates, a una particular elocuencia y en Zp obvia redundancia— y, en general, al punto de enajenación necesario para la perdición de alguien.

Las rubias de cuota aplauden enajenadas de pasión, al hombre que las da de comer y las lleva tan bien vestidas. Y como mujeres de otras épocas, jamás reprueban ni el gesto ni la palabra masculina. Los culiparlantes de cada partido, aplauden y sonríen porque es un trabajo fácil y agradecido. Y se comportan como mujeres mantenidas alrededor del líder. Que paga también el colegio de los niños.

Mientras tanto y en otro orden de cosas- estamos en verano- una tal Meredith Chivers, ha realizado un estudio en el cual demuestra, que a las mujeres ver a un tío desnudo en la playa les provoca la misma excitación que un potaje de garbanzos. A las mujeres le vale más, pájaro suyo en mano que ciento volando. Las mujeres en cuanto a hombres son conservadoras, de ahí que prefieran seguir con lo que conocen, al contrario de los hombre que tienen el instinto más primitivo. También es verdad que su elección no se basa sólo en que "bueno está". El estudio afirma que las parejas que habitan en la costa tienen más posibilidades de infidelidad. Y es por eso que achaca a los hombre el problema de la infidelidad costera.
Funcionan bajo la fórmula tetas+posibilidad= cuernos”
Preguntas que se hace la idiota, que no tiene papaá que le responda
¿para qué necesita una tortuga un vestidito de ganchillo?
¿para que sirve los debates del estado de la nación?
Para lo mismo que el vestidito a la tortuga.
Del Bosque presidente y la selección gabinete de gobierno. ¿No son la imagen de España...?

martes, 13 de julio de 2010

lucy se explica muy bien

Hay artículos que me resultan tan inteligentes, que me hubiera gustado escribirlos. Si yo quisiera ser alguien y teniendo en cuenta que mi nivel de escritura no me permitiría ni de lejos llegar a ser las escritoras que admiro, me hubiera gustado ser una periodista como Lucy Kellaway. Una mujer irónica, suficientemente preparada y sin ideas preconcebidas que escribe en el F.T. y no hace como otras que elevan lo banal, sino que rebaja lo importante, a la altura de cualquiera.

He aquí una muestra sobre la llamada guerra de sexos:

La semana pasada, tras la eliminación de Francia del Mundial y la mala actuación de Inglaterra, recibí un correo electrónico de una firma de consultores de mánagement. El problema, explicaba, era que los entrenadores del equipo actuaban como hombres. Si se hubieran comportado un poco más como mujeres, buscando el consenso y preocupándose, es posible que hubieran convencido a sus jugadores para meter la pelota en la red con bastante más frecuencia.

Los percances del fútbol no son más que la última de una serie de catástrofes de las que se puede culpar al exceso de miembros del género masculino en los cargos de responsabilidad. Cuando quebró Lehman Brothers, muchos dijeron que si se hubiera llamado Lehman Sisters las cosas podrían haber terminado de forma distinta. Lo mismo se expone ahora en el caso de BP: si las mujeres hubieran estado al frente, puede que la seguridad hubiera sido la máxima prioridad y el planeta habría estado más seguro.

Gran parte de todo esto no son más que estupideces, pero con el fútbol, dudo de descartar la idea. El miércoles me alegré en tres ocasiones tras ver a Inglaterra marcar tres tantos consecutivos, hasta que mis compañeros me explicaron que los dos últimos eran repeticiones mostradas desde tres ángulos diferentes.

Aún así, por lo menos sé que los tertulianos tampoco saben de lo que hablan. Algunos decían que Inglaterra necesitaba más pasión. Otros, que menos. Nadie tenía ni la más remota idea sobre cómo funciona realmente la extraña alquimia del fútbol. Pero una cosa está clara. Si el fútbol se volviera más comprensivo y participativo, no resultaría divertido, y los clubes desaparecerían.

Además, los entrenadores ya hacen demasiada gala de su lado femenino –al menos, en lo relativo a su pelo–. El uniforme color marrón del cabello de Fabio Capello y las melenas de intenso color negro de Joachim Löw y Diego Maradona, entrenadores de Alemania y Argentina respectivamente, sugieren que los tres entrenadores son adictos a Grecian 2000. Si fuera su peluquera, les sugeriría que optaran por la honesta masculinidad del gris.

En cuanto a la teoría de que el mundo sería mejor si las mujeres dirigieran los bancos , no consigo encontrarle mucho sentido. Es cierto que hay muchas mujeres a las que no les gusta el riesgo y que recelan de los arriesgados derivados, pero, en cualquier caso, tampoco son la clase de mujeres a las que veríamos trabajar hasta la extenuación en un banco.

El argumento a favor de las mujeres sólo tiene cierto mérito en el caso de BP: Tessa Hayward no habría obtenido mejores resultados que Tony a la hora de introducir sellos de goma en el agujero para contener el vertido, pero no hay duda de que no habría dicho que quería recuperar su vida.

Sólo existe una diferencia clara entre directivos y directivas: las mujeres muestran una seguridad mucho menor en sí mismas y buscan una mayor aprobación, por lo que es menos probable que metan la pata. Cuando se trata de pifias, las mujeres no pueden competir.

La razón de que las mujeres no cometan, relativamente, errores, es que en la mayoría de las ocasiones estos se producen en momentos de descuido. Las mujeres suelen bajar la guardia cuando están con gente de su mismo sexo, y las mujeres poderosas casi siempre están rodeadas de hombres. También se debe a que las mujeres no van por ahí diciendo lo primero que se les pasa por la cabeza.

Puede ser un aspecto negativo a la hora de aspirar a un cargo de responsabilidad, pero teniendo en cuenta que las meteduras de pata son en la actualidad el principal motivo para acabar con una importante carrera, es un rasgo bastante útil a la hora de sobrevivir.

domingo, 11 de julio de 2010

viernes, 9 de julio de 2010

los chorizos van a la oficina


En la idiota tienen cabida entradas de otros blogs, que pienso resumen e iluminan el estado de la "nación" ese que pronto oíremos desgranar en el Congreso y que resumo:
Con lo que sabemos
+lo que nos ocultan
-lo que se traen entre manos
+el "mamoneno" entre partidos
-el déficit que pagamos todos menos ello
+la estulticia e ignorancia de la que hacen gala
+no estamos de acuerdo,pero...
+ y tú más, y mucho más pero mucho más....

Se resuelve el problema hasta después de vacaciones. Así son los pdres de la patria, que no míos.

Y ahora pido venia y declaro que en el blog 1001 aparece exactamente el estado en cuestión, aquí la tienen, una entrada intemporal como la vida política misma.
RECETA : "Pollo a la Consejería"

Ingredientes:
- un pollo
- un despacho
- varios chorizos

Preparación:
- Se coge el pollo
- Se le coloca en un despacho
- Se le rodea de chorizos
- Se le deja a su antojo
- Y él solito se va haciendo rico, rico, rico
Gracias amigo 1001, una palabra tuya bastará para quitarlo.

Antes de que el gallo cante lo habrán negado tres veces.Y además, nos la meten con mantequilla.
Días de escándalos que se suceden y suceden, mientras en tribunal de ¿cuentas?, las presentan después de que hayan sucedido los robos manifiestos. Se presentan las cuentas en el Congreso, se dice que hay indicios de malversación; fuese y no hubo nada. Nunca, jamás. For ever never.
El silencio sí que es oro.

miércoles, 7 de julio de 2010

y... vuvuzela



Debía sonar incansable la vuvuzela. Lamentablemente soy una manta tecnológica y no se ve en mi blog, pincha el vídeo y en you tube aprietas el circulito- balón que está al lado de 360, cuando ya no aguantes más y lo hayas celebrado, te relajas con el delfín.

porno fashion



Ésta entrada está dedicada al Desclasado,entre otras cosas porque sé que le va a divertir este modelito presentado éste año en la Pasarela Cibeles por un modisto español, de cuyo nombre no me acuerdo pero lo buscaré. No he visto que tenga nada éxito, y eso que serviría para evitar muchos malentendidos.
Los pastelitos son de un escaparate de mi barrio, seguro que piensa que si ganan servirán para el subidón y si pierden para compensar la bajada de azúcar.

martes, 6 de julio de 2010

una idiotez verdadera


Las ideas dentro por "la calor" El menor esfuerzo es necesario. Mientras, la selección entrena y entrena para adecuarse al "diferencial alemán" que nombró ayer el ínclito Ministro de Deportes.

domingo, 4 de julio de 2010

contundente victoria








Oigo "España, España, España" durante toda la noche, en forma de grito patriótico, y me pone los vellos erizados como una folklórica cantando "se nos rompió el amor"Lo de las patrias siempre me produce una especie de inquietud.

Nadal sobre el verde, más fácil de lo esperado gana el trofeo más importante del tenis, me reconcilia con el deporte sin hoolingans, ni bombos. Un esfuerzo individual que triunfa y se celebra con inmensa alegría, con voltereta de júbilo. Yo me quedo encantada de ver a un español ganar sin estridencias, sin un sólo grito cómo no sea el celebrado !vamos!
Y leo en un libro.
"En una pequeña tienda compré unas gafas que representan toda la desmesura del patriotismo. Tienen dibujada la bandera española en los lentes y por lo tanto sólo te permiten ver de una manera muy opaca y, eso sí, siempre a través de los colores nacionales. Éste es el summum del nacionalismo : te protege y, a la vez, te ciega"
(fotos the guardian, sin permiso of course)



viernes, 2 de julio de 2010

visitas raras,raras, raras....


Van a publicar los datos de stress de los bancos y yo me pregunto si no sería mejor publicar el stress que provocan los bancos en los ciudadanos. Hoy, y para que se vea mi imparcialidad-ja,ja- el Financial Times, ese modelo de análisis que lleva diciendo un día sí y otro no noticias contrapuestas da las gracias a Rodriguez-Zapatero sí, -José Luís -por haber pedido que se publiquen los stress de todos los bancos. El periódico inglés dice que Alemania tiene los bancos en peor situación que los españoles.

Atención pregunta: ¿ Si los bancos españoles están tan bien, cómo es que no prestan dinero y hoy piden al BCE que les siga prestando al 1% y no les cierre el crédito?.
Respuesta no tienen liquidez y lo que les prestan se lo gastan en comprar deuda de nuestro país al 4,5 %. Si sacan la cuenta verán que el negocio es tan simple como sus directivos y no hay que admirar a genios como Botín, o gentes de las escuelas de negocios más prestigiosas. Cuatro menos uno y me gano tres.

Y ahora pasen y vean a las grandes cabezas que miden los riesgos, y díganme si no están más perdidos que Isabel Preysler en la sección de ropa íntima de Lidl.

Seis meses antes de colapsar, Lehman Brothers superó brillantemente los más duros stress test previstos por los supervisores.
El pequeño detalle: tenía 50.000 millones $ en instrumentos fuera de balance que, naturalmente, no incorporó al test.
Un stress test sólo cuantifica los efectos de determinados eventos extremos sobre los activos y pasivos del banco utilizando la información proporcionada por la propia entidad. Si hay información oculta...
Estoy seriemente stressada con éstos personajes que llevan el mundo camuflados en políticos de pacotilla. Los banqueros mandan.

Solo lo vamos arreglar sin ellos.org

Comunicado de la idiota s.l. (de muy buena fuente), STRAUSS-KAHN vino a nuestro país a decir al Ministro de Deportes- perderá España, porque es gafe- que tenía preparada un montón de pasta en el FMI para la quiebra de nuestro país, y que había hablado con los jefes: Angela, Barack, Sarko y los presidentes de las multinacionales, los socios de Club Bildelberg y todos esos que mandan y le habían encomendado la tarea de hacerle saber que " tendrá que hacer lo ellos digan".

Y así, disimularán la quiebra porque no les conviene a ninguno de ellos. Él tendrá que recular de sus "convicciones" y hablará como un neocon de la Escuela de Chicago. La otra posibilidad que le ofreció Dominique, es que se vaya a León para dar clases en la Universidad de Teoría Económica Posmarxista. A lo que ese dechado de seguridad, optimismo y responsabilidad replicó que él se queda hasta ver llegar las naves de Orión.

Tras esta reunión, se han sucedido las informaciones que señalaban que el FMI, junto con la Unión Europea, han diseñado un fondo de rescate específico para España. De hecho, este martes por la noche el propio Strauss-Khan reconoció que el organismo que dirige estudia dos tipos de mecanismos para ayudar a países en apuros.
Por una parte, explicó que se plantea crear una línea de crédito "de precaución", o PCL por sus siglas en inglés, para aquellos países con cuentas saneadas pero que se han visto afectados por los vaivenes y la volatilidad de los mercados financieros. Por otra, preparan préstamos regionales, o "mecanismo de respuesta sistémica", cuyos destinatarios serían países que sufren el contagio de la tragedia griega, donde podrían incluirse España y Portugal.
Sin embargo "para no estigmatizar a los afectados", especialmente a la hora de colocar su deuda en los mercados financieros, el FMI concederá estas líneas de crédito en grupo y por regiones.
Nos mienten como a tontos, y todo ello basado en valores democráticos. Nos tratan como a niños, y nos lo merecemos.

Por si fueran poco todos éstos datos, hoy ha llegado a Ex-paña el Sr. Blanchard a la sazón economista-jefe del F.M.I. para entrevistarse con ZP economista-jefe de una empresa quebrada llamada Gobierno de España. Aunque no han facilitado información sobre el contenido de la reunión. Lo que sí ha señalado a Reuters una portavoz de La Moncloa es que no está previsto que se celebre una rueda de prensa posterior. ! qué, a eso se llama claridad informativa del gobierno! Presuntamente estamos quebrados pero no lo dicen para no asustarnos.
Conclusión, afortunadamente estamos intervenidos, pero no al estilo griego ya que supondría una hecatombe financiera mundial. Si Sres., por fin somos importantes!!! A Zp le queda el milagro de que gane Ex-paña el mundial y estemos entretenidos otro mes más con las vacaciones. Y el Sr. Blanchard quizás haya venido al desfile Gay.
Otra posibilidad es este notorio neoliberal viene aquí a aprender economía solidaria y sostenible. Nuestro Presidente ha logrado parar el crecimiento especulativo y ahora disfrutamos de los frutos de la transición al estado estacionario. Disfrutamos de menos consumo pero mejor repartido, menos contaminación y menos tráfico. Todo esto ayuda al cambio clímático, a la Alianza de Civilizaciones, a la paz, al progresismo y al feminismo. Este hombre sabe que tiene que incorporar todas estas ideas a la gestión del FMI.
Nos van a dar las uvas para llegar a la recuperación.
De momento yo me he agenciado las llaves de la Moncloa para montar un party de "Blogeros en acción contra la idiotez". BGEACI.
Todos los enanos empezaron pequeños, igualito que en la película de Herzog.
(foto partisana)