miércoles, 28 de septiembre de 2011

la peineta de los lectores

La 'peineta' de Cattelan

Por: Blogs ELPAIS.com27/09/2011

Por Ángela Molina
Cattelan.Foto Sophia Gasparello
A veces, la vulgaridad de cierto arte no borra la individualidad de la voz que lo entona. Ni el oportunismo. La escultura del dedo corazón erguido, titulada L.O.V.E., de once metros de alto que el artista italiano Maurizio Cattelan (1960) creó hace unos meses para que fuera colocada frente a la sede de la Bolsa de Milán, y que fue retirada inmediatamente por la entonces alcaldesa, Letizia Moratti, ha recuperado su site y ahora luce soberana -aunque estéril- por orden del nuevo alcalde de centro-izquierda, Giuliano Pisapia y de los miles de indignati que se sometieron a una encuesta para decidir si indultaban o no Il dito di Dio (El dedo de Dios).
     Cattelan, que ya en 2000 había lanzado un meteorito sobre el papa Juan Pablo II en la escultura titulada La Nona Ora –un año después obligó a Adolf Hitler a rezar de rodillas en medio de una de las salas del Museo de Arte de Estocolmo (Him)- pretende con esta gran escultura de mármol inmaculado borrar las huellas digitales de las cadenas de la ideología. No de otra forma se titula la pequeña muestra que el Museo del Palazzo Reale dedica desde el pasado día 26 al artista, Contra la ideología, que se  anuncia en la ciudad de Il Cenacolo y del fútbol como aperitivo de la gran retrospectiva que tendrá lugar este otoño, en el Guggenheim de Nueva York
 Cattelan, que no consigue ir más allá de sí mismo, con sus ocurrentes pero vacías críticas a la historia, nunca ha sido un abanderado del disentimiento. Pero fue uno de los primeros que escribió el retrato del artista cínico con mayor énfasis. Su grave límite es la exuberancia plana y un fatigoso ilusionismo. Al preguntársele sobre el significado de la obra, el artista véneto respondió que “era más un acto de amor que una declaración sobre el mundo financiero. Es una obra que habla de la imaginación”.
       La industria galante que envuelve a Cattelan –con sus cientos de palomas disecadas esparcidas sobre las vigas del Pabellón Central de la Bienal de Venecia- también es de cartón piedra; distrae a muchos, incluidos los especuladores de bolsa, de lo inauténtico de nuestra inmediatez. Ahora, cuando la confusión se está haciendo realmente abrumadora, rara vez la mitología popular se había acercado de manera tan poco celebratoria a la falsa mitología del poder financiero.
(Foto: Sophia Gasparello)


Comentarios
Publicado por: MARIQUIÑA 27/09/2011
... ¡tronchante! Pues si lo de “site“ le ha quedado supermegapijo, como menciona alguien por ahí, no sé ni qué decir de aquello de “Su grave límite es la exuberancia plana y un fatigoso ilusionismo". Da la impresión de que abrió un libro barato de arte, a ser posible de esculturas, por cualquier página y, con los ojos cerrados, posó el índice de la mano derecha en uno de sus párrafos. ¡Éste, éste es el que toca meter hoy, así entre a contrapelo!
Publicado por: Mabel vargas 27/09/2011
"a excepción de los primeros días después de haber sido instalada, que fue tímidamente retirada o "tapada" por decisión de la alcaldía y ante las presiones de los brokers de la Bolsa milanesa."
Es increíble que la señora Molina en su explicación a los comentarios insiste en mentir!!! nunca fue "tapada"!! además qué es eso de ser "tímidamente retirada"? No es necesario ser un lector atento, si la mentira estaba ya en el título!! la escultura no fue retirada ni tapada ni nada por el estilo. Discusión hubo, hay y seguirá habiendo, lo cual es sano no es extraño tratándose de un artista de la talla de Cattelán.
Publicado por: Tu sombra 27/09/2011
Ja, ja, ja. Angelita, encomiéndate a tu ángel de la guarda, porque de esta no te salva NADIE. Qué bochorno. Cuánto sonrojo causáis los de Papeles Perdidos.
Publicado por: jau 27/09/2011
más allá del interés nulo de la noticia, me pregunto lo cínico que es Cattelan ¿a quién vende este señor su obra de millones de euros? ¿con quién tratará su galerista de Milán, De Carlo, que es todo un tiburón del arte, para vender sus obras? esta peineta no vale nada. menos fiestas de negro en el guggenheim y en el new museum colega!
Publicado por: Edgar 27/09/2011
A mí se me ocurre que las ideas de la autora, son en realidad otra -magistral-obra de Cattelan. Una en la que de nuevo pone en evidencia ese imperante concepto y común denominador de occidente: la estrechez de miras.
Publicado por: Luisa, milan 27/09/2011
come ya ha escrito Silvio la estatua nunca se ha movido de en frente del palacio Mezzanotte...Publicado por: maria 27/09/2011
vaya verguenza el nivel del periodismo....la obra fue puesta ahì por el gobierno de la Moratti, ok? desde luego con polemica, con opiniones a favor y en contra pero siempre AHI, y fue el asesor a la cultura de la Moratti el que defendio el que la obra se quedara alli ya que es lo que el artista exigia para donarla, luego llego Pisapia y finalmente se decidio que se quedara, pero ni mucho menos esta claro que no hubiera hecho lo mismo la Moratti. Y yo vote a Pisapia, pero la mediocridad y la mentira las odio, yo voto no por color ni dogmas si no por lo que pienso y considero creible en cada momento. Gente libre como yo es lo que hace falta, y no hacen falta periodistas mediocres cegados por el color. Para eso esta el futbol.
Publicado por: Michele 27/09/2011
No comparto en absoluto las duras críticas a este visionario autor que, como indica usted, se ha merecido una exposición nada menos que en el Guggenheim de NY, y que - al contrario de lo que hace el 99% de los periodistas - se atreve a crear obras que reflejen su sentimiento y no la ideología de quienes las encargan. Creo que esta escultura en ese lugar es de lo más genial que haya visto. Y tal como sugiere Andrés, en Italia también haría falta replicarla en muchos sitios, donde la verdadera vulgaridad sobra. Saludos
Publicado por: Carlos 7/09/2011
Qué acaso el editor no sabe distinguir entre noticia y una periodista cantinflesca? Nota bastante "miren cómo soy de crítica".
Publicado por: maria 27/09/2011
hay que ver lo que hace la ceguera politica, y que verguenza tendria usted que tener por publicar lo que ha publicado? Goces del periodismo, no intente usted arrampicarsi negli specchi. Vivo en Milan, ciudad que adoro desde hace muchismo tiempo y la escultura ha estado siempre alli...ni se quito ni nada. Hagaselo mirar, y usted como tantos periodistas del El Pais, que cada vez que hablan de Italia es para echarse a llorar.

Publicado por: Ángela MOLINA 27/09/2011 (Por lo menos rectifica)
Tienen razón los lectores que se quejan de la inexactitud de la noticia. El lector siempre ha de estar atento. Este es uno de los goces del periodismo. Por ello, agradezco las críticas.
En efecto, mis últimas informaciones confirman que la obra de Maurizio Cattelan siempre permaneció en esa plaza, a excepción de los primeros días después de haber sido instalada, que fue tímidamente retirada o "tapada" por decisión de la alcaldía y ante las presiones de los brokers de la Bolsa milanesa. Más adelante la escultura fue utilizada como arma electoral en las elecciones municipales, e incluso se barajó la idea de "ocultarla" temporalmente en los almacenes del Palazzo Reale hasta que se inaugurara la exposición. Con el cambio de gobierno municipal se tomaría una decisión definitiva, favorable a Cattelan, a partir de una consulta con la ciudadanía.

Publicado por: natx 27/09/2011
11 DE 11. Y conmigo 12 de 12.
Sra. Molina, ha hecho usted un pleno de lectores que le dedican la peineta a su artículo. Felicidades.
Por cierto, las citas de palabras en cursiva en el idioma original del lugar donde sucede su eventual reportaje (¿?) quedan casi graciosas -para nada dan un aire cultural al discurso, sino todo lo contrario- ahora bien, poner "site" por sitio le ha quedado supermegapijo.

Segundo ejemplo de tontería en el mismo día. Puedo asegurar que la escultura siempre estuvo ahí y yo misma publiqué una foto hace dos años en esta idiota internacional.
(El diario que fue la biblia de proges y modernos comienza a llenarse de indignados)

martes, 27 de septiembre de 2011

el país de las tonterias



Me acuerdo que ese periódico antes era el de "las tentaciones" pero visto lo visto, no me extraña que haya perdido en bolsa el 80% y esté al borde de la quiebra. El titular de la tontería era "Soy una militante del diseño español"
Son tan modernos tan "minimalísimos" que bordan la nueva revista de moda.
La primera mujer que aparece es Chacón, siempre son adictos al éxito y poder. Y así fotografían a Chacón como si fuese una "mujer en new york" Seguro que la mayoría ya habeís leído pero lo guardo como documento histórico para volver a recordar dentro de unos años.

...Por lo visto, los cánones de belleza en política no entienden de simetrías. Que se lo digan a los estilistas del diario 'El País' quienes decidieron el sábado pasado dar un empuje a una nueva publicación de moda realizando una entrevista a la ministra Carme Chacón a quien, a base de retoque fotográfico, acabaron mostrando con las piernas cambiadas.
A primera vista, solo se aprecia a la titular de Defensa con las piernas cruzadas en el salón de su casa, pero una mirada más pausada permite observar que la catalana tiene los pies cambiados. Vamos, que donde debería estar el pie derecho, aparece una extremidad con el dedo gordo a la derecha, y viceversa. Normal que esté sentada, porque caminar así debe resultar casi imposible. Si la ministra hubiera posado con un zapato cerrado, el truco no hubiera quedado a la vista, pero las sandalias de tacón alto que lleva muestran los dedos de los pies.


Los cibernautas han vertido comentarios del tipo:
  • '¡Queremos una ministra con los pies en su sitio!'
  • '¡Queremos que nuestras y nuestros ministros sepan qué es la derecha y qué es la izquierda, empezando por su derecha y su izquierda o que por lo menos sus asesores de imagen lo sepan!'
Desde el periódico han querido quitar hierro al asunto y aseguran que, pese a tener sus dudas, creen en la palabra de los fotógrafos (Ximena Garrigues y Sergio Moya) de que no ha habido tal retoque. Viendo el revuelo, la propia revista ha creado un nuevo artículo titulado… 'Aprende a cruzar las piernas como Carme Chacón'.
¿El secreto? Según los fotógrafos radica en que "la pierna derecha no está cruzada sobre la izquierda. De hecho, es la pierna derecha la que pasa por detrás de la izquierda." Será cuestión de probar en casa... pero sin provocarse una torsión.
Y  aquí se han pasado con la manía de no rectificar. Justifican lo injustificable

En la página de justificación se han cubierto de comentarios, he aquí algunos:
Comentarios
  • 157
    Raudel
    27 de septiembre 2011 | 17:02 h.
    Que manera de tratar de corregir lo incorregible. En la foto de la modelo se ve a las claras que para nada es la misma posición, pues la rodilla del supuesto pie izquierdo está más abajo que la del otro pie, cuando en la foto de la Ministra esa rodilla está por encima, pues a las claras se ve que es la pierna derecha cruzada sobre la izquierda, y con los dedos de los pies invertidos. No jueguen con la inteligencia de los demas. Cometieron el error, tengan al menos el valor de decirlo.
  • 156
    pedro
    27 de septiembre 2011 | 17:01 h.
    Son obvias las deferencias entre las fotos de chacon y la de la redactora. La de la redactora se ve perfectamente que su pierna izquierda si corresponde a la del lado izquierda(foto sin manipular). Sin embargo falta un trozo de muslo y falta inclinación en el muslo izquierdo en la foto de chacon. El Pais haría bien en decir la verdad y dejar de lanzar piedras sobre su propio tejado por no querer admitir la realidad. Si mienten con algo banal, no quiero imaginarme lo que mentirán con temas políticos...
    • rcardo
      27 de septiembre 2011 | 20:05 h.
      Hay retoque y esto es más grave de lo que parece. Porque a una mujer que podría ser mirada como un modelo a seguir para muchas jóvenes, se la "adultera" para parecer perfecta cuando, como la mayoría de mujeres y niñas no lo es. A mi esto me parece peor que lo de las modelos famélicas de la pasarela Cibeles. Una ministra no debería caer en esto. Puedes hacer daño a muchas menores.
    • 168
      Irene Fernández buhigas
      27 de septiembre 2011 | 19:10 h.
      El problema de la foto es que si hay photoshop, pero no porque se le cambien las piernas, sino que en la zona del muslo que se ve se ha retocado, probablemente porque se le verían las bragas. El color ni la dirección de los trazos coinciden con la dirección del resto de la pierna, con lo que el efecto óptico da lugar a pensar que se cruzan 2 veces las piernas, cuando realmente solo es una vez.
      • Alejandro uribe
        27 de septiembre 2011 | 18:43 h.
        Menuda forma de hacer el ridículo la de este periodico, y ahora nos salen con un "Aprende a cruzar las piernas como Carme Chacón". ¿Para cuando el capítulo de photoshop por fascículos?. esto es muy fácil de comprobar, que dejen acceso al RAW original, pero claro, igual no les interesa.
      • 163
        lector
        27 de septiembre 2011 | 18:40 h.
        propio de un "periódico" de mentirosos, que para colomo piensan que somos como ellos
      • 162
        Fernández
        27 de septiembre 2011 | 18:40 h.
        Que triste querer justificar lo injustificable.....no pasa nada por reconocer un error, pero insistir en el y además hacerlo de forma tan burda resulta patético.

domingo, 25 de septiembre de 2011

dedos acusadores



Mientras los líderes del G-7, G-20, Banco Mundial, FMI, Comisión Europea y Ecofin divagan, semana tras semana, en hoteles Five Stars, a los que llegan en coches blindados de gama alta, con frases vacías –generar confianza, propuesta conjunta, solvencia- con el objetivo de mantener su status quo mundial, los inversores ponen las cosas en su sitio.
Ha llegado el momento  de darnos cuenta de que cada uno de nosotros somos artífices de nuestro futuro personal y, todos juntos, de nuestro futuro colectivo.
Se acabó la tontería, sabemos ya que ninguno de los que dejan el parlamento con 2.500 euros de paro y 8.500 por disolución, harán nada que no sea montarse su chiringuito y vivir del PP S.A. o del PSOE S.A.
Dejemos a la Sra Salgado que se tome dos años sabáticos y que haga yoga, trepe las montañas y se tome un bombón glacé en una terraza de su casa en Niza. Dejémosla en Vanity Fair, que es el lugar que gusta a la izquierda caviar.
Seamos optimistas veamos de qué somos capaces…Decía Aristóteles que “la excelencia moral es resultado del hábito. Nos volvemos justos realizando actos de justicia; templados, realizando actos de templanza; valientes, realizando actos de valentía”. Manos a la obra, pues. De nosotros, y de nadie más, depende.
No son los bancos, no son las agencias de calificación. Son los políticos lo que meten más deuda para salvar a los bancos, y al capitalismo ese del que reniegan en mítines y telediarios.
Mientras, dicen que son los mercados...y los mercados se desploman, para forrarse cuando vuelvan a meter 300.000 millones en los bancos. Que pagaremos peseta a peseta de aquí a la eternidad.



jueves, 22 de septiembre de 2011

profesiones contemporáneas



El cronista miseria es uno de los grandes personajes en la fauna del periodismo narrativo.
El cronista miseria consigue fondos gracias a los bajos fondos.
Para el cronista miseria las cosas son simples: Para hablar de la miseria humana, se va a una villa miseria. Para decirnos que el mundo es una basura, se va a un basural con niños abandonados. Para confirmarnos que no tenemos salida, cuenta la historia de unos pobres en la cárcel.
El cronista miseria, debilidad de ONG´s y Fundaciones bien pensantes, escribe mal y amarillo.
El cronista miseria elige sus temas con la misma lógica con que responden las candidatas a Miss Universo: "Los problemas del mundo son la pobreza, el narcotráfico y las guerras".
Ideológicamente, el cronista miseria no se hace problemas: divide a las personas entre buenos y malos.
Aunque no sea su meta, el cronista miseria suele fomentar el pánico social y el avance policial. El cronista miseria es amigo de uniformados, y es conocido por los poderosos de cada barrio bravo.
El cronista miseria habla de periodismo narrativo y de lenguaje literario, aunque sus textos solo terminan siendo una crónica roja de larga extensión.
El cronista miseria es éxito en Europa. Disfruta metiendo sus textos en medios del primer mundo, o en revistas tercermundistas dedicadas al buen vivir: Miseria chic.
El cronista miseria piensa que las dobles lecturas son lo mismo que releer.
El cronista miseria cree que una buena crónica es narrar miserias que están a la vista, cuando en realidad se trata de revelar miserias ocultas.
El cronista miseria defiende su parcela, su nicho, su quinta de miseria, como si fuera una propiedad privada.
El cronista miseria nunca escribe de los poderosos, aunque conoce a muchos.
El cronista miseria no entiende la pornomiseria.
Algunos piensan que el cronista miseria es un invento del nuevo periodismo latinoamericano.
El cronista miseria se burla de quienes, piensa él, solo escriben de frivolidades. Seguramente, su risa también sea su gran triunfo: ha logrado frivolizar todas nuestras grandes miserias.
(Juan Pablo Meneses)


Demasiados cronistas que hablan de la miseria pero no de los miserables. Esos que son los que la provocan. Algunos días creo, otros no.

jueves, 15 de septiembre de 2011

defensora, defiéndanos y actúe



Leo atónita y esperanzada ...
La Defensora del Pueblo en funciones, María Luisa Cava de Llano, ha anunciado hoy en el pleno del Congreso de los Diputados que ha solicitado al Ministerio de Justicia que estudie "con toda seriedad y rigor" la inclusión del "despilfarro público" como delito en el Código Penal. A esta cuestión se ha referido Cava de Llano al terminar su intervención sobre la memoria de esta institución de 2010 ante los diputados presentes en la Cámara, un tema que, según ha dicho, "escandaliza profundamente, y con razón, a los ciudadanos".

"Un tema que es un clamor en la calle y les advierto de que no voy a mirar a nadie, absolutamente a nadie porque el que esté libre de pecado que arroje la primera piedra", ha continuado la Defensora. Se trata, ha insistido, del "dinero de todos obtenido por las administraciones públicas de los impuestos que gravan la renta o el consumo de millones de personas. Deudas y deudas que habrán de pagar las futuras generaciones". "Facturas que se cuentan por centenares, generadas alegremente como si el dinero que con tanto esfuerzo cuesta ganar a los trabajadores o a los empresarios o a los autónomos fuera infinito; gasto inconmensurable, que generalmente no busca el lucro personal de quien lo decide pero sí su lucro político".

Y si está tan clara, por qué no se pone a hacer su trabajo...?
Es absolutamente inquietante el parrafito que he subrayado. ¿nadie, absolutamente nadie está libre de pecado..? ¿le consta? Tendrá que denunciarlo y no tirar la piedra y esconder la mano.
País terrible en el que a la Defensora del Pueblo le consta el despilfarro y siendo clamor, no pone una querella.

miércoles, 14 de septiembre de 2011

corto muy corto, y necesario


!!! Hay personas que no pertenecen a la Real Academia Española de la Lengua y ella que se lo pierde !!!

domingo, 11 de septiembre de 2011

todos somos bambi



El tema de nuestro país es que todo el mundo (el 108% de la población o así) lleva una vida de derechas. Pero un buen porcentaje de esa población de derechas quiere ser llamada de izquierdas.
Y entonces lo único que le queda a mano es votar contra el PP. El voto contra el PP es, en realidad, lo único aparentemente de izquierdas que hace toda esa población de derechas.
El día que el PP diga que hay que respirar, ese sector de la población dejará de respirar. Y entonces nos habremos librado de ese irritante sector de la población de derechas que quiere ser llamada de izquierdas. (José Antonio Montano) *


Y veremos cuántos  son realmente. Descontando los artistas honrados de la sgae, los ministros de trabajo caza-banqueros, las feministas de cuota colocándose bajo el manto de la izquierda sin cuestionar al macho-alfa, los viejitos revolucionarios que llaman a la indignación. Y muchos pero muchos, que viven colocados y ni se indignan, ni se indignarán.

Nos libraremos de esa manera de algunos que dicen llamarse de izquierdas:
- los que salvan el planeta y creen que la energía ni se crea ni se destruye, y están siempre conectados.
- los que no se fijan en el precio que otros no pueden pagar.
- los subvencionados por tener un amigo en el poder.
- los que creen que las mujeres que llegan tienen que ser por cuota.
- los que van al Sahara o a Latinoámerica para hacer fotos de los pobres, porque las luces y las sombras de esos países son muy fotogénicas, para catálogo y exposición en marco institucional.
- los que apadrinan con 30 euros un niño de la India, cuando cerca de ellos hay varios que apadrinar.
- los que tienen servicio emigrante y no le dan de alta en la S.S.
- los que piensan que existen diarios independientes porque les cuentan los que ellos quieren oír.
- los que cuando discuten están siempre en la misma posición pase lo que pase.
- los que son partidarios del cine español porque no van nunca al cine.
- los intelectuales -sic- patrocinados y apesebrados en lugar de apesadumbrados y críticos.
- los revolucionarios con salón minimalista, que van a Cuba a ligarse unas mulatas o a Tánger a bajarse un morito.
- los que dicen cuando se habla de los ERES en Andalucía "también está el caso Gürtel"
- los que siempre están dispuestos a cambiar su pensamiento y estando en el gobierno, pasan a
establecer unas ruedas de prensa y de propaganda, y a no contestar a las preguntas de los periodistas
-saber la solución contra el paro desde que estaba en el gobierno, y querer ponerla en práctica muchos años más tarde.
-ser prepotente, irónico, inexpulgable, no explicar, no escuchar y hacer su campaña basada en:
"llámarme Alfredo" "atiendo por Alfredo P. Rubalcaba" ¿y esa P. que significa? no quiero ni pensarlo.


Y ahora volvemos a poner el impuesto de patrimonio que lo quitamos nosotros mismos, porque casi seguro que no vamos a ganar, y ya hemos demostrado con los papeles presentados de nuestros patrimonios, que no somos ricos. 
Atención pregunta ¿alguien piensa que el patrimonio es necesario tenerlo a su nombre? ¿es posible que los padres de la patria, a la que dedican tres días a la semana; con tres meses de vacaciones, viajes  gratis, secretarias, comidas y más prebendas no les de para organizar sus patrimonios y tengan  tan poco dinero en el banco? ¿y... esas hipotecas que tienen todos, se las habrán dado los banqueros malos o los buenos?
En el caso del patrimonio de Zp, se demuestra palpablemente que un hombre que gana lo que gana y tiene lo que tiene -además de llevar una vida gratis total- es un mal administrador. Y desde luego ni las huele. Con los 400.000 que ha ahorrado en esos ocho años, podía haber hecho alguna inversión rentable,no...?

Voy a votar ...la pelota. Nada más ni menos. Que se arreglen con sus cuentas y sus cuentos.

*Montano se pasa, porque los que viven mal, vivieron mal antes de la crisis y ahora y siempre son los mismos: asalariados, mujeres que hacen la limpieza, emigrantes, honrados trabajadores de la enseñanza y honrados trabajadores en general. Esos son verdaderamente de izquierdas, por que no tienen en otro remedio y además son buenos y todavía les queda la fe.

miércoles, 7 de septiembre de 2011

casas para próximas décadas





Consciente de las próximas subidas de impuestos, de luz, de gas, de gasolina, de parking, de aire...y sin trabajo, he encontrado una solución habitacional para vivir sin polución y sin casi nada.
Lo que verdaderamente vamos a necesitar es un nido. Y mucho cariño.

viernes, 2 de septiembre de 2011

noticias verdaderamente idiotas que me tienen hasta el moño

La bolsa cae en un abismo cuando se encontraba trabajando para rellenar una gran depresión. Ningún economista ha explicado el extraño asunto de por qué esa señora, se encontraba trabajando.
La Sra. Merkel contiene su déficit con un vestuario que más parece un decreto-ley.
Sarkozy explica a quién le quiera oir, que Francia tiene menos problemas porque su hijo viene con un pan bajo el brazo.
Cospedal se libera de los liberados, al ser más liberal que ellos mismos.
Los lodos en los que se hallan enfangados los mercados parece ser que provienen de los polvos del director del FMI, Dominique Strauss-Khan.
La deuda de los países se dispara sin matar a ninguno de los que la tienen entre manos.
Nunca tantos jodiendo tanto, dieron menos placer a todo el mundo.

(la idiota internacional s.l. news)