jueves, 30 de diciembre de 2010

rigor mortis cultural


Dentro del comisariado editorial que me marco, hoy voy a cortypegar un análisis muy serio de la cuestión "crisis cultural" por Fernando Castro-Florez, Pasen y lean:
No tengo en este momento ninguna intención de lanzarme a una especulación estética o a consideraciones abstractas y sesudas. Únicamente quiero, en este contexto caníbal, llamar la atención sobre el fenómeno altamente preocupante del desmantelamiento cultural en España. Algo va mal y no hace falta leer a Tony Judt para cobrar conciencia de ello. La mezcla de la catástrofe financiera global con la impotencia de los políticos para plantear soluciones que no sean el definitivo desmantelamiento del así llamado “estado del bienestar” están propiciando una estrategia de acoso y derribo a todo aquello que se considera “superfluo”.
Con la excusa de que “estamos en momentos difíciles” se han realizado recortes increíbles en los de suyo mínimos presupuestos dedicados a educación y cultura. Es lógico que gobernantes extraordinariamente incultos e incluso catalogables en el límite mínimo de la alfabetización consideren que no es prioritario realizar exposiciones de arte contemporáneo, promover la danza actual o financiar investigaciones universitarias en temas que no sean “de utilidad general”.
Es sobradamente conocido el desprecio y la ignorancia manifiesta de la clase política española que solamente ha utilizado a los “culturetas” de turno cuando ha necesitado hacerse una foto propagandística. Ni siquiera el mítico “club de la ceja” podrá, a estas alturas, estar satisfecho con la gestión del naufragio. Hay multitud de datos que me atrevo a calificar de macabros, signos de que, como suele decirse, el grifo se ha cerrado. En realidad, nunca salió del pozo otra cosa que un par de cubos.
Como apuntara Adorno hace más de cinco décadas, el poder hace gestos ceremoniales impresionantes para entregar los presupuestos de la cultura como si fuera auténticamente limosna. España vivió, desde los años noventa, un fenómeno delirante y vertiginoso de inauguración compulsiva de museos, auditorios y centros de arte, los equivalentes de los pantanos franquistas aunque sancionados por el “espíritu democrático”. Poco importó que la clave del asunto no fuera otra que la precipitación, el oportunismo electoral y que, en el fondo, no hubiera apenas proyectos y tampoco ninguna voluntad de mantener los establecimientos más que como “pirámides” vacías. Basta recordar el fenómeno paradigmático del Museo Extremeño e Iberoamericano de Arte Contemporáneo que puso en marcha Rodríguez Ibarra justo antes de unas elecciones autonómicas que fueron las primeras en las que casi pierde la mayoría absoluta.
A partir de ese traspiés la cárcel convertida en Museo, en un guiño inconscientemente foucaultiano, quedó a la deriva, sin apenas presupuesto, entregada a la precariedad más patética. ¿Cómo se puede estar más una década en ese plan?¿Es lógico que los ciudadanos tengan que ver como las instituciones culturales que se han financiado con sus impuestos no sean otra cosa que un lugar en el que la vida es “vegetativa”, donde únicamente hay presupuesto para mantener inercialmente a los que trabajan ahí? Hemos recibido noticias de que, por ejemplo, el Museo Barjola de Gijón no tendrá ni un euro, así como lo digo, de presupuesto para el año 2011.
Mientras los prohombres asturianos se gastan millones de euros en el Centro proyectado por Niemayer en Avilés (un espacio dedicado a los premios Príncipe de Asturias que no sabe que misión cumplirá salvo la de ser parte de la pirotécnica habitual de la “sociedad del espectáculo) y se mantiene el dislate de Laboral (una historia absolutamente descontextualizada que estaba destinada a no aportar otra cosa que “glamour” y pseudo-contemporaneidad), resulta que hay que enterrar el proyecto de exposiciones que se hacían, modestamente pero con rigor, en el Barjola. Bastaría haber sido un poco sensatos y haber “recortado”, si tal cosa es inevitable, a los macro-centros megalómanos mencionados, para evitar lo que es, con todas las letras, un atentado artístico-cultural.
El CGAC y el IVAM han visto como sus respectivos presupuestos quedan en “chocolate del loro” y, por tanto, ni podrán mantener una mínima estrategia de colección ni plantear proyectos ambiciosos a la altura, por lo menos, de su historia reciente. No necesito seguir con una lista cartográfica de la angustiosa situación en que se ha puesto a los museos en España, ni tampoco detenerme a mostrar como eso mismo sucede en la danza, el teatro, la música y, lo que es peor, la enseñanza universitaria. ¿Era necesario masacrar a la cultura para “salvar la economía del país?¿Se puede apostar por algo mejor en el futuro inmediato cercenando los proyectos creativos, enterrando la frágil economía de la cultura, convirtiendo la gestión en miseria para todos?¿Por qué se ha realizado todo ese hiper-burocratizado proceso de “adaptación” a Bolonia sin invertir ni un euro, convirtiendo la educación superior en un redil penoso para una juventud avocada al más siniestro de los horizontes? Tiene razón Loretta Napoleoni cuando analiza lo que denomina la “Economía canalla” como la nueva realidad del capitalismo. Resumiendo el asunto podemos indicar que en los últimos años el único afán ha sido el de maximizar los beneficios de una serie de grupos financieros de gran poder mientras el poder político ha tomado la drástica decisión de abandonar todas las obligaciones de protección social. Estamos, no quiero ser apocalíptico pero tampoco un ingenuo entontecido, retrocediendo a una época de “esclavización”. Hoy, en un programa de alaridos administrados donde se “juzga” cualquier cosa, he escuchado a una “empresaria” que había decidido pagar únicamente el 40% del salario a sus trabajadores; un espectador ha recriminado a la demandante porque, según él, en “esta situación tan grave” lo que hay que hacer es arrimar el hombro y “además hay miles de personas que están dispuestas a trabajar aunque sea cobrando menos que lo que vosotros recibís”. Tiene cojones la cosa: resulta que hemos interiorizado la ilegalidad de la época de forma tal que estamos dispuestos a aceptar de buen grado la injusticia e incluso amar la cadenas. ¿Cuál, me planteo ahora, es la razón para que en una situación tan abismal como la que vive la cultura española no se estén escuchando apenas voces críticas?¿Por qué los directores, apoltronados en sus despachos, legitimados por la cantinela de “las buenas prácticas”, no hacen otra cosa que silbar en el vacío?¿Qué apatía colectiva ha llevado a que los artistas, los curadores, los críticos de arte, los gestores, los galeristas y todos aquellos (muchísimos aunque bastantes de ellos poco visibles) implicados en el arte de nuestro tiempo, “recortadora” que quien calla otorga.
Silencio cómplice o miedo para-funcionarial, conciencia desencantada o impotencia crítica. Lo que tengo claro es que de nada sirve seguir callados, aceptando la demolición de la cultura o incluso poner de cara de póquer ante la previsible privatización de la educación en todos los niveles. No pretendo hacer una proclama anarquista pero habría sido más lógico que cerraran definitivamente todos esos museos y centros que con tanta ansiedad descerebrada inauguraron en vez de mantener la puerta abierta para que el público asista a un entierro alegórico. Hay signos de rigor mortis cultural. La partitocracia corrupta exige que nos apretemos el cinturón y que aceptemos la pérdida de derechos laborales históricos.
Tendremos que jubilarnos mucho más tarde y, tampoco necesito jugar el papel de agorero, puede ser saludable que nadie cobre pensión ni paro, no sea que los bancos pierdan los beneficios que reclaman como fieles guardianes del (des)orden global. La canallada del turbo-capitalismo nos ha afectado a todos, como una locura (a la griega) que llegó sin que nadie la esperara. Teníamos bastante con el totemismo del ladrillo y el cuento de la lechera de las hipotecas podridas.
La cultura no era otra cosa que un barniz espeso o una crema pastelera, un sitio en el que dar abrazos, sonreír estúpidamente y dar un discurso inaugural de lo más plúmbeo. Ahora hay que “tomar medidas ejemplares” aunque eso suponga entrar en el estado catatónico. Lo peor de todo, insisto, es que en este proceso de acoso y derribo los damnificados, que somos todos, nos jodemos y nos callamos.
* * *
Post scriptum
Noticia de última hora:
"El consejo de ministros, antes de empapuzarse con mazapán, ha aprobado la concesión de dos millones de euros más para la cúpula de Barceló. Los famosos brotes verdes son para los amiguetes. La ley del embudo o ¿Crisis what crisis?"
La cúpula es ya una cópula entre Barceló y el sistema. Van más de 20 * millones de euros y el gotelé cayéndose. Nadie dice nada, nadie protesta. La idiota ya hizo en su momento un post sobre el mito de la caverna de barceló y zp que cobijaba la "alianza de civilizaciones". Las estalacticas amenzaban atravesar el cerebro de los civilizados sentados con la fórmula de "me reuno, luego no hago nada".
Item más: González Sinde se subvenciona con un millón de euros "Mentiras y gordas".

Addenda. (El representante permanente de España ante la sede europea de la ONU, Javier Garrigues, informó hoy de que el presupuesto global para la renovación de la cúpula de la ONU que ha pintado Miquel Barceló asciende a 18,5 millones de euros, más una derivación del 10%. En total, 20,35 millones de euros (3.385 millones de pesetas) El País 10-11-2008 

lunes, 27 de diciembre de 2010

el trastorno navideño







Hay dos maneras de leer un blog: puede considerarse como un algo que remite a un contenido, tras de lo cual es preciso buscar sus significados o incluso, si uno es más perverso o está más corrompido, partir en busca del significante.
Se comentará, se interpretará, se pedirán explicaciones, se escribirá el blog del blog, hasta el infinito. Pero hay otra manera: el blog como una máquina que nada significa fuera de el apunte. El problema es si funciona y cómo funciona, ¿cómo funciona para ti? Si no funciona, si no tiene ningún efecto, prueba a escoger otro blog. O algo pasa o no pasa. No hay nada que explicar, nada que interpretar, nada que comprender. Es una especie de conexión eléctrica. Un blog es un pequeño engranaje de una maquinaria exterior mucho más compleja, o quizás menos.
La idiota internacional se ha vuelto alumna de Deleuze. (por poco tiempo)
La navidad me trastorna. De todos modos, os deseo lo mejor.

sábado, 25 de diciembre de 2010

el gobierno vela por nosotros


Y quizás vela por nosotros para que sigamos cotizando hasta los 67 años.
No fumo, y bien que lo siento, porque me fumaría un puro.

miércoles, 22 de diciembre de 2010

insostenibles

URGENTE: SINDE PERDIÓ SU FUSIL

EL PSOE se queda solo en el Congreso y no consigue el apoyo de ningún grupo para aprobar la norma que
regula las descargas en internet.

COPY/PASTE
Impresiona ver lo que un único y fatídico mensaje de sólo 140 caracteres puede provocar en Twitter. El gran error de Alejandro Sanz (@AlejandroSanz) no ha sido posicionarse a favor de la 'Ley Sinde', sino escribir un mensaje provocativo, quizás adrede, sobre la votación de la normativa en el Congreso:


Que cobardes los politicos EspaÑoles, no van a votar la ley sinde de proteccion a la propiedad intelectual porque es impopular... cobardes e hipocritas


Un mensaje que ha encendido el debate y las críticas al músico español, que ha visto como cientos de indignados internautas han cargado contra él. Valgan algunos ejemplos escogidos al azar tras una búsqueda en Twitter de lo que ya se ha convertido en un #alejandrosanzfacts al estilo de Chuck Norris:


Ramoncin tiene que estar saltando de alegria al ver que@alejandrosanz toma su relevo comi odiado


@AlejandroSanz cuando pagues tus impuestos aqui y no en Miami habla, gañan.


Señor @AlejandroSanz, esté usted tranquilo, que muchos no queremos su música ni descargada gratuitamente #leysinde


Ahora que nos hemos quitado la #leysinde propongo hacer una ley para que una comisión sin jueces retire discos de@alejandrosanz del mercado


bajandome toda la discografia de @alejandrosanz para darsela de comer a la papelera #sindegate
(El Mundo)

Ojalá los próximos debates  en el Congreso se desarrollen así.

NOTICIAS VERDADERAS QUE PARECEN FALSAS:

Diputados y senadores se niegan a perder el derecho a la pensión máxima.


Aído y Pajín trabajarán codo con codo contra la violencia de género.


La ministra de Sanidad, Política Social e Igualdad mantendrá en los próximos días una reunión de trabajo con los responsables de todos sus departamentos para analizar "la casuística de la violencia machista" en "este año especialmente duro", los mismos departamentos que han sido incapaces de frenar esa ola de violencia y eso que hasta hace muy poco contaba con un Ministerio propio dirigido por Bibiana Aído. (sic)


Salgado asegura que se levanta feliz todos los días y que nunca hubiera soñado con vivir una época "tan apasionante"

martes, 21 de diciembre de 2010

Ley de la Patada en el Router



Lamento colocar a estos personajes en mi blog, que cuida mucho sus imágenes, pero no hay más remedio.

La ley de prohibición antidescargas (y sostenible) se pone en marcha porque:
Según el gobierno los jueces aplicaban mal el Código Penal

En el año de 2006, con la redada a páginas de enlaces, se produjo la que, según los medios de comunicación, fue la operación más importante contra la piratería en toda Europa. Poco después de las detenciones fueron muchos los que brindaron con champagne: los medios de comunicación escribían editoriales titulados “Piratas en la Red” y la por entonces Ministra de Cultura, Carmen Calvo, aparecía fotografiada junto a miembros de la policía y algunos artistas con gesto triunfal. La euforia era tan desmedida que la Federación Antipiratería condecoró a la brigada que realizó la operación y ACAM publicó una lista de “páginas desde las que se delinquía”, relegando el papel de los jueces a una cuestión de puro trámite y considerando que su labor se reducía a graduar la mayor o menor intensidad de una pena que se creía ineludible.
Nunca lo hemos contado, pero cuando Javier de la Cueva y yo acudimos al juzgado a la declaración de los imputados en el caso Sharemula, salimos de allí asombrados por la actitud de los que se sentaron en el estrado de enfrente: un abogado y dos abogadas que, literalmente, se reían de las respuestas de nuestro defendido y que se despidieron de nosotros con cara de haber presenciado un patético espectáculo de excusas desesperadas y estrafalarias. Después de aquello no volvimos a verlos porque los dos imputados en ese caso no tuvieron que regresar más al juzgado: el Juez decidió archivar directamente el asunto al considerar que la actividad denunciada no era delictiva. En el mismo sentido se pronunciaron diversos juzgados de diferentes ciudades de todo el país y, ante el fracaso de esta vía penal, se probó suerte en la civil. La última resolución en esta vía puede dar una idea del grado de frustración de la industria y del Ministerio de Cultura: el juzgado ordena reabrir dos páginas de enlaces a redes P2P condenando en costas a SGAE y, como guinda, multándola a ella misma por mala fe en su solicitud de cierre.
...y de ahí la necesidad de una ley cuyo objeto no es otro que trasladar el poder de decisión de los jueces al Ministerio de Cultura. En palabras de la abogada “la necesidad de esta reforma surge sencillamente de que no se está aplicando el Código Penal de manera correcta”. O lo que es lo mismo: como los jueces no interpretan las leyes como lo hace la industria y sus representantes del Ministerio, es necesario quitarlos del medio. Tras perder varios partidos seguidos, le dicen al árbitro mejor deme a mí el silbato, que ya me encargo yo de ésto.

(Párrafos de David Bravo)

Así que el gobierno, metido en esa espiral de prohibiciones y estados de alarma, sitia a los internautas igualito que Corcera con aquello de patada en la puerta.

!Ay, de la ley!, !ay, de la Constitución!, !ay, de la democracia!

No estoy cantando una saeta, estoy lamentándome.

lunes, 13 de diciembre de 2010

verdes...de vergüenza

Hace poco leí a Carlos Zanón, un escritor, que la inteligencia es la cualidad que le sirve a quien la tiene para darse cuenta de las trampas que se tiende a sí mismo, de los engaños con los que trata de embaucarse. Me pareció una definición fascinante. La mentira más común es aquella con la que un hombre se engaña a sí mismo. Engañar a los demás es un defecto relativamente vano. La inteligencia, de ese modo, sería la capacidad de no ser inconsecuente. La capacidad de mantener algún grado de coherencia -más allá de la retórica- entre lo que se dice y lo que se hace. El hilo que une los pensamientos y los actos. La coherencia, es un valor que ha estado muchos años desaparecido. De vacaciones o estabulado. Ahora han hecho con ella un ERE y tiene un despido de larga duración. Y jubilación anticipada. Que la coherencia crea problemas en todos lados.


Un dirigente sólo tiene tres posibilidades: ser consecuente con sus sermones, ser un cínico o ser imbécil. ¿En cuál de las tres categorías debemos colocar esos que hablan de "chantaje al estado" y que rechazan levantarse al paso de una bandera en un desfile y tiran de decreto militarizador ?

En que lugar debemos colocar a los intelectuales que llaman fachas a quienes no tienen un pensamiento único y que rechaza la mercantilización de la cultura, al apóstol de la pureza que exige un hotel de cinco estrellas pagado con dinero público y al fustigador de la frivolidad del mundo literario que busca cada noche su nombre en Google? Y que son tan demócratas y acríticos que están sentado a la diestra del Dios padre subvencionador.
En la primera de ellas no, por supuesto.

En los fallos de todos ellos además de en esta crisis que nos asola, encontramos lo que no deja de ser una historia cíclica, donde cada cierto tiempo vuelven a cabalgar juntos los Cuatro Jinetes del Apocalipsis del mercadeo: codicia, miedo, soberbia e ignorancia. Un orden idiota si no fuese porque se ha convertido en "el orden". Los medios del "orden" publican revelaciones secretas que ellos ya sabían, pero no contaron porque eran "off the record". María Teresa Fashión decía una cosa y hacía otra. Yo no necesito Wikileaks, pero está bien que los convencidos; sus seguidores, los inocentes, se enteren por esa cursilada que dan por llamar "poner negro sobre blanco".

De Mayo del 68 " pidamos lo imposible" al fundamentalismo socialista financiero "les damos lo que nos pidan".
Fueron progres, llevaban vaqueros y panas, barbas y leían libros de Noam Chomski y cosas así. Llegaron al poder, descubrieron el coche oficial, la peluquería, los modelitos, las comidas de trabajo cinco tenedores, lo bien que huelen los ricos, el hacer favores alos poderosos y les gustó. Pero disimulaban y hablaban a los "suyos" esos que casi todos se ha quedado en el paro. Fueron progres, y ahora son ejecutivos gobernantes capaces de tomar "drásticas medidas". Igual que los feroces especuladores y banqueros de toda la vida.

Primero fueron los yuppies, después los bobos, más tarde los eco-chic, los cool-fashion, los funkis, y otros nombres pijos para tiempos pijos.
Se acaba de inaugurar los tiempos del frugalismo que se ha considerado la palabra para 2011.

El neologismo es considerado como el nombre de guerra más adecuado para designar a esta criatura que quiere desenvolverse con estilo y con conciencia en tiempos de recesión. Lo cierto es que se parece bastante a otra de nuevo cuño que ya habíamos comentado aquí, recessionista, pero ésta, sin duda, tiene algunos matices añadidos interesantes. El frugalista, como su propio nombre indica, es básicamente una persona que lleva un estilo de vida frugal (”No, no necesito esa pantalla de plasma hecha en China, gracias”), que sabe decir no, pero que consigue ir a la moda acudiendo de cuando en cuando a lugares de culto para buscadores de gangas (outlets, mercadillos de segunda mano, y almacenes medio-pelo) y que además intenta mantener un estilo de vida sostenible y ecológico. Esta nueva tribu admite otras variantes. Al hilo de estos comentarios, recomiendo uno de mis libros preferidos sobre nuevas tribus urbanas: Bobos en el paraiso, de David Brooks. Tiene unos añitos, pero retrata de forma magistral y con mucho sentido del humor a todas estas criaturas emergentes.

Saca tu lado artista y deconstruye sillas viejas, tira un trozo de pared, y déjalo con un toque guay sin arreglar. Incluso si te pasas a la bicicleta, puedes montar una instalación con trozos de chapa al estilo Raunschemberg. Si vienen malos tiempos, recíclate y sé creativo. Todo el mundo es un artista, aunque no sea bueno. Y si eres malisímo, siempre puedes hacer algo "absolutamente genial" gracias a ese género tan artístico llamado apropiacionismo.

De hecho, los políticos que son unos artistas en el arte del buen vivir, pasan de la metáfora "estamos en el descenso de una carretera con curvas peligrosas" refiriéndose a la crisis, a el realismo mágico "soy tan tolerante que puedo permitirme un decretazo por estado de alarma" !qué mayor alarma, que no poder ir de vacaciones y de holganza!.
"Puedo joder el país impunemente, presuntamente robo a los pobres para dárselo a los ricos, por necesidad y por el bien de todos", "nombro sucesor a Alfredo, porque soy un demócrata con un punto monárquico, las mujeres son tuteladas por una simple, el tribunal de cuentas todos los años encuentra fallos en la contabilidad y no pasa nada, llevo seis años sin cometer un error, los estamos haciendo todo muy bien, hacemos en cualquier tema un gran esfuerzo y vamos a llevar a la deuda al 84% de PIB". "Y ya vendrán Merkel y Sarkozy que son unos fachas y no tendrá otro remedio que rescatarnos. Porque soy un ni-ni y a los ni-nis les ayudan los padres".
"Ahora organizo un follón para que los controladores salten y tiro de decreto-ley de alarma, que hay huelgas y huelgas.... faltaría más". "Y tengo que privatizar rápido Aena, que los 14 empresarios y 23 grandes empleados en la reunión que tuvimos me lo han pedido". "Y su deseos, para mi son ordenes". Juanli no fue invitado a Moncloa- y tira de wikileaks para relatar que el Presi y la Vice permitían el vuelo a los pájaros de la guerra.
Hoy si ir más lejos,  en el Congreso se votaba una moción que permitiera a los que no pueden pagar la hipoteca, cancelarla con la entrega de las llaves- pasa en otros países- aquí, además de quitarte el piso te siguen cobrando y te subastan hasta el cochecito del niño.
Los socialistas- esa izquierda de mano, no de cabeza- se han opuesto a la propuesta. Verdes, ni brotes ni ná. Verdes de vergüenza, verdes de obscenidad.
PD. (Mira Blue, no te metas con una normal ama de casa agobiada)

(fotografía Kevin Hunt)
.

domingo, 5 de diciembre de 2010

dos simples anécdotas

Las medidas económicas aprobadas ayer por el Gobierno incluyeron una subida del impuesto sobre el tabaco por cajetilla de 26 céntimos en las marcas más caras y de 63 céntimos en las más baratas que, si el consumo se mantiene, proporcionará unos 780 millones de euros anuales a las arcas públicas. Además de parados, sin tabaco, para no gastar a la Sanidad que también está tiesa  y los pobresque no fumen para aplacarse los nervios.
Los controladores culpables, sin duda...¿ y los que nos han llevado a ésta situación...?
Leo en El País que al gobierno no le quedará más remedio que subir el alcohol y las gasolinas, y que es debido a que no tienen otro remedio., y que nuestros impuestos de combustibles son los más baratos de Europa. ¿Y los sueldos..? En Irlanda han ido a la ruina pero por lo menos el suledo mínimo era de 1.500 euros aquí de 900 y vamos igual.
¿Se parece nuestra situación con casi 5.000.000 de parados, a alguna del mundo mundial...?
No iba a escribir nada porque la viñeta de El Roto es más que cualquier editorial o cualquier bobada  obvia que pueda añadir.