miércoles, 2 de diciembre de 2009

el décalogo de derechos de internet

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen totalmente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Lo suscribo completamente. Aunque me temo que cualquier acción democrática que trate de contradecir los designios de la ceja, será tan tenida en cuenta como la opinión de los judíos hubiere sido tenida por el más famoso de los cabos austriacos. Que por cierto no le admitieron en la escuela de bellas artes. Luego se dedicó al asesinato en masa. Mejor que se hubiera tranquilizado con la terapia de sus infames acuerelas.

Vamos inexorablemente a los brazos del Gran Hermano. (Escrito en la Red)

Organizar el pago, y olvidaros del canon que pagan incluso los que no se bajan nada. Hubo unos tiempos en los que pagábamos 20 euros por un CD. Los abusos traen otros.

(Foto Durst)

5 comentarios:

Blue dijo...

¿Debate público? ¿Que es eso? ¿Existe?

Este asunto me cabrea. Primero te convencen de las bondades de internet y, una vez que lo tienes (a veces incluso por obligación), pretenden decirte como lo debes usar.

Y los artistas que creen que si no hubiera descargas de internet venderían más discos me parecen unos inocentes.

¡Paciencia!

Besos.

marcela dijo...

Si paciencia porque hay que oír unas sandeces....Ayer, sin ir más lejos algunos "músicos" decían que la música se acaba !!!
Nunca ha habido tanta y tan buena.

marcela dijo...

El perro y el gato para los amigos de los animales, tengo que decir para que se tranquilicen que es una instalación hecha con animales de taxidermista.

Blue dijo...

Es bueno que hayas aclarado lo del perro y el gato porque estamos todos muy nerviosos...Brrrrrrr

Besos.

marcela dijo...

Los artistas siempre inquietando. Es su deber.
besos Blue