refutación del emprendedor según garcía calvo

La locura, a veces, no es otra cosa que la razón presentada bajo diferente forma.

(Johann Wolfgang Goethe)

Se habla mucho de que los "sin empleo" deben convertirse en emprendedores, pero el crédito está seco para todos, menos para los que equivocándose siguen cobrando, por ello también hay que recortar sueldos y dar al trabajador "lo que buenamente se pueda". Porque a mas parados más necesidad y menor coste laboral. Así que inventaron los mini-trabajos con los micro-sueldos.
Mientras, el G-20 se reune en una cena "informal". Por cierto llegaron a las 6,30, cenaron a las 19,00 y no hubo nada, como casi siempre. Creo yo que se reunen para hablar de sus pensiones y de los repartos a la banca para que no llegue el caos. No se enteran que el caos son ellos.

Hoy he oído este comentario acerca de la cumbre, que más parece llanura.  “Oye hay 27 tíos que han ido a una Cumbre, veintisiete, se han reunido nueve horas, 340 minutos, a 15 por dirigente, y han sido capaces de resolver los problemas de la Unión. Para que veas”. “Qué bueno tú”, le contesta el aludido, “y eso ¿en qué cine lo echan?” 
Porque visto de manera objetiva, y con una cierta distancia, suena a ciencia ficción.El espectáculo es capital en un grado tal de acumulación que se transforma en imagen para cada uno de los que van. Si salen existen. Deberían de prohibir sus comparecencias en medios. Y que por lo menos no los veamos. Y si quieren salir que sus partidos paguen la publicidad.


El filósofo Agustín García-Calvo ha publicado un texto muy ilustrativo de la situación:
Breve refutación de la emprendeduría y los minijobs mediante la exposición de sus causas

En las Economías Maduras, que Don A. García Calvo llama Democracias Progresadas, o Tecnodemocracias Progresadas, el trabajo ya no hace tanta falta. La reproducción del capital tiene un recorrido más largo: el líquido obtenido de los procesos productivos no se emplea tanto en la expansión de éstos como en la compra de productos financieros. Al final del ciclo, estos productos financieros rinden lo mismo o más que el beneficio que hace treinta años se obtenía por la vía única de la producción de bienes y servicios. De modo que se puede ganar tanto o más que antes así se produzca y venda menos. 
La deducción que hace de todo esto Un Señor Muy Adinerado es que, vistas las cosas, precarizado el pueblo para incrementar el beneficio empresarial y sin acceso al consumo de productos y servicios, más me vale poner mi Dinero a trabajar que poner a trabajar a la gente. Y es que no caben ampliaciones de capital de empresas que, instaladas en la economía real, ya no pueden crecer más. 

El resultado de esta observación que hace Un Señor Muy Adinerado es, como decía al principio, que ya no se van a crear puestos de trabajo. Por lo menos, mientras estemos en este blowback burbujil. De ahí el discurso de la emprendeduría: cread vuestro propio puesto de trabajo, personitas, porque de arriba ya no os van a llover más. Y de ahí también el discurso de los minijobs: una vez hemos certificado que no se va a crear más trabajo, la guerra social sólo puede evitarse repartiendo el poco que queda. Se entenderían mejor estos dos conceptos fuera de su contexto propagandístico: se trata, primero, de autoempleo y, segundo, de la división y reparto de los puestos de trabajo. Frente a estas dos opciones mierdosas, una alternativa clara: la apropiación de la riqueza por el pueblo y su reparto en forma de rentas de subsistencia. Vuestro trabajo ya no nos interesa: ni en su forma “mini” ni en su forma “emprendi”.