viernes, 2 de julio de 2010

visitas raras,raras, raras....


Van a publicar los datos de stress de los bancos y yo me pregunto si no sería mejor publicar el stress que provocan los bancos en los ciudadanos. Hoy, y para que se vea mi imparcialidad-ja,ja- el Financial Times, ese modelo de análisis que lleva diciendo un día sí y otro no noticias contrapuestas da las gracias a Rodriguez-Zapatero sí, -José Luís -por haber pedido que se publiquen los stress de todos los bancos. El periódico inglés dice que Alemania tiene los bancos en peor situación que los españoles.

Atención pregunta: ¿ Si los bancos españoles están tan bien, cómo es que no prestan dinero y hoy piden al BCE que les siga prestando al 1% y no les cierre el crédito?.
Respuesta no tienen liquidez y lo que les prestan se lo gastan en comprar deuda de nuestro país al 4,5 %. Si sacan la cuenta verán que el negocio es tan simple como sus directivos y no hay que admirar a genios como Botín, o gentes de las escuelas de negocios más prestigiosas. Cuatro menos uno y me gano tres.

Y ahora pasen y vean a las grandes cabezas que miden los riesgos, y díganme si no están más perdidos que Isabel Preysler en la sección de ropa íntima de Lidl.

Seis meses antes de colapsar, Lehman Brothers superó brillantemente los más duros stress test previstos por los supervisores.
El pequeño detalle: tenía 50.000 millones $ en instrumentos fuera de balance que, naturalmente, no incorporó al test.
Un stress test sólo cuantifica los efectos de determinados eventos extremos sobre los activos y pasivos del banco utilizando la información proporcionada por la propia entidad. Si hay información oculta...
Estoy seriemente stressada con éstos personajes que llevan el mundo camuflados en políticos de pacotilla. Los banqueros mandan.

Solo lo vamos arreglar sin ellos.org

Comunicado de la idiota s.l. (de muy buena fuente), STRAUSS-KAHN vino a nuestro país a decir al Ministro de Deportes- perderá España, porque es gafe- que tenía preparada un montón de pasta en el FMI para la quiebra de nuestro país, y que había hablado con los jefes: Angela, Barack, Sarko y los presidentes de las multinacionales, los socios de Club Bildelberg y todos esos que mandan y le habían encomendado la tarea de hacerle saber que " tendrá que hacer lo ellos digan".

Y así, disimularán la quiebra porque no les conviene a ninguno de ellos. Él tendrá que recular de sus "convicciones" y hablará como un neocon de la Escuela de Chicago. La otra posibilidad que le ofreció Dominique, es que se vaya a León para dar clases en la Universidad de Teoría Económica Posmarxista. A lo que ese dechado de seguridad, optimismo y responsabilidad replicó que él se queda hasta ver llegar las naves de Orión.

Tras esta reunión, se han sucedido las informaciones que señalaban que el FMI, junto con la Unión Europea, han diseñado un fondo de rescate específico para España. De hecho, este martes por la noche el propio Strauss-Khan reconoció que el organismo que dirige estudia dos tipos de mecanismos para ayudar a países en apuros.
Por una parte, explicó que se plantea crear una línea de crédito "de precaución", o PCL por sus siglas en inglés, para aquellos países con cuentas saneadas pero que se han visto afectados por los vaivenes y la volatilidad de los mercados financieros. Por otra, preparan préstamos regionales, o "mecanismo de respuesta sistémica", cuyos destinatarios serían países que sufren el contagio de la tragedia griega, donde podrían incluirse España y Portugal.
Sin embargo "para no estigmatizar a los afectados", especialmente a la hora de colocar su deuda en los mercados financieros, el FMI concederá estas líneas de crédito en grupo y por regiones.
Nos mienten como a tontos, y todo ello basado en valores democráticos. Nos tratan como a niños, y nos lo merecemos.

Por si fueran poco todos éstos datos, hoy ha llegado a Ex-paña el Sr. Blanchard a la sazón economista-jefe del F.M.I. para entrevistarse con ZP economista-jefe de una empresa quebrada llamada Gobierno de España. Aunque no han facilitado información sobre el contenido de la reunión. Lo que sí ha señalado a Reuters una portavoz de La Moncloa es que no está previsto que se celebre una rueda de prensa posterior. ! qué, a eso se llama claridad informativa del gobierno! Presuntamente estamos quebrados pero no lo dicen para no asustarnos.
Conclusión, afortunadamente estamos intervenidos, pero no al estilo griego ya que supondría una hecatombe financiera mundial. Si Sres., por fin somos importantes!!! A Zp le queda el milagro de que gane Ex-paña el mundial y estemos entretenidos otro mes más con las vacaciones. Y el Sr. Blanchard quizás haya venido al desfile Gay.
Otra posibilidad es este notorio neoliberal viene aquí a aprender economía solidaria y sostenible. Nuestro Presidente ha logrado parar el crecimiento especulativo y ahora disfrutamos de los frutos de la transición al estado estacionario. Disfrutamos de menos consumo pero mejor repartido, menos contaminación y menos tráfico. Todo esto ayuda al cambio clímático, a la Alianza de Civilizaciones, a la paz, al progresismo y al feminismo. Este hombre sabe que tiene que incorporar todas estas ideas a la gestión del FMI.
Nos van a dar las uvas para llegar a la recuperación.
De momento yo me he agenciado las llaves de la Moncloa para montar un party de "Blogeros en acción contra la idiotez". BGEACI.
Todos los enanos empezaron pequeños, igualito que en la película de Herzog.
(foto partisana)

40 comentarios:

Desclasado dijo...

¿Ande hay que afiliarse al BGACI ese?

marcela dijo...

Desclasado, ya te había afiliado soy de las que apuntan alos cuatro amiguetes sin pedirles permiso.
De todos modos, creo que sólo te has leído el final porque estás comiendo txitorra con txakolí.
Haces muy bién.
Un abrazo

Desclasado dijo...

Me lo he leído tooodo ¿No ves el blog manchado de txistorra de mis dedos por dónde lo he cogido?

Blue dijo...

Nunca pensé que los bancos pudieran tener stress aunque, bien pensado, la depresión (económica) puede venir de ahí...
Visitas raras ...y secretas ¿no?.
Y al final resulta que todo es por no perjudicar la imagen de España!!!

Marcela, voy a hacerle una copia a la llave, no vaya a ser que la pierdas, ja, ja.

marcela dijo...

Es verdad, está repleto de grasa de cerdo de Elizondo.!Lo que más me puede gustar es la txistorra!
:) pongo el grafismo en homenaje a Blue.

Desclasado dijo...

Elizondo: "Hasta aquí llegó el Bidasoa en 1913".

Y se quedó bajo comparado con hasta donde nos va a llegar el agua al cuello a nosotros.

marcela dijo...

Blue querida, no hagas copias que la llave es mía. Si te fijas la foto la he sacado de la llave.
Y sí, tienen stress de ganar un poquito menos. Les falta carácter y confianza en sus posibilidades, que son todas.
Nadie me va a creer ésta entrada pero ya verás que es tal y cual.
Por cierto "la pantera rosa" cada día dice mayores mentiras,le van a volver a salir algunas arrugas que se había arreglado.
Ayer le oí "el IVA en realidad no va a repercutir en casi nadie...sólo unos céntimos".
Ya no pueden decir más tontunas, no llegan ni a tonterías.

David dijo...

No lo he acabado, Marcela, porque me ha dejado de interesar a partir de cierto momento. De todas formas me he reído mucho con "más perdidos que Isabel Preysler en la sección de ropa íntima de Lidl"...
Pero de verdad que el tema este me supera... es algo con lo que prefiero no hacerme mala sangre. Ya sé que es como tú dices, pero no creo que vaya a cambiar... porque nadie piensa que sin ellos podemos arreglarlo.
Un saludo.

David dijo...

Aclaro que yo sí pienso eso, y es más, los detesto (y no cordialmente)...pero si te pones a hablar de esto..
Recuerdo cómo la gente en mi trabajo se quejaba de las "ayudas" sociales o el dinero que "hurtaban" emigrantes o sectores desfavorecidos... Cuando yo les dije que aquellas cifras eran ridículas comparadas con las de banqueros, empresarios y demás que esquilmaban al resto..
En fin... no quiero contar cómo acabó aquello.

Desclasado dijo...

David: no sólo eso que dices, sino que además en mi mismo blog, cuando hago 4 entradas de política las gamberras del blog ya me están pidiendo porno (no literal, de cachondeo) o aventurillas despolitizadas de que me meta con mi novia y cosas así.

Por lo demás discrepo de ti: las ayudas a inmigrantes y otros "sectores desfavorecidos" están interrelacionadas con la esquilmada bancaria general. Estoy hablando mucho más allá del racismo, no lo confundas.
Estoy hablando de crear una sociedad descompuesta, dividida y enfrentada, que no tenga capacidad de respuesta. En ese aspecto la inmigración desbocada ha jugado su papel (involuntario papel a nivel personal: las personas no tienen culpa).
Quien ha traído a la inmigración ha sido el capital, vía sus gobiernos marionetas, tanto del pesoe como el pepé.
Pero bueno, jajajaja, disculpa, que has dicho que no querías discutir de estas cosas y se me ha ido el teclado.
Saludos.

David dijo...

Pues sí... No voy a discutir porque de verdad que ya lo hice una vez y como te digo lo que tuve que aguantar no fue una observación más o menos amable como la tuya...
Sí. Todo está interrelacionado, no lo dudo...
Pero que ciertos medios de comunicación insistan una y otra vez en el hecho de que un 10 ó un 12% de las ayudas son fraudulentas y no sobre que el 100% de está sociedad y la riqueza está mal repartida, sus bienes mal distribuidos y que los "malos" no son esos que tienen la ayuda social y además un trabajo, sino "otros"... es algo que me acaba cansando.
Y lo dejo, que de verdad no quiero discutir...pero también se me ha ido el teclado.
Un saludo, desclasado.

marcela dijo...

Desclasado a mí me da igual que no se lea lo que escribo y que no me visiten más que gente que me gusta, y si quieren porno hay tantas páginas-no inteligentes como las tuyas- que ya tienen sitios dónde ir y de hecho van...
A mí el unico sexo que me ha interesado es el que ocurre en mi vida, pero reconozco que soy rara e idiota.
Encuentro que las personas están muy insatisfechas en el tema sexo-cama por no hablar del amor.
Uno no habla todo el rato de comida cuando está satisfecho. Si te gusta la nueva cocina, entiendo que hables de espumas y sabores marítimos.
Pero después de una buena fabada, lo que verdaderamente te pide el cuerpo es un sueño reparado y satisfecho.
David, entiendo que te aburras, yo me libero escribiendo tonterías y cada uno se lo libera como puede. Comprendo que la vida es interesante, y la vivo, el cine y la música la disfruto y con un poco de economía con filosofía low cost,limpio mis tuberias para aliviar la presión y evitar infartarme.
Y estoy con el desclasado,esa mano de obra barata y sin posibilidades ni culturales, ni de queja, son lo que necesitan los amos del cotarro.
En particular esos que dicen "yo soy partidaria de que recibir a los emigrantes" son generalmente personas de nivel profesional o económico que los utilizan de jardineros, limpiadoras o cuidadores de sus ancianos padres, por muy poquito jornal.
Un abrazo,
David creo que no debes pasar por éste blog porque te respeto y después de leerte se me queda un cierto sabor de culpabilidad.

Desclasado dijo...

David: si es que además creo que estamos bastantes de acuerdo: cortinas de humo provocadas tapan grandes incendios.
Venga, un placer. Te había visto por los blogs amigos, pero no había hablado contigo.

Desclasado dijo...

Marcela: claro: quien quiere hablar siempre de sexo lo debe practicar poco (o es una persona insaciable, pobre...)
A mí del sexo me interesa mucho más la faceta social que la física. quiero decir que la física es cosa mía, ya me apaño yo. La faceta social, como mueven los hilos del sexo para atraer, para vender cosas, para que la gente se sienta "modelna" y liberada si folla con quien sea, cuando sea y como sea (y luego se suela quedar mal, ayyy), esa faceta si me ataré, pero por intereses diferentes a los buscaporno.
Sí, pare ver carnicerías hay muchas páginas.

David dijo...

¿Pero bueeeeno?
No te sientas culpable. A mí me encantan tus tres blogs, como te dije una vez.. A veces me pueden gustar más unas entradas y otras veces otras, pero si vengo no es porque sea masoca.
Lo de mano de obra barata y sin posibilidades ni culturales... No sé... De verdad que estos temas son muy complejos como para andar debatiéndolos en un blog... Lo de la mano de obra barata será en determinadas zonas y porque será lo que querrán pagar. Si un emigrante entra a trabajar por ejemplo de barrendero, no va a cobrar menos (excepto por antigüedad) que otro de aquí.
No todos los que reciben ayudas son emigrantes (yo de hecho la he estado recibiendo durante unos años... y te puedo asegurar que no llega para medio vivir bien en una sociedad de consumo que incita a eso mismo: a consumir). Así que bueno, este tema es complicado. De hecho, cada comunidad autónoma de tu Ex-paña tiene unas características y particularidades diferentes.
Yo soy partidario de recibir a los emigrantes (y que se les pague dignamente... de hecho, ese tipo trabajos no se suele remunerar bien, ni para inmigrantes, ni para nativos)... No sólo soy partidario de los emigrantes.. también soy partidario de emigrar. De hecho lo he intentado y no me salió... y si no fuera porque tengo dos críos creciditos, creo que hace años que me hubiera marchado de este sitio, del que estoy muy desencantado (y que sí, será igual que otros al final, pero bueno, siempre nos gusta autoengañarnos por un tiempo). Por otra parte, mi mujer es partidaria de que cada uno se quede donde está, pero si donde uno está las condiciones de vida son peores que en otros sitios, no veo por qué no te vas a poder mover. De hecho, a mí esto de las fronteras, los países y demás historias es algo que también me parece... no sé... de verdad que no voy a seguir... pero este mundo es de locos.. este mundo, no una serie de países, estados, nacionalidades, provincias, pueblos y demás...
Pero bueno, que son historias mías, sin más.
E insisto, espero que sea ironía tu comentario de que no pase más por aquí, porque vamos, gustarme más o menos ideas o textos lo puedo encontrar en cualquier lado, pero cerrarme a conocerlas (si encima también respeto a su autor) es algo que no me gustaría.
Un saludito.

David dijo...

Cuántos de hechos... es lo que tiene escribir rápido. Disculpas.

David dijo...

Desclasado, no había visto tu comentario.
"cortinas de humo provocadas tapan grandes incendios." Pues sí... En eso estoy bastante de acuerdo.
Y aunque no lo estuvieramos en otras cosas, también un placer por mi parte.

Desclasado dijo...

Sí, tras tu último comentario te dejo esto:

http://www.elsemanaldigital.com/blog.asp?idarticulo=101884&cod_aut=

No se trata de ver "lo buena persona" que es uno, que quiere mucho a todas las razas y cosas de esas... Ya digo que voy más allá: se trata de ver como mueven los hilos y para qué los mueven.
Mira, empecé a sospechar de la inmigración (no del inmigrante)cuando desde todos los medios del sistema me los empezaron a loar y a decir lo racistas que eramos los españoles (lo nunca visto en la historia de la humanidad: los españoles racistas, tócate los güevos...) Estaban preparando a la población para una oleada de inmigración desbocada y al que protestase se le aplicaba la palabra mágica: "racista".
En la actualidad, con la brutal medida de expulsar a los inmigrantes, nos ahorraríamos la mitad de la violencia de género, un porcentaje grande de gasto sanitario, otro grande de prestaciones económicas (paro, subvenciones), el 40% de nuevas plazas escolares, una tasa importante que creo que llega al 50% de la delincuencia de calle (no la de guante blanco)... Etcétera, podría seguir dando datos objetivos.
Insisto: no cargo contra la persona, cargo contra el sistema.
¿A quién conviene que la sociedad esté descompuesta? Al españolito de a pie no, aunque se le haya aleccionado a la respuesta automática de que el inmigrante es mejor persona que el nacional.

David dijo...

Desclasado, me he leído el artículo.
No sé... No creo que la emigración hacia Londres estuviera organizada por estos señores. Vale, pueden cambiar ciertas cosas (de hecho, recuerdo cómo Ken Follet decía que si a un inmigrante ilegal lo deportaban, se lo llevaban sin juicio, sin avisar a familiares residentes, etc...) y pueden "abrirse" más a los de fuera... Pero me parece que estas cosas tienen también otros orígenes, causas y motivos además del que pueda señalar el artículo.

Respecto al resto de tu comentario.
Yo no soy buena persona, soy humano (con todo lo que ello conlleva, tanto de bueno como de malo (más de esto último)).
Y respecto a tus medidas... No sé... De verdad que no lo veo tan claro y supongo que habrá matices. Esto es ironía y no te lo tomes como algo personal, eh? Es un tema al que no sé cómo enfrentarme y prefiero escapar con humor.
Prefiero las medidas del Dr. Strangelove siempre que yo esté entre los que se salvan.
Un saludo.

David dijo...

Se me olvidaba... No creo que el inmigrante sea mejor o peor persona. Humano, como yo, como el resto, y parte de ese sistema al que aludes que lo componen toooodos los estados miembros (aquellos con maniobras "pro-inmigracionistas", los que sólo dejan entrar a premios nobeles, los que aceptan como ciudadanos sólo al pueblo de Dios, y podríamos seguir) de este mundo-mundial.
De todas formas, yo sólo soy un simple reciclador de papel que no sé mucho de estos temas ni tengo datos objetivos, aunque alguna vez hablé con alguien que si los tenía y si no recuerdo mal, su percepción de la realidad acerca de la inmigración era distinta (si bien sus datos sólo hacían referencia a la zona de Euskadi, que me parece que no está tan repoblada como otras).
Otro saludo.

Desclasado dijo...

No, David, no son mis medidas... Jajajaja, yo tomaría otras antes que la expulsión brutal. Sólo he expuesto lo que la inmigración desbocada ocasiona a la población, sin que esta se beneficie de nada: lo de la multiculturalidad es un cuento chino: ni la mayoría de ellos se quieren integrar ni lo que traen (culturalmente) de sus países a mí me vale más que para papel higiénico en la mayoría de casos.
Se tiende siempre malintencionadamente a confundir "tomar medidas"con "racismo" (no hablo de ti). Los que tienen la llave para tomar medidas y evitar avalanchas son los gobiernos, si hacen justo lo contrario será por algo. Ese algo bien puede ser quien quita y pone gobiernos: el capital internacional.
Consigue 2 propósitos (entre otros):
en el país receptor descomposición social, bajada de salarios, aculturización, bajada del nivel educativo escolar (nuevas generaciones más burras).
En el país emisor evita revueltas y los puede seguir usando como vivero de mano de obra barata y seguir esquilmando sus materias primas.
Lo verdaderamente humano sería que los inmigrantes no tuvieran que salir de sus países, salvo por aventurerismo, no necesidad. Y lo demás son "buenismos parche".
Pd: yo tampoco soy nadie, hombre, jajajaja. Trato de interpretar lo que veo y algunas cosas de tan evidentes las veo aunque no quiera.

maryshelley dijo...

Bueno ya veo que os habéis conocido y hecho amigos, me encanta que éste pequeño blog sirva para eso. David, puedes venir, criticar, destripar, y todo lo que se te ocurra. Los blogs están abiertos y incluso se pueden cerrar. Yo también creo que uno pude vivir en cualquier sitio. Soy apátrida y partidaria del pendón-cada uno el suyo-, no de las banderas.
La emigración es económica, insultante y castastrófica para el que se tiene que ir a limpiar o hacer lo que no quieren los autóctonos.
Otra cosa son los profesionales, pero los de patera y manta, se les expulsa cuando no se les necesita.
Siempre es lo económico, lo político sólo es el disfraz para disimular con palabras, los hechos.
Seguir hermanos, que os leeré encantada.Sois unos okupas.

David dijo...

Vale. De acuerdo. Yo también tomaría otras antes... no sé cuáles, pero otras (Ja,ja)
Lo de la multiculturalidad es un cuento chino porque en teoría no es lo mismo que la interculturalidad...pero también veo que es más bien como tú señalas y esta no se produce más que en los papeles teóricos institucionales o educativos en los que la palabra suena tan bien.
Y estoy bastante de acuerdo en el resto de lo que apuntas.

Pues sí, Maryshelley, tienes razón (en lo de okupas y en el resto). Supongo que a Marcela no le importará lo primero.

Un saludo a todos.

Desclasado dijo...

Mary Shelley, estás resultando tú también más gamberra que tu criatura en versión de Mel Brooks.

David: me mojo un poco, no lo hago más porque sería larguísimo entrar en detalles, sobre medidas racionales a tomar.
- Cerrar la puerta ya, se pongan como se pongan los progres que no suelen padecerlos.
- Control estricto de salarios y condiciones laborales con multas muy coercitivas a empresarios que no cumplan convenios o condiciones "españolas". Expulsión de inmigrantes que hayan aceptado trabajar en negro o por debajo del salario de convenio de rama (Esta me duele mucho, parece cargar contra el necesitado, pero la veo necesaria porque la mentalidad inmigrante es currar "por lo que sea"y se cepillan la oferta y demanda salarial).
- Cerrar de inmediato toda ayuda a proyectos religiosos foraneos. No permitir el "mezquitismo".
- Expulsión inmediata para cualquier tipo de delito.
- Acondicionamiento de aulas especiales para niños inmigrantes, como proceso de adaptación al nivel cultural educativo español. Y como antes, que se pongan los progres como quieran; lo que no puede ser es adaptar una clase al nivel del más burro. Eso no es integrar al inmigrante, eso es integrar al español al menor nivel educativo.
- No puede ser que la inmigración sea el 10% de la población y el 50% de la gente que está en urgencias hospitalarias: empezar a cobrar moderadamente cuando haya claro abuso de la sanidad pública "porque es gratis"; enfermedad real=gratis. Consulta sin enfermedad "porque el nene me ha tosido"= se paga.
- No dar nacionalidad por nacimiento: se preñan en cuanto pisan España.
- No permitir reagrupación familiar: una vez preñadas, nen nacido español, por lo tanto madre española, se traen a toda la familia.
- Expulsión pagada, con billete pagado, al que lleve más de X tiempo sin trabajar y viviendo de ayudas.

A grandes rasgos y sin entrar en matices muy discutibles estas serían medidas. El espinoso tema de la integración, para evitar "principios de Arquimedes" sociales, es muy relativo: un argentino culturalmente europeo no necesita integrarse, ya viene; un indio andino o un moro vienen de otro planeta, no tenemos porque respetar costumbres de mierda en nuestra casa.

David dijo...

Desclasado, en tu último comentario no estoy de acuerdo en algunas cosas (bueno en bastantes de ellas)...pero yo no me voy a mojar ni un poco. Bueno, vale... meto un poco el pie en la piscina.

- No puedo aceptar expulsar al inmigrante que haya aceptado trabajar en negro o por debajo. Antes prefiero expulsar al empresario que le ofrece esas condiciones.
- Estoy de acuerdo, a mi manera, en lo de los proyectos religiosos. Ni mezquitizmo, ni catolicismo, ni judaísmo, ni nada de nada. De hecho, cortaría de raíz todas las ayudas a la educación "concertada". El dinero público, para la escuela pública.

- Que uno venga de fuera no quiere decir que sea más burro. No comparto eso de las aulas especiales... No me considero pogre, que soy bastante reaccionario, pero no coincido, Desclasado, ya lo siento.
- Consulta sin enfermedad "porque el nene me ha tosido" lo veo como preocupación maternal por tu hijo. Si el emigrante trabaja y cotiza, no me parece mal.
- Si no das nacionalidad por nacimiento, pues no sé...

Y lo de la integración. Mira, ahí sí coincido. No en un lenguaje tan explícito como el tuyo...pero para mí, las vejaciones que pueden suponer ciertas desviaciones de algunas religiones se acercan más a costumbres de mierda que a cualquier cosa llamada cultura.
Un saludo.
PS: Y conste que no digo que tenga razón o que mis medidas (ojo! que no he planteado ninguna) sean mejores. Sólo digo que no me acaban de convencer del todo las que expones.

Desclasado dijo...

Es lo que te decía, que explicado rápido suena inconcreto...o directamente mal.
Matizo un pelín: -al empresario quitarle la empresa; no hay donde expulsarlo... Al inmigrante expulsión, en plan dura lex sed lex. Creo que por desgracia, sería la única manera de que dejaran de reventar mercado.
- Educación: mea culpa: aulas especiales para inmigrantes QUE LAS NECESITEN, por ejemplo por traer otro idioma o por un nivel cultural mucho más bajo. Serían aulas puente, no guetos eternos.
- Lo de "el nene me ha tosido" jajajajajajajaja, eso sí que es remea culpa por no explicarlo: estaba con una amiga con neumonía, horas esperando en urgencias, las tantas de la noche, la mitad de la gente inmigrantes, un médico muy cabreado chillándole a una mujer de aspecto andino con nene en los brazos: ¡Todos los niños tosen, señora, no vuelva a venir cada vez que tosa!
Mi amiga con la neumonía murmurando (y es progre): "la mierda de los indios de los cojones que están por civilizar, joder, que colapsan esto con tonterías".
La cuestión es que yo (y tú) sabemos de siempre que la sanidad es gratis. Para esta gente es nuevo y la flipan. La gastan de más, afirmo. Es como un imán para ellos tener médico ¡como los ricos en su tierra!
Cuanto menos, educarlos, coño, que las cosas cuestan y mucho, no están para gastarlas en plan capricho.
De todas formas, querido David, no se va a hacer nada de lo que estoy diciendo, jajajajajaj, pero por lo menos nos distraemos y vemos puntos de vista.
Me voy a ver el fúmbol y me alieno, jajajaja.
Un abrazo.

David dijo...

Ja,ja,ja. Vale. Más de acuerdo ahora.
Te dejo alienarte a gusto.

maryshelley dijo...

Voy a cerrar el blog a vuestros comentarios, y seguir en vuestras casas, ya veo que no vais a ver el partido.
Luego me acusarán de tener un blog poco correcto. Y es que en cuanto se os deja los hombres se os da la mano y ya la estáis utilizando no precisamente para saludar.
!Es una discusión tan masculina, tan seguida, tan sin matices que me está subiendo la testosterona, y el otro día oí en uno de esos programas ilustrativos de la tele "si no estás sano es porque no te cuidas" que a las mujeres nos falta testosterona y se nos baja por eso la líbido. Han sacado unos parches, pero después de vuestra tarde y teniendo en cuenta que estoy sola voy a ducharme.
Saludos, y hablar de otra cosa, que me aburren las discusiones políticas.

maryshelley dijo...

Por cierto, ! qué criaturas he creado...!
Y no es por nada, pero soy Marcela camuflada, para no pasar vergüenza.
Paraguay, guay

Desclasado dijo...

Yo ya sé que eres Marcela, que me lo dijiste en mi blog, jajajajajaja.
Yo, más que cuestión de masculinidad (aunque me fío de tu opinión desde fuera), hubiera dicho que es cuestión de que un tema tan complejo hay que exponerlo muy cuadriculado en tan poco espacio. Si le diéramos matices nos faltaría blog.
¡Viva Alemania! ¿O ese no juega hoy?

marcela dijo...

Desclasado, ya sabía que sabías que era Marcelita Duchampiana. Lástima que ha metido 4-0 a Argentina y tengo muchas amigas de allá,que defienden a Maradona porque es un outsider.
Estoy viendo el fútblo, pan y circo y mucho más circo que queda poco pan.
2-1 va a perder "la roja", veo que lo guaranís están muy por la labor.
Y como dice Blue nos ahorramos 300.000 por cabeza.

Desclasado dijo...

Va, me voy a ver el fúmbol, que tampoco hay nadie por ningún sitio, jajajajaja

David dijo...

Marcela, Mary Shelley y otra más que no digo... Cuántas facetas.
Pues yo también lo estoy viendo (lo que llega a hacer uno para estar con su hijo (que dice que pasa de verlo conmigo) y evitar obligaciones (tengo que ponerme a estudiar y no estoy por la labor... cualquier excusa es buena, ya veis.. incluso el futbol que ni veo ni vivo).
Un saludo a los dos.

Blue dijo...

¡Oh! me perdí el chat!!!

Los emigrantes de ahora no se parecen en nada a los de antes. Antes iban a por el arroz y ahora parece que llevaran un abogado de bolsillo, por lo bien que se brujulean en una sociedad a la que no conocen.

Pero no quiero generalizar tampoco porque he conocido unos cuantos inmigrantes por los que tengo mucho respeto.

Besos.

Guarda bien la llave, pero que no sea en la caja fuerte de un banco!!!

Desclasado dijo...

He estado echando un vistazo a tu blog, David, que supongo que lo tienes cerrado momentáneo por el tema del estudio que comentas. Muy chulo.
He echado en falta en el tema de los tebeos al "Hombre enmascarado".

La página de Spiderman que cuelgas me marcó mucho: la leí en blanco y megro en aquella edición de la Marvel que era de formato librito,con tapas de cartón a color, era el número 12 sino mal recuerdo.
De Dare Devil me apasionaron los primeros episodios, creo que hasta el 4, donde vestía de amarillo y negro. En especial el que se enfrenta en un circo contra un Spiderman hipnotizado.
Bueno, dejo de okuparle el blog a Marimarcela, jajajajajaja

marcela dijo...

Bueno pues encantada, ya he conseguido gracias a mi blog una pareja de hecho.
Y a partir de ahora, os espero para vuestras discusiones infantiles "muy de chicos" sobre cómics, y otras diversiones, en éste blog que es vuestra casa.
En fín, moléstate en tener un blog con visión de futuro, para que dos de tus únicos visitantes se líen entre ellos...

Desclasado dijo...

Jajajajajajajajaja.

Y si nos sueltas una pelota por el blog, enseguida nos vamos a buscar partido, jajajajajajaja.

marcela dijo...

Desclasado, yo los balones lo mismo que Casillas:
Para-guay

elintimistasecreto dijo...

Gracias a Marcela el bagaje de mis conocimientos sobre economía se ha disparado en los últimos meses. Es cierto que el conocimiento ilumina y en este caso entristece, porque allí donde antes veía desaceleración ahora veo quiebra y allá donde antes confiaba en una pronta recuperación ahora descubro desastre irreversible. Todo, incluido la ilustración, tiene su lado malo. Pero, a lo que iba, animado por mi formación recién adquirida en materias económicas, gracias a la idiota internacional, resolví asistir a una conferencia sobre “España, faro económico de la alianza de las civilizaciones” pronunciada por una famosa política. Más que conferencia, la invitación (que me llegó a través de una tercera persona tras favores inconfesables) era para un foro o tertulia en un lujoso chalet de una afamada urbanización. Allí que me presenté y, una vez franqueado el umbral, me sorprendió un tanto que todos los asistentes fueran mujeres. Como nadie me puso objeciones, tomé asiento y allí asistí a más de dos horas de encendidos debates. Me percaté espantado que de nada servían los conocimientos adquiridos en el blog de Marcela, al final no era capaz de entender la críptica jerga y la simbología freudiana que se utilizaba para hablar de corrientes, tendencias, llegadas y salidas. No fue hasta finalizar la tertulia que alguien me preguntó si había disfrutado observando aquella sesión de tuppersex, y me guiñó el ojo haciéndome sentir un impresentable voyeur.
Qué desastre, madre mía. Sigo sin entender nada de alta economía. Pero por fin entiendo lo de la erótica de los ricos

marcela dijo...

Intimista, ¿Qué haces en esos sitios...?
Si tú te lo montas de maravilla sin oír bobadas. Olvida tendencias, stocks, salidas, y zarandajan que disimulan la verdad en base a unos manueles que les enseñaron en una escuela de negocios. En verdad en verdad te digo, que eso es lo que le ha convertido en unos brujos de la tribu.Ahora bien, en poco tiempo estarán todos descubiertos, y sí se dedicaban aeso es para hacer que era una ciencia superdifícil y se quedaban con la pasta.
¿conoces algún pobre o medio pobre que se interese por la economía...?
Es un círculo de interesados que hablan para oscurecer.
Para entender un poco de economía sólo hay que mirar, leer a Glabraith, y descubrir las tonterias de las euforias financieras.
Yo seguiré insistiendo, la economís es la madre de todas las batallas. hay que quitársela, es como el fuego. es poderosso el que lo controla.
No hay erótica en los ricos, sólo que enseñan lo que tienen para dar envidia, e impresionar.
Djuna barnes decía "para saber que piensa Dios de los ricos, sólo hace falta ver a quienes les dió el dinero".
Un abrazo, y si también se reúnen para tapper-sex.
El título del encuentro ya debería haberte alertado !de qué va a ser España faro económico si hemos naufragado!, y lo de la alianza de civilizaciones es para taparse con el burka el morro de las tonterías que dicen.
Si eran todas mujeres me temo lo peor...