lo único que no mienten son los hechos

Si el futuro es más importante que el pasado, los españoles estamos a punto de regresar a tiempos muy pretéritos. Porque no estamos interesados en nuestro futuro. Lo tienen secuestrados un grupo de capitalistas-leninistas-progresistas y otro de conservadores-fundamentalistas.
Asistimos a unos tiempos en los que "todos mienten", si han dicho el sábado que no rescatarán a Irlanda, el lunes están dispuestos a hacerlo. La historia se ha convertido es una novela de amor loco narrada por unos hombres enfermos e idiotas, que nos la presentan como un derrumbe imprevisible.
En realidad después de la crisis, vino la corrupción para dar paso a la alienación. Ahora nos hemos dado cuenta que lo "unico que no miente es el dinero".
Descarados periodistas que escriben al dictado y nos abruman con unos datos al alcance de cualquiera sin moverse de su ordenador, insulsos políticos que van dos días a reuniones "importantísimas", y les da tiempo para hacer footing, comer y hacerse la foto. Más tarde esos mimsos políticos vuelven y acompañados de los periodistas "con gastos pagados" nos sueltan cuatro fases obvias e inoperantes y, no hubo nada.

La realidad es terca y vemos que -desgraciadamente- los cuatro países con mayores problemas de riesgo por deuda y paro están gobernados por socialistas. Sin embargo los paises que más molestos están con sus dirigentes son conservadores y esos están saliendo de la crisis.
¿Por cierto, que estará queriendo decir Zapatero corriendo al lado de Cameron...? Corre, conejo, corre....
El increíble hombre menguante ha llegado a Seúl y ha manifestado:
España se opondrá a la pretensión alemana de que inversores privados puedan participar en el futuro fondo europeo de rescate y deban asumir el riesgo de eventuales impagos. Una propuesta cuyo mero enunciado ha contribuido a agravar la volatilidad de los mercados, según denunciaron ayer las autoridades irlandesas. "No estamos de acuerdo y, en consecuencia, no será fácil que esto prospere", advirtió Zapatero en rueda de prensa tras la cumbre del G-20 celebrada en Seúl. El neoconverso se opone a que paguen los especuladores. Ahora llamados inversosres privados.

Pero en Bruselas, Angela Merkel colocó ese fin de semana un par de banderillas negras a una España que ha quedado lista para el estoque de una crisis de deuda en apariencia inevitable. La señora Merkel, que no soporta a Zapatero, que alucina con la levedad del personaje, impuso en Bruselas las tesis alemanas sobre la forma de abordar las crisis de deuda que puedan surgir a partir de ahora en el seno de la UM: a cambio de aceptar la existencia de un fondo de rescate permanente a partir de 2013, los países que no puedan atender sus compromisos de pago tendrán que enfrentarse a una “quiebra ordenada”, una suspensión de pagos parcial en la que se aplicarán nuevos calendarios de vencimiento, además de quitas en el valor nominal de los bonos en poder de los acreedores, generalmente bancarios.
La novedad del planteamiento alemán es que por primera vez los inversores privados, y no solo los contribuyentes, tendrán que apechugar con parte de la factura. Se ha impuesto la filosofía del presidente del Bundesbank, Axel Weber, candidato a suceder a  Trichet al frente del BCE, para quien “los tenedores de bonos deben ser parte de la solución y no del problema. Hasta ahora los únicos que han pagado son los contribuyentes". Wolfgang Schäuble, ministro alemán de Finanzas, remachaba el pasado lunes en Der Spiegel el sentido de la propuesta afirmando taxativo que “la UE no se creó para enriquecer a inversores financieros”. A partir de ahora, esos caballeros podrían perder su dinero, o al menos una parte, si “apuestan” mal con la compra de bonos.

Lo que demuestra, que nuestro economista accidental no mantiene ni una sola de sus ideas porque son  las ideas volátiles de un pájaro de cuentas.
¿Os acordaís cuando justo antes de ser llamados al orden, y con un panorama de lo más negro fue a decir a los europeos que "los que no cumpliesen fueran sancionados"?
!Cuanta palabrería derramada en vano!

De la Wiki:
A la hora de situarse en el espectro político, Zapatero afirmó que "Más que un socialdemócrata soy un demócrata social". Para Zapatero, "El programa de una izquierda moderna pasa por una economía bien gobernada con superávit de las cuentas públicas, impuestos moderados y un sector público limitado. Todo ello, conjugado con la extensión de los derechos civiles y sociales". Zapatero afirmó que aunque "Hay mucha gente en este país que echa de menos un partido de centro", "Yo nunca seré de ese partido de centro". Respecto a sus rivales de derechas, matizaba su afirmación a la popular revista Marie Claire de que "nada me ha enseñado la derecha" diciendo que "La derecha en este país me ha enseñado que la izquierda hace avanzar la democracia". Igualmente resaltó que "Los grandes avances en el mundo se han hecho defendiendo la causa de los dominados".


(Obra de Doug Atkien) (por cierto, rescatarán a Irlanda, luego Portugal y....)

jubilación anticipada para el gobierno

El Foro Económico Mundial nos ha pasado por delante de nuestras narices pegadas a las pantallas de "mira quién baila" un informe que no tine música pero sí letra. Aseguraba que la competitividad española estaba cayendo en picado y que, si nadie lo remedia, seguirá en ese camino durante un lustro más. Direís que el Foro se confunde- no confudir con FMI-, pero no hace falta más que mirar alrededor para darse cuenta que pone el dedo en la llaga. En la bacanal esta de las economías que mejor compiten, nosotros estemos en un modestísimo puesto número 42, por debajo de Chile, Bahrein, Chipre, Puerto Rico Estonia u Omán. No llorar porque seguimos superando a Portugal y a Mauritania.

Lo de la competitividad para verla no hace falta sino mirar a nuestro gobierno. El idiota que ríe manifiesta contra el estupor de los que escuchan "en España hay parados que en realidad están trabajando en cursos de formación" De ahí a a decir y "me rebajo las cifras millón y medio", media un telediario.

Este informe, en la medida que es un índice realizado según unos criterios más o menos objetivos, responde a un hecho que se ha evidenciado cada vez más crónico: la economía española no está aprovechando la crisis para mejorar la plataforma sobre la que se sujeta un cambio de modelo. Si este país no aprovechó la bonanza económica de hace unos años, esa que nos permitía crecer el doble que nuestro entorno, esa que permitió que un espabilado carnicero de barrio se convirtiera en un promotor inmobiliario de éxito, esa que se sujetaba a una tipología industrial basada en la fabricación de algo que no necesitábamos hasta llegar a la locura colectiva del “pásame tu piso que te lo revendo por el doble en diez minutos y luego tu compras otro por el triple del primero y lo vendes por el cuádruple del segundo”. Ese modelo era una ruina y, ahora, esta ruina parece el modelo. Sobre esas ruinas no se edificará el nuevo cambio productivo, que se quedó en el bonito slogan de " economía sostenible"

Perdonar el reiterativo aburrimiento pero estamos en manos de lo peor, de un lado y de otro. Rezar no es algo que me reconforte, dicen que debes ser creyente para eso, pero empiezo a pensar que a lo mejor, “por si acaso”, me pongo.

Hasta tal punto ha llegado la inercia de la estupidez, que hablando de fomentar la tecnología; ese I+D del zapatero metido a diseñador de zapatos, se recorta el presupuesto del Ministerio de Innovación y parece más que posible que sea eliminado como Ministerio, en una inminente tontuna de cambio de gobierno.

Garmendia que es donostiarra y empresaria ya tiene hecho el maletín para recalar en La Concha.

Empieza un nuevo curso, una nueva oportunidad para el cambio. He decidido intentar ser algo más idiota, si eso es posible. A pesar de que los stress de los bancos hayan sido falseado, de que los impuestos a los bancos se pospongan hasta 2013, a que el monstruo no ha desistido, que lo peor no ha pasado y que las heridas que hemos sufrido en la defensa de su primera agresión no tendrán tiempo de cicatrizar, he tomado la decisión de no darle importancia.

"yo lo que quiero es que me coma el tigre, que me coma el tigre, mis carnes morenas, dice la canción" Y si se canta, los males se espantan.

Una siempre ha comprobado que el que se preocupa es porque quiere. Los grandes datos, las cifras macroeconómicas en rojo sangre no son nada comparadas con una de gambas on una cervecita. La verdad es que siendo idiota se vive mejor. Que lo malo llegará es evidente, pero mientras no llegue que me quiten lo bailao.

Jubilación a los 67, luego saldrá el Blanco hablando de "en Europa se jubilan más tarde", y ningún medio le rectificará, nadie leerá nada porque los periódicos escriben al dictado de los que pagan y al gente se cansa y nos darán las uvas de navidad sin turrón pero con los mismos pavos.

Jubilación anticipada del gobierno, diputados y adyacente territoriales !ya!. Eso sí, con el sueldo completo de por vida. Que no se priven de nada, pagamos todos a escote.

Amén, ya os he dicho que rezo.

las dudas y la deuda

El resúmen editorial-político-económico del mes de mayo, lo escribo con imágenes de Cattelan, y una firma del presidente. Conjunción interplanetaria.

Según opinólogos bastante profesionales del sistema económico yanki, hubo por unos momentos una quiebra del sistema económico mundial. Nunca sabemos nada.

editorial con arte

En el día de hoy, las bufonadas han alcanzado sus últimos objetivos. Los líderes se han reunido. Editorializo con cuatro piezas artísticas que explican con obras de arte muy explícitas, su eficacia.
(1. Tim Noble & Susan Webster)
(2. Scott Cambell)
(3. Charles Ray)
(4. Jack Patrick)

hay que tomar medidas

-Todo desvarío provoca un empuje hacia arriba igual al sueldo del que lo percibe.
-Las noticias que se viven lejos producen una verdadera distancia del problema.
-Un buen físico y un mejor tono de voz disimulan mucho-bastante-tiempo la incompetencia.
-Si se habla con seguridad, y recalcando continuamente las palabras con gestos exagerados, hay un 100% de probabilidades de que el que hable esté mintiendo.
-Dijo "hay que ser optimistas porque nadie se sube en un barco con un capitán pesimista", durante el tiempo que duró la travesía la orquesta tocaba sin parar para disimular el naufragio.(la idiota)

Y los dos versículos del Dutoronomio que eran los apropiados para el día.
v. 12, 13 Y prestarás a muchas naciones, y tú no pedirás prestado. Te pondrá Jehová por cabeza, y no por cola; y estarás encima solamente, y no estarás debajo, si obedecieres los mandamientos de Jehová tu Dios,
v. 43, 44 El extranjero que estará en medio de ti se elevará sobre ti muy alto, y tú descenderás muy abajo. Él te prestará a ti y tú no le prestarás a él; él estará a la cabeza y tú a la zaga.

(fotografía de Lillian Bourgeat titulada "excès")

se llevan el donut y nos dejan el agujero

El ex ministro de Economía y Hacienda Pedro Solbes apuntó hoy durante su intervención en la presentación del libro "La primera gran crisis financiera del siglo XXI",que no hablaría de España, "cosa que a nadie debe sorprenderle".
Intervino solo y en compañía de lobos: Carlos Solchaga, Miguel Boyer y Rodrigo Rato, los tres primeros pertenecientes al club denominado "izquierda caviar"
Pero, acto seguido, aseveró que "se puede hacer algo más sofisticado que abrir y cerrar zanjas" por el control del gasto público, en referencia al Plan-E. El mudito ahora habla.Y dice cosas contra su ex-jefe.
Por otra parte Solbes aseveró que "si la regulación no va acompañada por la supervisión, creo que avanzaremos poco".¿Y por qué no supervisan?
En este sentido, lamentó que cuando se analizan los comunicados del G-20, "uno tiene la sensación de que el avance no se está haciendo en la dirección que uno le gustaría".¿Y qué es lo que le gustaría a uno? La verdad es que es un tipo sobrevalorado. Se fue dejando un paro en el 22%, se trabajó a los lobbys en la UE y volvió para no hacer lo que creía, sino lo que le mandaban. Ahora sale con recetas. Y cobra tres sueldos.
Por su parte, Rodrigo Rato apuntó que es preciso preguntarse si los fallos regulatorios se produjeron en Estados Unidos, "¿por qué también los tenemos nosotros?".¿Eso, nos lo preguntamos todos?.¿Estaba de Presidente del FMI, o jugando al golf? pero cómo siempre los culpables son otros.
Ya decía Woody Allen, que quería ser católico porque con confesar ya estabas listo. No pagabas con la culpa.
Rato, también se refirió a España para afirmar que las reformas "tienen su tiempo y es al principio de las legislaturas, porque después es muy difícil"......¿mande?
En fin, tres listos muy tontos....

maldito parné

El multimillonario estadounidense Jeffry Picower, descrito como el mayor beneficiario del fraude de Bernard Madoff, y amigo personal de éste desde hace décadas, fue hallado sin vida en el fondo de la piscina de su mansión, informó la Policía.
La mujer de Picower, de 67 años, sacó el cuerpo del fallecido con la ayuda de una trabajadora doméstica y fue quien alertó a los servicios de emergencia, aseguró el diario 'Palm Beach' citando fuentes policiales y de los servicios de rescate. Había sido acusado por las autoridades que investigan la trama como cómplice de la estafa y también de haberse llevado un total de 7.200 millones de dólares. Recientemente había sido incluido en la lista Forbes como uno de los 400 hombres más ricos de Estados Unidos.
Picower y su esposa Bárbara eran amigos de Madoff, que cumple una pena de 150 años de cárcel tras ser declarado culpable del mayor fraude de la historia.En Estados Unidos, Madoff está en la cárcel después de un juicio rápido, otros se ahogan en las piscinas.
En España los Albertos, después de un fraude -a sus socios- lo que demuestra algo, de 27 millones y un juicio que ha durado 9 años, !se dice pronto! ha prescrito en base a vueltas y recursos de sus bien pagados abogados.
En la revista Aranzadi, el catédratico D. Luís Rodríguez Ramos. Catedrático de Derecho penal y Abogado. escribe un artículo que titula "La prescripción y la estafa en el “Caso de Los Albertos” y subtitula ¿Derecho penal figurativo, abstracto o surrealista?.
Pero hay no acaba la cosa, presentan una carta falsa, se les vuelve a condenar a 4 meses-una minucia- y ahora en un giro de circo del sol piden 4,6 millones de euros al Estado por los "daños injustos" que afirman haber sufrido por el caso Urbanor.
Absueltos gracias a una sentencia del Tribunal Constitucional que estimó prescritos los delitos, pero que no cuestionó que cometieran una estafa, ambos empresarios invocan perjuicios económicos y morales de un supuesto funcionamiento anormal de la Justicia.
Todos los días oigo más de cien veces"estamos en un estado de derecho". Y luego miro, leo, y me paso a Kafka para aprender algo en "El Proceso".Y luego me leo "Historia Universal de la infamia","En el trineo de Schopenhauer","La conjura de los necios" y cosas parecidas que me ponen otra vez en la realidad.
(Fotografía: Instalación de Michael Elmgreen e Ingar Dragset, en la Bienal de Venecia)

placer orgásmico

No sé si se acuerdan del primer gran escándalo financiero, que inauguró la catarsis del gran robo de la banca, y que continua..rá. Wittgenstein el gran filósofo, decía que las novelas de serie negra, a las que era gran aficionado contenían más sabiduría que las revistas de pensamiento. No voy a ser tan necia y pretenciosa, de confirmar a un intelectual de ese nivel, pero tengo que decir por experiencia propia, que he aprendido más sobre economía, política, derecho y demás cloacas, en las novelas negras, que en dos universidades de mucho pago.
Jérôme Kerviel es el hombre que se dice protagonizó el mayor fraude de la historia antes de dar el pistoletazo de salida a otros que sucedieron a partir de ese momento y que cada vez se demuestran más importantes. En enero de 2008, causó la pérdida de 4900 millones de euros debido a actividades fraudulentas. uno de los bancos más prestigiosos de Francia (el segundo en importancia) y en donde protagoniza el desajuste financiero más grande de la historia que hizo temblar los mercados en todos los continentes. El ex -operador Jérôme Kerviel, acusado por el banco francés Société Générale de haberle causado pérdidas de casi 5.000 millones de euros, declaró ayer ante los magistrados. Y aunque no quiso realizar ninguna declaración a los medios antes de la vista, el diario Le Parisien publicó un testimonio muy personal del bróker sobre cómo sacudió las cuentas del banco galo un año después de que su caso saliese a la luz.
Y como no podía ser de otra forma, la entrevista, recogida por The Independent, vino acompañada de polémica. Las reveladoras aportaciones de Kerviel son, de acuerdo con el antiguo operador, extractos de una conversación privada que se han sacado de contexto porque en ningún momento concedió una entrevista formal al rotativo.
Sin embargo, uno de sus abogados explicó que la entrevista sí es auténtica, y que el enfado del trader se debe a que fue publicada el mismo día de su comparecencia en los tribunales y sin que hubiese dado su consentimiento.
Y es que Kerviel, cuyo cometido en la entidad gala era cubrir futuros en los índices de los mercados europeos, explica que las "astronómicas" operaciones que ejecutaba le producían un "placer orgásmico", afirmación que poco podría jugar a su favor en un juicio.
En el 2000, sus jefes le consideraban "una máquina de hacer dinero", ya que normalmente tenía éxito con sus arriesgadas inversiones.
Con tantos alicientes, era difícil que no se viese embargado por sus triunfos. De hecho, el trader asegura que "perdió toda conexión con la realidad" y que su mayor -y prácticamente único- conato de remordimiento se produjo el día de los atentados en Londres, en julio de 2005. En dicha fecha, Kerviel ganó 500.000 euros en pocos segundos, pero cuando se dio cuenta de que "se estaba divirtiendo" a costa de explosiones que habían causado heridos "corrió al baño y vomitó".
Creo, que ha llegado el momento, de que todos experimentemos ciertos placeres orgásmicos. Y que los gobiernos dejen de dar “gatillazos”.
Hubo un momento en la historia reciente en el que se eliminó el sentimiento de culpa.
Polvos que trajeron lodos. (Obra de M. Cattelan)

tiburón,tiburón

Bernard Madoff, el de la estafa piramidal a sus colegas, tenía 173 millones de dólares (en cheques firmados en su oficina que estaban preparados para ser enviados Pretendía desviar los activos antes de se descubriera que era responsable del fraudeque podría ascender a 50.000 millones de dólares.La esposa de Madoff envió el pasado 24 de diciembre a familiares y amigos algunas chucherías como regalos de navidad por valor de un millón de dólares.Parece que van a ingresarlo en prisión, ya que supone un peligro para las víctimas que tratan de recuperar parte del dinero perdido, a la espera de ser juzgado. Creo que Madoff lo único que está haciendo es intentar que le declaren loco, y evitar ser juzgado.
Otro de los millonarios que estaban sufriendo en sus propias “cannes” la crisis, y que era la cuarta fortuna alemana, se arrojó a las vías del tren como Madame Bovary. Van tres, los que no aceptan que perder, algo normal en los tiempos que corren además de parte del juego.
Por otro lado, según un periódico económico los Botín en pleno, celebraron la fiesta anual en Gastad sin tanta alegría como otros años. Y eso, que sólo han perdido (de lo suyo 17 millones), por 2.000 millones de sus clientes. Pero ellos no son culpables, porque parece ser que el fondo que comercializaban de Madoff era tan Optimal que no investigaron mucho más. Eso sí, no son responsables de las pérdidas y han puesto a sus abogados en marcha para querellarse en Nueva York, (pecata minuta).
En todo caso, el producto denominado Optimal se vendía como de muy baja volatilidad (3% anual estimado), rentabilidad moderada pero constante (dos veces la del bono del Tesoro de EEUU a largo plazo) y muy baja correlación con la bolsa (0,25). Ilustraba todo esto con numerosos gráficos sobre su rentabilidad -una línea recta creciente sin altibajos- y comparativos con el S&P 500, en los que el fondo ganaba con mucha diferencia. Finalmente, lo calificaba como "conservador" y adecuado para "el cliente que busca retornos constantes y diversificar en Renta variable USA", y le otorgaba una calificación de riesgo de 1 en una escala del 1 al 5.
Un especialista considera que vamos a ver demandas contra Fairfield y Optimal en Nueva York, pero no en España, porque "aquí los posibles demandantes son grandes fortunas que tendrían que hacer públicas no sólo sus posiciones en España, sino también las offshore, que son las más importantes y las que nadie quiere que se sepan".
Si hasta ha pillado a medio Hollywood, y a Spilberg creador de "Tiburón".
Lo que se nombra no es lo que es.