martes, 20 de diciembre de 2011

consejos para no ser batracio


El ensayista, periodista y feroz polemista Christopher Hitchens murió hace dos semanas, a los 62 años, después de un cáncer sobre cuyo tratamiento él mismo escribió copiosa, conmovedora y agudamente. 
Quiero destacar sus increíbles consejos, por ser algunos de los que han guiado mi vida, y los que no sigo sin duda voy a tomar nota, porque al contrario que otros que desde su marasmo intelectual se alían con el poder, el fustigó lo mismo a los unos, que a los cualquiera.

Hay gente inspiradora- poca- pero aún así, si te encuentras con un libro de Hitchens, léelo porque aprenderás por qué vivir en contra de lo establecido sea de cualquier signo que sea, es difícil. Es mucho más simple tener una ideología, y pertenecer a un partido-club sin cotizar incluso teniendo carnet. Es mucho más fácil estar convecido que si tienes una idea, lo mejor es darle vueltas a la misma para ver si alguna neurona se pone en funcionamiento.

Y aquí os dejo algunos consejos que dejó en su texto "Para un joven disidente"

...Cuídate de lo irracional, por seductor que sea. Rehúye al “trascendente” y a todo aquel que te invite a subordinarte o aniquilarte. Recela de la compasión; prefiere la dignidad para ti mismo y para los demás. No tengas miedo de que te consideren arrogante o egoísta. Imagina a todos los expertos como si fuesen mamíferos. Nunca seas un espectador de la iniquidad o la estupidez. Busca la discusión y la disputa por sí mismas; la tumba suministrará cantidad de tiempo para el silencio. Sospecha de tus propios motivos y de todas las excusas. No vivas para los demás más de lo que esperases que los otros vivieran para ti.
Te dejaré con unas pocas palabras de George Konrad, el disidente húngaro que conservó su integridad durante unos tiempos crepusculares, y que sobrevivió a sus perseguidores escribiendo Antipolítica y El perdedor, y muchos otros ensayos y ficciones lapidarios. (Cuando, tras la emancipación de su país y su sociedad, fueron a ofrecerle la presidencia, dijo: “No, gracias”.) Escribió esto en 1987, cuando el amanecer parecía muy lejano:
Busca una vida vivida más que una carrera. Refúgiate en el buen gusto, La libertad vivida te compensará de unas cuantas pérdidas... Si no te gusta el estilo ajeno, cultiva el tuyo. Llega a conocer las mañas de la reproducción, sé tu propio editor incluso cuando conversas, y el placer del trabajo llenará tus días.
Que así sea contigo, y que conserves la pólvora seca para futuras batallas, y que sepas cuándo y cómo reconocerlas.



jueves, 15 de diciembre de 2011

regalos para quedar muy mal


 

El mayor consumo del año se da en la próxima semana. Los regalos a todos nos gustan, pero es un peñazo salir a buscarlos. Las empresas están preparadas para seducirnos.Y ahora más que nunca. !Vended y comprar malditos, que llega navidad ! La sociedad practica una religión: la de la compra.
Los que nos venden usan publicidad que consiste en  “mentir, levantar falso testimonio y convencernos de que compremos”
¿Es tal la idiotez  que está estudiado el tono amarillo de los plátanos, y Coca-Cola mide con un programa informático cuántas burbujas debe contener su publicidad, o que las verduras se rocían con un espray para que parezcan más frescas? Os parecerá mentira porque os lo cuenta una idiota, pero los que de verdad lo hacen no lo cuentan, nos lo presentan. Hay datos de estudios de  la Universidad de Wichita llamados científicos.
Según un informe, una marca de caramelos regalaba a los pediatras su producto y así las pacientes en sus visitas, caramelito por aquí y caramelito por allá hizo que los niños nacieran ya con el sabor en su estructura genética; resultado: más ventas para la citada marca.
Los niños son un objetivo prioritario para las empresas porque el 53% de los adultos utilizan marcas que recuerdan de su infancia.
Uno de los ingredientes secretos de algunas marcas de éxito es el deseo. Es lo que nos empuja al frigorífico a las 2 de la mañana o lo que nos impulsa a devorar la bolsa entera de patatas fritas. En Coca-Cola, por ejemplo, se han dado cuenta del ansia que generan las burbujas y sus directivos han creado un modelo matemático para saber cuántas burbujas necesitan en su publicidad para potenciar nuestro anhelo. El mundo está dirigido por matemáticos que saben algoritmos.

Pero lo que más despierta nuestro deseo sigue siendo el sexo, ya que se calcula que hombres y mujeres piensan en sexo 32 veces al día. Yo ninguna. Es el reclamo publicitario que más vende, como se demostró en el lanzamiento de la marca Axe. Su propietaria, Unilever, definió seis perfiles de macho ibérico: el depredador (bravucón y jactancioso), talento natural (inteligente y seguro), el tipo matrimonio (confiado y respetuoso), el eterno amigo (poco comprometido), el principiante inseguro (no sabe cómo acercarse a las mujeres) y el principiante inseguro (el que se esfuerza y transmite entusiasmo).
Axe se centró en los tres últimos y lanzó una campaña publicitaria explotando la fantasía masculina suprema: ser irresistible no sólo ante una, sino ante varias mujeres sexuales.
La publicidad para gente corriente se basa en esas premisas pero he aquí que para la gente más aburrida de consumir-que son los que llevan comprando toda la vida- los creadores se devanan los sexos para vender absurdidades muy fantasiosas.

Hoy pululando por la red, he encontrado dos de esas que son para abrazar el budismo y olvidarse del mundo.
Martin Margiela conocido diseñador belga -lo que es muy raro, porque los belgas son muy aburridos-
se ha marcado unos zapatos-pezuñas que cuestan carísimas pero nos devuelven los pies a la tierra, después de que zapatos de 25 cms hubiesen propiciado besarla en múltiples ocasiones.
Así mismo y ya en plan "es que soy un artista, y tal" añade el toque conceptual con una pulsera que no es sino una esposa blanca, para que el macho de Axe, Martini o alfa, regale por navidad.
La masculinidad de todos los modistos, está más que testada en esa manera tan rara de crear para vestir a las mujeres y odiarlas al mismo tiempo. Es un hecho palpable que siendo tan "locas" piensan como machos más que ibéricos, pata negra.
( un último apunte sobre Margiela: está considerado un genio y en un hotel que ha diseñado y decorado en París, los cuadros están cubiertos con fundas de lino blanco para que no se vean.)
En el fondo me hace gracia tanta idiotez.
(*lo de Wichita lo he porque estos tonto-estudios son siempre de por allá)

lunes, 12 de diciembre de 2011

el mono desciende del hombre



Me explico. Existiendo un antecedente, el hombre, el mono fue el ser que evolucionó. Formó grupos familiares poco beligerantes en los que existe el respeto, simplificó su modo de vida con la máxima de buscar su sustento sólo para comer y ser feliz, compartiendo sus bienes con sus allegados y contemplando su entorno displicentemente sin más ambición que estar a gusto. Aún pudiéndose pensar que es ignorante, posee una gran vida interior de la que disfruta en sus momentos de descanso, que son muchos, ejercitando su físico con tranquilidad y cuando le viene en gana.


El hombre, muy al contrario, tomó la guerra en cualquiera de sus facetas como su adalid en pos de acumular riquezas materiales objetivando fines ambiciosos y justificando éstos con toda suerte de medios. Por naturaleza es egoísta, codicioso y envidioso, ansiando más lo ajeno que lo propio siendo en ocasiones más feliz con la desgracia de los demás que con la alegría suya. Consume más de lo necesario sin hacer partícipe de sus sobras y excesos al resto de la comunidad y cultiva sobremanera su ego.


¿No me creen? Analicen la coyuntura. En los últimos años el hombre ha practicado un “modus vivendi” en el que ha manifestado toda su idiosincrasia en un proceso de “abarca y devora” en el que finalmente ha sido engullido por sí mismo. Compró cuando no tenía que comprar (vivienda, por ejemplo), gastó más de lo que su mismo consumo podía absorber (coches de alta gama o electrodomésticos por citar algo), se rodeó de lujos inopinados (viajes exóticos u ostentación en general) y no colaboró en mejorar las condiciones de vida de su entorno, tanto el próximo como el alejado. Políticos, banqueros, promotores y profesionales, algunos buscando poder y otros dinero, hincharon, mantuvieron o se aprovecharon de la espiral. Ahora demandan solidaridad y comprensión. La fábula de la cigarra y la hormiga…


La vida del mono sigue siendo la misma desde hace miles de años con bienestar y fortuna corroborados por sus amplias sonrisas.
Después de todo esto, concluyan ustedes mismos quién desciende de quién.


(Marcelo Casadejús)


domingo, 4 de diciembre de 2011

primicia: el ministro de economía de rajoy


Mientras Zp se retira a vivir al barrio obrero de Somosaguas, vecino de otros menesterosos como los banqueros, a los que tanto estamos ayudando, Rajoy comienza su gabinete con el nombramiento del nuevo Ministro de Economía y Finanzas, del que en primicia les adelanto la foto.
Seis días para salvar el euro y a Europa dicen asustados los analistas. !Más dinero, que es la deuda! gritan los que se la gastaban en orgías y despilfarros.
!Que viene la derecha! asustan los ingenuos creyendo que antes no estaba. Y mientras tanto para que no se les venga el chiringuito abajo, los "bad man's" hacen sus posiciones cortas y se colocan ya directamente en los puestos de presidentes de Europa.
Los chicos de Goldman Sachs que son los que organizaron el desastre ya están en todos los puestos de la dirección económica. Uno de Presidente de Italia, otro de Presidente de B.C.E. y varios en el gobierno Obama.
Hace tres años en una de esas reuniones "con freno y marcha atrás" Sarzko, Merkel, Zp y otros decían que había que regular, sujetar y frenar a los especuladores y a los bancos. Pues bien ya lo han hecho: les han colocado a todos al frente de la economía mundial, para que sigan lo que comenzaron:la ruina de todos nosotros.
Menos mal, que cualquier sistema dura 250 años y el capitalismo según el catedrático de economía Niño Becerra se acabará en el 2050.

“El único poder verdadero de un gobierno, es a fin de cuentas el poder de gastar dinero, y a la postre el poder de gastar, es el poder de endeudarnos”. (la idiota)

martes, 29 de noviembre de 2011

el sermón de la montaña

"Cool es ser o proyectar una ilusión de originalidad, tener cierta cobertura y ser lo suficientemente relevante y accesible para que un determinado sujeto pueda y quiera apropiarse de ello".
¿es tendencia el sermón de la montaña?
¿estar indignado es cool?
¿creerse los mensajes de la izquierda caviar es fashión?
Ver para creer.

viernes, 25 de noviembre de 2011

el cielo no puede esperar...y las hermanas se divierten


Las Hermanas Franciscanas de Filadelfia (EEUU) han creado un equipo de Responsabilidad Corporativa a través del que adquieren acciones de algunas de las principales compañías de Wall Street para participar en sus juntas de accionistas y poder lanzar sus críticas, ofrecer su punto de vista moral y fomentar buenas prácticas.
   De esta forma, las hermanas, encabezadas por la religiosa Nora Nash, han ocupado los despachos de grandes grupos como la petrolera BP, la multinacional de la industria aeroespacial Lockheed Martin y General Electric, cuyos directores escucharon las propuestas de las hermanas, hasta el punto de que el director ejecutivo de G.E., Jack Welch, se quedó "tan impresionado" por su campaña contra la implicación de la compañía en la fabricación de armas nucleares, que se trasladó en helicóptero hasta el convento.
   Asimismo, las religiosas apuntaron a otros grandes grupos como el banco Goldman en el que, desde una sala de conferencias del piso 41 con vistas al espacio del World Trade Center de Nueva York aconsejaron a los ejecutivos "proteger a los consumidores, bajar sus sueldos, aumentar su transparencia y acordarse de los pobres". (hermanas aquí, más parecen primas)
   Además, en los últimos meses, las religiosas han discutido con la cadena de alimentación Kroger, por los derechos de los granjeros; con McDonald's, sobre la obesidad infantil; con el banco Wells Fargo y con los ejecutivos del grupo Fortune 500, según ha apuntado el diario estadounidense The New York Times.
   "Queremos resultados sociales así como económicos", ha señalado la hermana Nora al tiempo que ha indicado que "cuando se mira a las mayores instituciones financieras, uno se da cuenta que existe codicia de por medio". (la inocencia es atrevida)
   La estrategia de estas hermanas consiste en seleccionar una compañía cuyas prácticas no les parezcan del todo morales y adquirir el número de acciones mínimo para poder acceder a la junta anual de accionistas con el dinero de su fondo de pensiones. Además, según ha indicado un directivo de la compañía Glass, Lewis & Company, una empresa "no despierta ninguna simpatía si excluye a las religiosas".
   La hermana Nora, que creció en Limerick County, Irlanda, y que había soñado con ser misionera en África, se unió en 1959 en Pennsylvania a las Hermanas Franciscanas de San Francisco, una orden fundada en 1855 por la madre Francis Bachmann. En 1980, la comunidad formó el comité de responsabilidad corporativa.

De todas formas, es de agradecer que las hermanas no sólo piensen en rezar, y se acerquen al mundo real para que al observarlo más de cerca, pidan en sus oraciones que ciertos directivos vayan derechos al infierno. (la idiota)

aló, aló hay alguien allí...


El caso de la línea telefónica que dejó de funcionar y la parte contratante de la segunda parte, es decir teleafónica no contestaba.
Me encuentro sin línea telefónica lo cual me importa un carajo, sino fuera porque tampoco funciona internet por ser lo mismo al igual que el wifi. Como quiera que pago religiosamente sin ser creyente, llamo y...

si quiere información de adsl marque 1
si quiere información de imagenio marque 2
si quiere información de 2000 megas marque 3
si quiere......marque 155
...si no espere a operadora...
 musiquilla "chingan-bells chingan-bells llega navidad....

3 minutos después....clic vaya, otra vez se ha cortado...
si quiere información de adsl marque 1
si quiere información de imagenio marque 2
si quiere información de 2000 megas marque 3
si quiere......marque 155
...si no espere a operadora...
musiquilla "chingan-bells chingan-bells llega navidad....

-operadora !hola mi amoool...!
buenas, que no tengo línea telefónica e internet...
- un momento....
- oiga que tengo que...
musiquilla "chingan-bells chingan-bells llega navidad....
 - hola mi amoool, le atiende Yaiza, le informo que si contrata el plan SI HABLO 2 PAGO 3, Y ENCIMA SIN PASAR POR EL BANCO NI RECIBIR CARTAS NI COMPROBANTES NI FALTA QUE HACE, le regalamos un smartphone de 3 pares de cojones, para que vea en el metro la próxima curva del tunel, y además...a su marido poniendo la lavadora.
- oiga que no funciona el sistema de pago...
- le paso con el dpto técnico mi amoool, un momentol,
musiquilla "chingan-bells chinganbells llega navidad....

varias horas más tarde...si quiere información de adsl marque...

miércoles, 23 de noviembre de 2011

el pezón y la rubia que no era tonta


Brigitte Bardot hubo un tiempo en el que no solo desnudaba el cuerpo, sino que se permitía exponer su cabeza. Eso era cuando tenía las dos cosas en perfecto estado. Aquí se ve que no siempre fue la anciana que en la actualidad defiende a los animales y aboga por la expulsión de los inmigrantes de Francia; poco después de Mayo de 1968, BB otorgó una entrevista a un medio francés (rescatada por la magnífica revista argentina Con V de Vian en octubre de 1997) en la que ofrecía su singular versión (menos descabellada de lo que podría parecer a simple vista) de las relaciones entre representación artística y sociedad. Aquí, algunos pasajes extraídos de una época en la que la transformación de la sociedad (con toda su belleza) parecía estar al alcance de la mano.

P: [...] ¿Sigue usted actuando en películas?

R: Sí, claro. La plata es muy útil. La coloco en distintas organizaciones revolucionarias. Un pezón descubierto puede financiar la publicación de un libro revolucionario (por ejemplo el libro de [Raoul] Vaneigem, Tratado del saber vivir) u otro tipo de armas. [...] Además, así me recupero; ese es el verdadero pensamiento cibernético [sic]: la retroalimentación con una pequeña ganancia capitalista de por medio.

P: ¿Por qué el mes de mayo transformó las cosas?

R: Bueno, de repente fue muy claro todo. Ustedes saben que queremos ser capaces de vivir tal y como pensamos que debemos vivir; es por eso que traemos detrás a la policía secreta. En la escuela aprendés que un día la monarquía perdió sus derechos divinos. Nadie te cuenta que en realidad éstos le fueron transferidos a la burguesía. [...] La alienación se ha rebasado a sí misma gracias a la separación del obrero y el producto de su trabajo. Las cosas han llegado más lejos de lo que Marx jamás creyó.

P: El sistema provee bienes. Pero, ¿podríamos vivir sin ellos?

R: Podemos vivir sin una oferta masiva de bienes. Empecemos por distinguir entre necesidades creadas y necesidades reales. La "sociedad del espectáculo" multiplica las necesidades porque no puede satisfacer ni una sola de ellas. Nuestras supuestas necesidades (coches, televisores, ropa, cámaras, cuadros, un auténtico universo del kitsch) salen de un barril sin fondo; nadie piensa en su utilidad sino aquellos que sacan algún provecho. Así que nos hemos convertido en una sociedad dominada por los bienes, en la cual las relaciones personales se crean a partir de los objetos: poseedores de casa de campo, coleccionistas de estampillas y monedas...

P: ¿Eso es lo que usted llama la pobreza de la vida diaria?

R: Claro, para el obrero o el drogadicto se trata de un asunto de sobrevivencia, no de vida; la administración de la sobrevivencia en lugar de la realización del deseo. Tomemos el caso del pobre desgraciado que se dice a sí mismo: "De no ser por mi trabajo, no sabría qué hacer con mi tiempo". Dios mío, esa gente de vida tediosa que solamente piensa en sacar una ganancia extra representa la verdadera apoteosis de la alienación. O hablemos de la colonización de la vida cotidiana: los ingleses dejan la India para poseer un pedazo de nuestros cráneos. ¿Y qué es esta gigantesca sociedad subterránea? Una zona de comercio como cualquier otra, una variación en el rango de bienes de consumo. [...] La idea misma de la ciudad está desapareciendo: una muerte por asfixia consumista. La predicción de Marx se ha vuelto realidad: "La mano muerta de la tecnología estrangulando a la humanidad." Todo el mundo lo sabe y nadie hace nada al respecto: todos le temen a la euforia revolucionaria, por íntima y pequeña que ésta sea.

P: Usted tenía una colección de pintura inmensa. Recordamos haber visto una fotografía en la que aparecía en su casa con un Caroy, un Poons, ¿Por qué los vendió?

R: ¿Por qué? La respuesta es obvia. Ahora el arte es reaccionario. Como una imagen de la sociedad (la idea de pureza en el arte es sólo un mito), el arte siempre ha sido un fiel aliado de las condiciones sociales prevalecientes, o bien su negación. Hoy la sociedad de consumo lo ha asimilado completamente, con todos sus corredores y comerciantes. [...] Sería grandioso oponerse a este poder de absorción de la sociedad con un arte que no es tal hasta que no se realiza; el proyecto de realización del arte es el mismo que el de la reconstrucción de la vida cotidiana. Los momentos de resistencia imaginativa a las formas externas de organización de la vida contienen tanta poesía como los mejores libros de poemas. La poesía está presente en todo aquello que se opone a una moral que, para mantener su prestigio y su orden, nos ofrece bancos, barracas, venenos, escuelas, iglesias, burdeles y teatros. Es una sociedad suficientemente enferma como para comprar mi colección de arte y sacar de ello una ganancia. Pero este dinero se va directamente a nuestro proyecto de destrucción de las jerarquías y el poder. Más allá de las estructuras de poder y las ideologías que las alimentan, existe otra realidad. Dejémosla florecer: flores enfurecidas brotando de entre la mierda de hoy.

P: ¿Y qué nos puede decir de...?

R: No, no más preguntas sobre arte, economía o política. Se acabaron los días de la crítica especializada. Nos piden nuestra opinión acerca de los detalles y terminamos ignorando el conjunto, la totalidad. [...] Sus días están contados. La verdad está en el todo y el todo es falso. Y estos nuevos temores que sobrevuelan la atmósfera también recorren mi cuerpo. ¡Vamos entonces!

!Lo que hace la vejez con nuestros cerebros...!

lunes, 21 de noviembre de 2011

en obras


Elogio de la imperfección y entrada medio-conceptual

  1. Nada es tan fácil como le parece.
  2. Todo lleva más tiempo del que usted piensa.
  3. Si existe la posibilidad de que varias cosas vayan mal, la que cause más daños será la única que vaya mal y sucederá en el peor momento.
  4. Si usted intuye que hay cuatro posibilidades de que una gestión vaya mal y las evita, al momento aparecerá espontáneamente una quinta posibilidad.
  5. Cuando las cosas se dejan a su libre albedrío, suelen ir de mal en peor.
  6. En cuanto se ponga usted a hacer algo, se dará cuenta de que hay otra cosa que debió haber hecho antes.
  7. Cualquier solución entraña nuevos problemas.
  8. Es inútil hacer cualquier cosa a prueba de tontos, porque los tontos son muy ingeniosos.
  9. La naturaleza siempre está de parte de la imperfección oculta.
  10. Cuanto más intente que las cosas sean perfectas, más se dará cuenta de que está perdiendo su tiempo.
  11. Lo que se gana por un lado, se pierde por el otro.
  12. Si algo se corta a la medida justa, será más pequeño que lo que se necesita.
  13. Los tontos ni se crean ni se destruyen sólo se transforman.

martes, 8 de noviembre de 2011

me rindo



En la idiota he procurado no meterme en honduras intelectuales, sino que trataba de ir narrando- y lo que es peor-acertando la profundidad de la crisis. Desde 2008 acerté en que la crisis era en L, simplemente basándome en otras crisis similares. También anuncié que la crisis de la deuda sería mucho más grande, que Portugal caería, que Grecia quebraría y que España sería rescatada. Lo sigo creyendo y cuando cínicamente Zp dice que por lo menos no unirá su nombre a ese marrón, tiene razón: está medio oculto por los acontecimientos y las elecciones y el que tenga que hacerlo, será otro. 
Creo que esto que corto y pego a continuación, es bastante serio y pone un dedo- que no todos- en la llaga. Apríetense los cinturones que vamos a tener que adelgazar.

La prensa contemporánea ha fracasado en muchos sentidos. El fracaso fundamental, creo, es atribuible a la falta de auténtica investigación. Y tiendo a culpar de ello al periodismo cultural.
En este momento de cataclismo culpamos a los bancos, a los políticos, a los burócratas, a los periodistas, a los alemanes, a los griegos, a Estados Unidos, a los especuladores, a los empresarios, al consumismo, a las agencias de valoración. Pero nadie señala a los auténticos responsables, a la gente que, parapetada tras su aparente respetabilidad, nos convenció de seguir el camino más rápido y racional hacia el desastre.

...Kojève actualiza el hegelianismo con un recurso perverso: disfrazándolo de materialismo. Asegura, como Hegel, que nuestro mundo comienza con la Revolución Francesa. Asegura, como Marx, que la dialéctica amo-esclavo es la clave del progreso humano. Hasta ahí nos movemos en terreno administrativo, no penal. Lo realmente grave, el auténtico crimen, se comete con la secularización del historicismo de Hegel y con la manipulación del materialismo dialéctico de Marx. A diferencia de Marx, que exigía un poco de esfuerzo (revoluciones, abolición de la propiedad privada, dictadura del proletariado, etcétera) antes de alcanzar el final feliz de la sociedad sin clases, Kojève afirma que el proceso resulta, si no indoloro, sí automático: de forma inexorable, sin que haga falta derribar lo esencial de las viejas estructuras, simplemente gracias al dinamismo del capital, a las comodidades del Estado del Bienestar y a la tutela de una burocracia ilustrada, se llega a la consumación de la historia: plena libertad y abundancia material.

Un amplio sector de las élites europeas funciona desde años bajo la persuasión de que, gracias a Kojève  (que trabajó en el Ministerio de Asuntos Económicos de Francia como planificador del Mercado Común) y a su idealismo materialista, existe una ruta sin sacrificios ni tragedias. Para seguirla y alcanzar el feliz destino se ha considerado legítimo prescindir de algunas formalidades relacionadas con los mecanismos de la democracia (entre los que se incluye la necesidad de informar correctamente al ciudadano) y dejar las decisiones bien lejos de los caprichos populares, en manos de mandarines con buena voluntad y pleno conocimiento de lo que hace falta. Con un truco que a Marx podía salirle gracioso pero que en manos de Kojève y los suyos hace bastante menos gracia, se ha prescindido de una legitimidad pretendidamente menor y errática (la procedente del pueblo) para basarlo todo en la legitimidad suprema e inexorable de la Historia.
Los resultados están a la vista. (Enric González
, para mí el mejor periodista español)

José Antonio Marina escribió al principio de esta crisis, con toda la razón, que no podíamos permitirnos el lujo de ser pesimistas ya que solo la confianza en nuestras posibilidades nos va a permitir darle la vuelta a esta situación. Pero puestos a elegir prefiero mucho más hablar con un pesimista convencido que con un escéptico, un desengañado o un cínico porque si el pesimista es honesto y entiendo  que me ayudará a encontrar la raíz del problema y podremos actuar, probablemente juntos, sobre ello. Actitud, por tanto, y no fatalismo de ningún color.
Siempre creo que las mentiras no sólo ocultan la verdad, sino que acentúan los problemas. Las mentiras sólo me gustan en los relatos y cuentos. Así que ayer al oir unos minutos del debate,  y viendo lo que no quiero ver, no tengo otra opción que la de rendirme...

sábado, 5 de noviembre de 2011

sospechosos habituales



Los personajes que dirigen la Unión Europea dan ejemplo tirando cada uno por su lado. Todo el asunto ha entrado ya en el terreno del culebrón, por lo que recomiendo a los principales guionistas: Sarkozy, Merkel, Trichet, Draghi y compañía que se aclaren y no sigan complicando el argumento. De hecho, seguro que no saben que los argumentos complicados son de malos guionistas. Y puesto que no parecen proclives a contratar  a cualquiera de los grandes, les sugiero que aclaren sus ideas y no sigan mareando la perdiz. Aunque la perdiz la pobre, no es que acabe mareada, es que va a acabar en el plato.
Están intentando salvar el euro una moneda que se creó sin atender a la diferencia cultural de países, pib’s o sueldos. En España pasamos de pagar el café 100 pesetas a 166 y así, casi todo. España es un país en recesión en el que los pisos han bajado el 30% y no se venden, y tienen que bajar más. Auguro que tendrán que caer otro 30 más y ese será real, no ficticio.
¿Se trata de salvar al euro o de que la gente deje de empobrecerse,  deje de estar parada o con miedo de irse al paro, o que podamos ser un poco más competitivos?
Se salva al euro porque los mercados -no los financieros, sino los que venden- necesitan tener millones de consumidores que paguen en esa moneda. Los mercados de los que hablan son muchos y nunca aclaran cuales. Mercados son las empresas eléctricas que nos venden electricidad y que ganan miles de millones, esas que han subido en cinco años un 60% la luz –bien básico- y el gobierno les debe de pagar millones por la diferencia tarifaria (sic), explicando  no se qué de asumir pérdidas…
Con respecto a los inmuebles, se da la paradoja de que los bancos se quedan con los pisos y siguen cobrando el crédito a las familias que dejan en la calle, mientras los ciudadanos les inyectamos dinero a ellos que lo hicieron mal, crearon precios falsos y no controlaron riesgos.
Tampoco se habla de los créditos de las grandes empresas de los “señores del ladrillo” a las que prestaron dinero y que deben unos 400.000 millones (he dicho 400 mil) que si pasaran su valor a libros estarían quebradas. No creo que la salida sea la devaluación de las necesidades básicas: educación, sanidad. Y para ello, hay que favorecer que las actividades inviables como la construcción adelgacen. Según los datos del BdE el crédito vivo al negocio promotor y constructor es de: ¡unos 400.000 millones de € de línea de crédito! Estas empresas insolventes (promotores, constructoras, cajas de ahorros) tienen que ser declaradas en quiebra, cuánto antes mejor. Si no, harán todo tipo de trucos contables e intentarán cargar sus deudas a los demás. Al subastarse sus casas, bajaría el precio de la vivienda, y así mejoraría la competitividad de la economía: no es posible competir con Alemania si un piso en Berlín cuesta la mitad que en Madrid.

La crisis hay que pagarla todos, no sólo los más necesitados. Os acordáis de aquello  de “la crisis la arreglamos entre todos” Pues eso. Entre todos, y a poder ser en base a la productividad que en ese caso los que la gestionan y los que se lo han llevado crudo recibirían 0 multiplicado por cero. ¡Y hablan de sueldos por productividad! Desde un reportaje en “un periódico que habla de estilo” sobre un mondadientes de oro no había oído tal frivolidad.

La trivialidad, la boca de ganso, la estulticia jamás tuvo tanto "sin- vergüenza". El pirata “presunto” reclama 1.100.000 euros por despido a la SGAE, y un alcalde socialista se jubila con 55 tacos con 450.000 euros de indemnización, todos los días la misma canción. Tan mala que sólo tiene estribillo. Y como sigan así, con esa estulticia de espaldas a la realidad, el estribillo será el de "a las barricadas"

María Antonieta no habría sido sino una recatada aprendiza en estos tiempos.

martes, 1 de noviembre de 2011

a un paso de volverme sueca


En la Edad Media nuestras regiones querían reyes propios, no para estar mejor gobernadas, sino para destruir el poder real; las ciudades querían fueros que las eximieran de la autoridad de esos reyes ya achicados, y todas las clases sociales querían fueros y privilegios a montones; entonces estuvo nuestra patria a dos pasos de realizar su ideal jurídico: que todos los españoles llevasen en el bolsillo una carta foral con un solo artículo, redactado en estos términos breves, claros y contundentes: "Este español está autorizado para hacer lo que le dé la gana".
(Idearium español: Angel Ganivet)
Yo como soy navarra sólo quiero volver por mis fueros...y de paso me autodetermino. Paso a pedir estatus de refugiada en la Embajada de Suecia. Hace frío sí, pero los interiores nórdicos son preciosos y como paso mucho tiempo en casa me encanta estar en un espacio blanco. Y en primavera viajo a España para tomar un poco de sol en los jardines...
Si me hago la sueca, dejaré de oír simplezas a los políticos, y cumpliré el sueño de mi vida adolescente: ser rubia y estar estupenda. Vuelvo a la esperanza en otro día que los periféricos se desploman.

jueves, 27 de octubre de 2011

leyes elementales y zapatos para mujeres periféricas



Tal y como están sucediendo las cosas, los países periféricos que casualmente tienen las mayores deudas, son todos de una religiosidad pasmosa. Así que la tendencia para no darse de bruces contra el suelo de la deuda es elevarse sobre los tacones que presento en la fotografía.
Y aquí tienen unas leyes fundamentales:


Comentarios de Hill sobre la ley de Murphy:
    1.    Si perdemos mucho cuando las cosas salen mal, hay que tomar todo tipo de precauciones.
    2.    Si no tenemos nada que perder con el cambio, hay que relajarse.
    3.    Si tenemos todo por ganar con el cambio, hay que relajarse.
    4.    Si no tiene la menor importancia, no importa.


Comentario de O’Toole sobre la ley de Murphy: Murphy era un optimista.


Séptima excepción de Zymurgy de la ley de Murphy:Cuando llueve, diluvia.


Comentario de Héctor Faga a la excepción de Zymurgy: Si no lo cree, pregúntele a Noé.


Comentario de la idiota: Podía hoy contar muchas cosas de economía pero temo acertar.

miércoles, 26 de octubre de 2011

los varones de g-20 se lo montan para encontrarlo

Y la Sra. Merkel hará caso...?

Apuesto por más apalancamiento... 
PD: La última hora de la gran reunión:
Según parece se van a mover poco, en todo caso no con la gracia del manisero, sino pasito palante pasito patrás. Están más preocupados en desfilar por la alfombra roja cual estrellas de Hollywood; nunca tan pocos jodieron a tantos. El día D a la hora H parece que será como ese partido del siglo, que se juega varias veces todos los años.
No es que estuviera esperanzada después de visto lo visto, pero esperaba que dejaran de jugar con la pelota.
Creo que la respuesta está clara:
Quienes estropearon el sistema: ellos.
Quienes no regularon: ellos
Quienes nos metieron en problemas: los bancos ayudados por ellos.
Quienes tienen que cambiar el sistema: ellos
¿Y por qué van a cambiarlo, si les va estupendamente...?


domingo, 23 de octubre de 2011

filósofos de nuestro tiempo


 

(Ludwig Wittgenstein, Tractatus logico-philosophicus, 7)
De lo que  no se puede hablar, hay que callar.

(Montaigne) 
Puesto que no puedo regular los acontecimientos, me regulo a mí mismo, y me acomodo a ellos si ellos no se acomodan a mí.
  
(Borh)(para temujín)
 Un experto es aquel que ya ha cometido todos los errores posibles en una materia muy concreta

(líderes europeos sin pensamiento)
nuestra filosofía es sencilla: meteros en problemas

(la idiota sin ser filósofa)
el nombre de soluciones es la búsqueda de acontecimientos que no se cuentan en el cuento.

(fotomontaje de partisana a partir de una obra de artista en la bienal de dublín)


 
 

lunes, 17 de octubre de 2011

ocupaciones



Poco después de que el economista Nouriel Roubini haya planteado la posibilidad de una autodestrucción del capitalismo como consecuencia de la globalización y la desaforada intermediación financiera, el asesor económico senior de UBS, George Magnus, ha afirmado esta semana que nos encontramos ante "una crisis del capitalismo que sólo se ve una vez en la vida".
 

En un artículo que recoge la CNBC, Magnus afirma que "el sector privado no tiene más remedio que reducir el apalancamiento, lo que agrava el impacto económico que supone la pérdida de los motores de crecimiento del pasado". En su opinión, "la deserción financiera en el sector público representa un añadido más a la complicada situación económica".
Con un crecimiento que sigue siendo bajo o deprimido desde el último pico que se registró a principios de 2008, Magnus asegura que una nueva recesión o lo que se ha venido a llamar una "doble caída" en realidad no sería más que la continuación de una recesión que comenzó hace tres años, tras el colapso de Lehman Brothers.
 

Por tanto, a juicio de este analista, centrarse sólo en las medidas de austeridad no va a llevar a los países a la estabilidad económica ni a retornar a un crecimiento sostenible. "El problema debe ser considerado más ampliamente, abarcando la capacidad de nuestro sistema para crear empleos y fortalecer la formación de los ingresos", apunta.
Bajo el punto de vista de Magnus lo que se necesitan son medidas a corto plazo para apoyar el crecimiento y medidas a largo plazo para reducir el gasto. Pero, en su opinión, pocos gobiernos han logrado equilibrar ambos objetivos.

(los brotes verdes ahora se dan a través de los teclados)

jueves, 13 de octubre de 2011

todo son cuentos...


Recuerdo que en el mundo del arte hace más de diez años ya se hablaba de "storytelling" y uno de los artistas más importantes de nuestra reciente historia, Juan Muñoz hacía sus obras para contar historias. Fue el primero - como lo era en casi todo- en nombrar la palabra. Ahora todo es un enorme cuento, que nos cuentan.
...El relato directo y sencillo, la llamada storytelling en el marketing, ha venido a convertirse en el medio privilegiado para hacerse entender, hacerse aplaudir, ganar elecciones generales o conseguir galardones literarios, sean de ensayo o no.
De hecho, en los concursos de ensayo no se premian ya, salvo contadas excepciones, nada que recuerde, ni de lejos, a la fórmula de experimentar con el pensamiento o jugar con él mediante la libertad de la escritura creativa. En el ejercicio del relato simple en lugar de la reflexión, en la exposición del tema en vez de su penetración, en la narración de hechos sucesivos en lugar de su encadenamiento, más o menos racional, se halla la moda de hoy.
Si la sociedad se ha infantilizado y los medios de comunicación son ante todo emocionales ¿a qué viene el pensamiento, supuestamente más frío y distante? ¿A qué viene pensar si lo que cuenta es informar?
En términos generales, toda emisión de pensamiento, por menudo que sea, se encubre, como un bombón en papel de plata, bajo la carcasa festiva de la historieta. La política no tiene ideas nuevas: su novedad en las campañas es presentar al candidato como un heroico corredor de 100 metros lisos o al rival como un señorón que espera ver pasar el cadáver de su enemigo.
Pero igualmente, en la economía, todas las marcas que se proponen triunfar deben hallarse adheridas a un storytelling. Estas zapatillas Nike se relacionan con el malditismo, este coche Volvo evoca la seguridad familiar, BMW describe el placer de conducir, Apple es el ingenio inteligente y los productos de L'Oréal mejoran la autoestima.
De hecho, todos estos años de Gran Crisis se han llenado de mil leyendas basadas en los buenos y en los malos, en la codicia de unos y la ruina de otros, en la crueldad de los monstruosos mercados y la lastimosa impotencia de los ciudadanos. Monstruos, magias, bordes del precipicio, estallidos y hecatombes han sido y son la batería de explicaciones ofrecidas por las autoridades a los ciudadanos de hoy, tontos o no.
Ortega decía que el pensamiento en la mente humana es como el gorjeo en la garganta de los pájaros. De la misma manera que el pájaro se recrea dándole vueltas a sus trinos y conoce el deleite en ello, el pensamiento inteligente observa la faceta de las cosas y se complace en los momentos cruciales de la soledad humana.
Pero ya casi nada de todo esto es contemporáneo. Ahora, precisamente, la soledad, emasculada de pensamiento, aterra y los cuentos vienen a cumplir (como dosis de melatonina) el papel de las fantasías que se cuentan a los niños para dormirlos.
El relato, la narración, el cuento más trendy no se adentra además en cuestiones que remuevan los pozos del cuerpo. Son, en general, relatos muy someros en la medida en que lo que efectivamente tratan de conseguir es una lisa cosmética sobre la lectura y una digestión ligera en la posible asimilación.
Más aún, la atención a esta clase de storytellings, muy presentes en los libros de autoayuda pero también de filosofía, de sexualidad o de educación, no "llaman" la atención. Esto sería inmiscuirse demasiado en la vida de la clientela.
La única atención que invocan es, paradójicamente, la distracción. De la misma manera que las series en la televisión o que las películas de serie su objetivo es hacer pasar el rato. Pasar por el rato que la mente les presta y dejar el territorio más o menos igual de llano que cuando no se recorrió.
(Vicente Verdú) (fotografía de Yanes de una obra de Juan Muñoz)


Sabéis que me gusta almacenar pensamientos ajenos, en esta forma en la idiota. Aquí  lo dejo ...

martes, 11 de octubre de 2011

historia económica griega de la década en imágenes


Hasta 2007:"Gasto, luego existo"
Desde 2008: "Debo, luego me recortan"
Y 2011/2012: "Quiebro, luego suspendo pagos"

sábado, 8 de octubre de 2011

los diputados españoles y su homenaje a steve jobs

 (clik para apreciar detalle)

El 'Kit' de los nuevos 350 diputados que se sentarán en el Congreso tras las elecciones del 20-N contará con lo último en nuevas tecnologías. En la décima legislatura, sus señorias podrán elegir entre un Ipad o un portátil, y como móvil, un Iphone o una Blackberry. En su despacho, contarán, como hasta ahora, con un ordenador de sobremesa pueden pedir Mac, para preparar las sesiones del pleno.


Para muestra de la habilidad tecnológica de sus señorias este botón: el Ipad de Rita Barberá que como se verá de poco le sirve puesto que encima de la funda Louis Vuitton - más cara que el Ipad-  coloca el post-it de toda la vida con la leyenda "comprar pollo y carne" " ocho muslos y cuatro pechugas".
¿ cuántos invitados serán...?
1 – Y por qué apunta en papel si se supone que usa el IPad...?
2 – El pollo no es también carne...?


Y una muestra de dos personas que sí tenían idea de cómo llenar un vaso de agua.

Lo mejor de lo mejor...lo de vaso con b no es cosa de la idiota, aclaro.

martes, 4 de octubre de 2011

profesionales y expertos



El mundo está lleno de profesionales. Y se sienten importantes, porque no saben que en la antiguedad "profesional" se llamaba a unas señoras que paseaban por las calles esperando clientes. Eran llamadas así porque "eran las mejores en el arte del mamoneo".
Están los bancos llenos de profesionales que efectivamente se lo llevan crudo, pero al contrario que las hetairas, no lo han hecho nada bien.

Sale el presidente del BdE que atiende por Mafo y en una increíble- pero cierta- rueda de prensa dice que la CAM "lo peor de lo peor" y tiene razón si no fuera porque él, era el encargado con un gran equipo de inspectores de conocer el estado de las cuentas.

En la SGAE se descubre que no eran los 30 millones de Neri sino que el Bautista hacía empresas paralelas para gestión y compra de teatros y hay 300 millones en el aire. Al aire, al aire y por la Puerta de Alcalá han salido dineros que controlaba un primo del Teddy, en una empresa con un sólo empleado que facturaba cerca de 600.000 euros anuales. Y nos llamaban piratas...

Rubalcaba y Rajoy son dos candidatos que empiezan por "r" de recortes. Mientras nos distraen con sus sofismas, todos los días vemos como el agujero de las Cajas que atienden por el nombre de "banca pública"- ! os enteráis indignados, vosotros que pedís banca pública !- han gestionado mal, han despilfarrado, han saqueado y antes de que el BdE se enterase se han prejubilado con millones, que siempre digo que al ser públicos no son de nadie.

Ya he dado varias veces mi opinión de que mientras discuten el rescate de Grecia en el que se trata de que los bancos alemanes y franceses no pierdan 300.000 millones, los griegos negocian - bueno, sus gobernantes- con "si no me das, no te pago" y ellos saben que no pueden pagar. Las calles se llenan de manifestantes que han elegido a los que les arruinaron, y la cosa terminará como el rosario del Partenón.

Profesionales y expertos eran los que decían que "más deuda, que es la crisis" y se han dado cuenta de que cada vez la deuda iba a mayores y la economía a menores. Es decir, que los países se quedaban en bragas. Son los profesionales y expertos los que tratan de salvarnos de los errores que ellos mismos cometieron y para ello se suben los sueldos porque "lo están haciendo muy bien, muy bien, muy bien"que decía la canción.
El estribillo es el de siempre: los profesionales y expertos toman el dinero y corren...
Nadie acaba en la cárcel y eso que arruinan y quiebran países enteros. El mundo es de los profesionales. Se les llena la boca con eso de "es un profesional" "el experto ha dicho".
Nunca me los he creído, porque además muchos de ellos lucían BMW que son las siglas de "bad, man, wagon" (coche de los hombres malos) No han dado ni una.
Y se demuestra, en que este mes, la cifra del paro ha aumentado con un escalofriante número de 100.000 más y España, ha entrado en recesión. Eso sí, acompañados.

miércoles, 28 de septiembre de 2011

la peineta de los lectores

La 'peineta' de Cattelan

Por: Blogs ELPAIS.com27/09/2011

Por Ángela Molina
Cattelan.Foto Sophia Gasparello
A veces, la vulgaridad de cierto arte no borra la individualidad de la voz que lo entona. Ni el oportunismo. La escultura del dedo corazón erguido, titulada L.O.V.E., de once metros de alto que el artista italiano Maurizio Cattelan (1960) creó hace unos meses para que fuera colocada frente a la sede de la Bolsa de Milán, y que fue retirada inmediatamente por la entonces alcaldesa, Letizia Moratti, ha recuperado su site y ahora luce soberana -aunque estéril- por orden del nuevo alcalde de centro-izquierda, Giuliano Pisapia y de los miles de indignati que se sometieron a una encuesta para decidir si indultaban o no Il dito di Dio (El dedo de Dios).
     Cattelan, que ya en 2000 había lanzado un meteorito sobre el papa Juan Pablo II en la escultura titulada La Nona Ora –un año después obligó a Adolf Hitler a rezar de rodillas en medio de una de las salas del Museo de Arte de Estocolmo (Him)- pretende con esta gran escultura de mármol inmaculado borrar las huellas digitales de las cadenas de la ideología. No de otra forma se titula la pequeña muestra que el Museo del Palazzo Reale dedica desde el pasado día 26 al artista, Contra la ideología, que se  anuncia en la ciudad de Il Cenacolo y del fútbol como aperitivo de la gran retrospectiva que tendrá lugar este otoño, en el Guggenheim de Nueva York
 Cattelan, que no consigue ir más allá de sí mismo, con sus ocurrentes pero vacías críticas a la historia, nunca ha sido un abanderado del disentimiento. Pero fue uno de los primeros que escribió el retrato del artista cínico con mayor énfasis. Su grave límite es la exuberancia plana y un fatigoso ilusionismo. Al preguntársele sobre el significado de la obra, el artista véneto respondió que “era más un acto de amor que una declaración sobre el mundo financiero. Es una obra que habla de la imaginación”.
       La industria galante que envuelve a Cattelan –con sus cientos de palomas disecadas esparcidas sobre las vigas del Pabellón Central de la Bienal de Venecia- también es de cartón piedra; distrae a muchos, incluidos los especuladores de bolsa, de lo inauténtico de nuestra inmediatez. Ahora, cuando la confusión se está haciendo realmente abrumadora, rara vez la mitología popular se había acercado de manera tan poco celebratoria a la falsa mitología del poder financiero.
(Foto: Sophia Gasparello)


Comentarios
Publicado por: MARIQUIÑA 27/09/2011
... ¡tronchante! Pues si lo de “site“ le ha quedado supermegapijo, como menciona alguien por ahí, no sé ni qué decir de aquello de “Su grave límite es la exuberancia plana y un fatigoso ilusionismo". Da la impresión de que abrió un libro barato de arte, a ser posible de esculturas, por cualquier página y, con los ojos cerrados, posó el índice de la mano derecha en uno de sus párrafos. ¡Éste, éste es el que toca meter hoy, así entre a contrapelo!
Publicado por: Mabel vargas 27/09/2011
"a excepción de los primeros días después de haber sido instalada, que fue tímidamente retirada o "tapada" por decisión de la alcaldía y ante las presiones de los brokers de la Bolsa milanesa."
Es increíble que la señora Molina en su explicación a los comentarios insiste en mentir!!! nunca fue "tapada"!! además qué es eso de ser "tímidamente retirada"? No es necesario ser un lector atento, si la mentira estaba ya en el título!! la escultura no fue retirada ni tapada ni nada por el estilo. Discusión hubo, hay y seguirá habiendo, lo cual es sano no es extraño tratándose de un artista de la talla de Cattelán.
Publicado por: Tu sombra 27/09/2011
Ja, ja, ja. Angelita, encomiéndate a tu ángel de la guarda, porque de esta no te salva NADIE. Qué bochorno. Cuánto sonrojo causáis los de Papeles Perdidos.
Publicado por: jau 27/09/2011
más allá del interés nulo de la noticia, me pregunto lo cínico que es Cattelan ¿a quién vende este señor su obra de millones de euros? ¿con quién tratará su galerista de Milán, De Carlo, que es todo un tiburón del arte, para vender sus obras? esta peineta no vale nada. menos fiestas de negro en el guggenheim y en el new museum colega!
Publicado por: Edgar 27/09/2011
A mí se me ocurre que las ideas de la autora, son en realidad otra -magistral-obra de Cattelan. Una en la que de nuevo pone en evidencia ese imperante concepto y común denominador de occidente: la estrechez de miras.
Publicado por: Luisa, milan 27/09/2011
come ya ha escrito Silvio la estatua nunca se ha movido de en frente del palacio Mezzanotte...Publicado por: maria 27/09/2011
vaya verguenza el nivel del periodismo....la obra fue puesta ahì por el gobierno de la Moratti, ok? desde luego con polemica, con opiniones a favor y en contra pero siempre AHI, y fue el asesor a la cultura de la Moratti el que defendio el que la obra se quedara alli ya que es lo que el artista exigia para donarla, luego llego Pisapia y finalmente se decidio que se quedara, pero ni mucho menos esta claro que no hubiera hecho lo mismo la Moratti. Y yo vote a Pisapia, pero la mediocridad y la mentira las odio, yo voto no por color ni dogmas si no por lo que pienso y considero creible en cada momento. Gente libre como yo es lo que hace falta, y no hacen falta periodistas mediocres cegados por el color. Para eso esta el futbol.
Publicado por: Michele 27/09/2011
No comparto en absoluto las duras críticas a este visionario autor que, como indica usted, se ha merecido una exposición nada menos que en el Guggenheim de NY, y que - al contrario de lo que hace el 99% de los periodistas - se atreve a crear obras que reflejen su sentimiento y no la ideología de quienes las encargan. Creo que esta escultura en ese lugar es de lo más genial que haya visto. Y tal como sugiere Andrés, en Italia también haría falta replicarla en muchos sitios, donde la verdadera vulgaridad sobra. Saludos
Publicado por: Carlos 7/09/2011
Qué acaso el editor no sabe distinguir entre noticia y una periodista cantinflesca? Nota bastante "miren cómo soy de crítica".
Publicado por: maria 27/09/2011
hay que ver lo que hace la ceguera politica, y que verguenza tendria usted que tener por publicar lo que ha publicado? Goces del periodismo, no intente usted arrampicarsi negli specchi. Vivo en Milan, ciudad que adoro desde hace muchismo tiempo y la escultura ha estado siempre alli...ni se quito ni nada. Hagaselo mirar, y usted como tantos periodistas del El Pais, que cada vez que hablan de Italia es para echarse a llorar.

Publicado por: Ángela MOLINA 27/09/2011 (Por lo menos rectifica)
Tienen razón los lectores que se quejan de la inexactitud de la noticia. El lector siempre ha de estar atento. Este es uno de los goces del periodismo. Por ello, agradezco las críticas.
En efecto, mis últimas informaciones confirman que la obra de Maurizio Cattelan siempre permaneció en esa plaza, a excepción de los primeros días después de haber sido instalada, que fue tímidamente retirada o "tapada" por decisión de la alcaldía y ante las presiones de los brokers de la Bolsa milanesa. Más adelante la escultura fue utilizada como arma electoral en las elecciones municipales, e incluso se barajó la idea de "ocultarla" temporalmente en los almacenes del Palazzo Reale hasta que se inaugurara la exposición. Con el cambio de gobierno municipal se tomaría una decisión definitiva, favorable a Cattelan, a partir de una consulta con la ciudadanía.

Publicado por: natx 27/09/2011
11 DE 11. Y conmigo 12 de 12.
Sra. Molina, ha hecho usted un pleno de lectores que le dedican la peineta a su artículo. Felicidades.
Por cierto, las citas de palabras en cursiva en el idioma original del lugar donde sucede su eventual reportaje (¿?) quedan casi graciosas -para nada dan un aire cultural al discurso, sino todo lo contrario- ahora bien, poner "site" por sitio le ha quedado supermegapijo.

Segundo ejemplo de tontería en el mismo día. Puedo asegurar que la escultura siempre estuvo ahí y yo misma publiqué una foto hace dos años en esta idiota internacional.
(El diario que fue la biblia de proges y modernos comienza a llenarse de indignados)

martes, 27 de septiembre de 2011

el país de las tonterias



Me acuerdo que ese periódico antes era el de "las tentaciones" pero visto lo visto, no me extraña que haya perdido en bolsa el 80% y esté al borde de la quiebra. El titular de la tontería era "Soy una militante del diseño español"
Son tan modernos tan "minimalísimos" que bordan la nueva revista de moda.
La primera mujer que aparece es Chacón, siempre son adictos al éxito y poder. Y así fotografían a Chacón como si fuese una "mujer en new york" Seguro que la mayoría ya habeís leído pero lo guardo como documento histórico para volver a recordar dentro de unos años.

...Por lo visto, los cánones de belleza en política no entienden de simetrías. Que se lo digan a los estilistas del diario 'El País' quienes decidieron el sábado pasado dar un empuje a una nueva publicación de moda realizando una entrevista a la ministra Carme Chacón a quien, a base de retoque fotográfico, acabaron mostrando con las piernas cambiadas.
A primera vista, solo se aprecia a la titular de Defensa con las piernas cruzadas en el salón de su casa, pero una mirada más pausada permite observar que la catalana tiene los pies cambiados. Vamos, que donde debería estar el pie derecho, aparece una extremidad con el dedo gordo a la derecha, y viceversa. Normal que esté sentada, porque caminar así debe resultar casi imposible. Si la ministra hubiera posado con un zapato cerrado, el truco no hubiera quedado a la vista, pero las sandalias de tacón alto que lleva muestran los dedos de los pies.


Los cibernautas han vertido comentarios del tipo:
  • '¡Queremos una ministra con los pies en su sitio!'
  • '¡Queremos que nuestras y nuestros ministros sepan qué es la derecha y qué es la izquierda, empezando por su derecha y su izquierda o que por lo menos sus asesores de imagen lo sepan!'
Desde el periódico han querido quitar hierro al asunto y aseguran que, pese a tener sus dudas, creen en la palabra de los fotógrafos (Ximena Garrigues y Sergio Moya) de que no ha habido tal retoque. Viendo el revuelo, la propia revista ha creado un nuevo artículo titulado… 'Aprende a cruzar las piernas como Carme Chacón'.
¿El secreto? Según los fotógrafos radica en que "la pierna derecha no está cruzada sobre la izquierda. De hecho, es la pierna derecha la que pasa por detrás de la izquierda." Será cuestión de probar en casa... pero sin provocarse una torsión.
Y  aquí se han pasado con la manía de no rectificar. Justifican lo injustificable

En la página de justificación se han cubierto de comentarios, he aquí algunos:
Comentarios
  • 157
    Raudel
    27 de septiembre 2011 | 17:02 h.
    Que manera de tratar de corregir lo incorregible. En la foto de la modelo se ve a las claras que para nada es la misma posición, pues la rodilla del supuesto pie izquierdo está más abajo que la del otro pie, cuando en la foto de la Ministra esa rodilla está por encima, pues a las claras se ve que es la pierna derecha cruzada sobre la izquierda, y con los dedos de los pies invertidos. No jueguen con la inteligencia de los demas. Cometieron el error, tengan al menos el valor de decirlo.
  • 156
    pedro
    27 de septiembre 2011 | 17:01 h.
    Son obvias las deferencias entre las fotos de chacon y la de la redactora. La de la redactora se ve perfectamente que su pierna izquierda si corresponde a la del lado izquierda(foto sin manipular). Sin embargo falta un trozo de muslo y falta inclinación en el muslo izquierdo en la foto de chacon. El Pais haría bien en decir la verdad y dejar de lanzar piedras sobre su propio tejado por no querer admitir la realidad. Si mienten con algo banal, no quiero imaginarme lo que mentirán con temas políticos...
    • rcardo
      27 de septiembre 2011 | 20:05 h.
      Hay retoque y esto es más grave de lo que parece. Porque a una mujer que podría ser mirada como un modelo a seguir para muchas jóvenes, se la "adultera" para parecer perfecta cuando, como la mayoría de mujeres y niñas no lo es. A mi esto me parece peor que lo de las modelos famélicas de la pasarela Cibeles. Una ministra no debería caer en esto. Puedes hacer daño a muchas menores.
    • 168
      Irene Fernández buhigas
      27 de septiembre 2011 | 19:10 h.
      El problema de la foto es que si hay photoshop, pero no porque se le cambien las piernas, sino que en la zona del muslo que se ve se ha retocado, probablemente porque se le verían las bragas. El color ni la dirección de los trazos coinciden con la dirección del resto de la pierna, con lo que el efecto óptico da lugar a pensar que se cruzan 2 veces las piernas, cuando realmente solo es una vez.
      • Alejandro uribe
        27 de septiembre 2011 | 18:43 h.
        Menuda forma de hacer el ridículo la de este periodico, y ahora nos salen con un "Aprende a cruzar las piernas como Carme Chacón". ¿Para cuando el capítulo de photoshop por fascículos?. esto es muy fácil de comprobar, que dejen acceso al RAW original, pero claro, igual no les interesa.
      • 163
        lector
        27 de septiembre 2011 | 18:40 h.
        propio de un "periódico" de mentirosos, que para colomo piensan que somos como ellos
      • 162
        Fernández
        27 de septiembre 2011 | 18:40 h.
        Que triste querer justificar lo injustificable.....no pasa nada por reconocer un error, pero insistir en el y además hacerlo de forma tan burda resulta patético.