Mostrando entradas con la etiqueta cosas económicas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta cosas económicas. Mostrar todas las entradas

viernes, 26 de marzo de 2010

el peso de la deuda

Salen fotografías de los políticos en los medios, y encuentro que los nuestros son los que más tiempo tienen para conjuntarse la ropa e ir a la peluquería. Ayer vi la foto del Ministro de Economía inglés y su señora, en la presentación de los presupuestos y aparecieron con la maletita de *Disraelí cómo icono fotografiable y me dí cuenta que ésos sí que siguen siendo laboristas en su vida. La señora era una mujer tan corriente que en nuestro país su marido no se haría una foto con ella, porque algún asesor le diría que adolece de telegenia. El ministro inglés la abrazaba fuerte. Nosotros venimos de sufrir unos años en los que nos sacaban a todos muy renegridos y eso lesiona la autoestima.
Angela, sigue fiel a su uniforme y a sus tesis de que los que han metido la pata la deben de sacar con ayuda de los que estaban con ellos cuando la metieron.

Hubo un momento Maleni -inefable ministra- que dijo "el dinero público no es de nadie". Y tenía toda la razón. El público, que somos todos nosotros pensamos como ella.
No nos preocupamos ni nos planteamos como los alemanes en decir lo que sí queremos que se haga con nuestra pasta. Así que Merkel sabe porque los alemanes le han aclarado que no están dispuestos a poner más dinero en los despilfarradores del Sur.
Resulta que son ahorradores y su PIB es el más alto de la EU así que tienen que poner siempre mucho. Y Merkel es física y conoce las leyes del cosmos. No como aquí, que sabemos mucho sobre las del caos.
En ésto llegó Zp con la cartera y dijo "yo pago la ronda, pongo 2.000 millones, porque soy muy solidario, mis contribuyentes no hacen preguntas, y además invito a una de gambas".
Puede ser que en una maniobra del genio económico de León, haya visto la posibilidad de que dentro de unos cuatro o cinco meses tengan que ponernos dinero a nosotros, y si hemos dado algo no nos puedan decir que no.
La tesis económica para el día de hoy, de una ama de casa como yo, es la siguiente.
Los partidos se han convertido en un núcleo de adhesiones inquebrantables en base a "vivo bien con éste cargo".
Así que los partidos de lo único que se ocupan es de repartir la caja. Debido a eso todos están deseando llegar al poder para hacerse con la llave. El dinero es lo que les da el poder. Más si no es de nadie. Más todavía sin preguntar por él en cuatro años. Así se va rebañando de las cuentas, diciendo muy serios que hay un tribunal de cuentas para controlarlas.
¿Habéis leído alguna vez en el informe del tribunal de cuentas que el dinero que se ha gastado hay partidas que no se ha aclarado...? !Nunca, jamás, nunca!
Así que si pensamos un poco en una empresa que no se controla el dinero en mucho tiempo l lógico es que algo se queda por los bolsillos de los que la dirigen.
Tienes cuatro años para gastar, luego puede que otros cuatro. Los que te sucedan aún siendo la oposición no te van a hacer preguntas porque esperan hacer lo mismo. De esa forma se da carta blanca a que exista la corrupción. Y la hay limpia y sucia. Alguna la hacen los muy atildados.
De atildados pues eso... que tienen maneras de artistas y se comportan como tales. Parece que en lugar de trabajar salen del estilista. Porque manejar la caja requiere poco esfuerzo.
Un amigo mío dice que es imposible que a las dos vicepresidentas no se les mueva el pelo. Que no son reales.
* Disraeli, pese a lo oposición inicial de la Reina que lo juzgaba temerario y descortés, para ocupar el puesto de "Canciller del Exchiquier" (Ministro de Hacienda), cuando le llamó el primer ministro Disraelí le contestaría "no se nada de finanzas", Derby respondería "Ud. sabe tanto como sabía Canning". El nuevo gobierno conservador sería conocido como el gabinete de los "who? who?" (¿quién? ¿quién?), en el sentido de que pocos conocían referencias de los nuevos Ministros.(Wiki)

miércoles, 10 de febrero de 2010

decíamos ayer

No es que quiera compararme con Unamuno, un filósofo que pensando en España escribió "El sentido trágico de la vida", como no podía ser de otra manera.

Pero el 6 de junio del 2008, cuando llevaba dos posts "idiotas" leí en El País, anunciando una entrevista con el Presidente que titulaban con palabras entrecomilladas "la crisis es opinable". (Y la verdad, me pareció científicamente una respuesta irrefutable)

Pronóstico de la redactora del blog: La legislatura de ZP va a ser abruptamente desacelerada.
(*archivo post de ese día)

También escribí por activa y pasiva que nunca un presidente acumuló tanto poder, los gobiernos que ha hecho han sido todos contando con la posibilidad de ocupar una silla en los consejos de ministros y convencido de que él tiene soluciones para todo. Necesita seguidores no colaboradores. Según cuentan gargantas profundas del partido-por supuesto "off the record"- se cree infalible, es irrefutable y debajo de esa tolerancia hay una capa de arrogancia propia de un ser que no admite ni consejos ni críticas.
Las reuniones del comité federal se han convertido en meros actos de adhesión al líder, Carlos Solchaga que unos meses antes de la gran crisis se atrevió a decirle que llegaba un momento crítico, fue eliminado de ese comité.

Ayer, en reunión a puerta cerrada antes de su comparecencia en El Senado, El Confidencial relata: "Aún no es una olla a presión, pero empieza a parecérsele bastante. El desconcierto que reina en las filas socialistas por los vaivenes de Zapatero en la gestión de la crisis amenaza con llegar pronto al punto de ebullición. Sobre todo si, como ocurrió ayer durante su reunión con los grupos parlamentarios del PSOE en el Congreso, el Senado y el Parlamento Europeo, el líder socialista niega la palabra a los dirigentes más críticos con el giro de su política económica y la cede únicamente a quienes son partidarios de cerrar filas y proyectar hacia el exterior una prefabricada imagen de unidad.

Cayo Lara, el líder de I.U. "habla de un gobierno de aficionados", Almunia le recrimina por derecho y por revés, Barreda le pide que cambie de gabinete,todos los periódicos europeos cuestionan sus medidas y lo increíble de la deuda,y ellos declaran que hay una conspiración.
Sólo le aplaude Botín, que proclama que las cosas van por el buen camino, y es que su banco en plena crisis simplemente pidiendo préstamos al 1% y colocándolos en activos al 3%, ha ganado en un año de crisis más de 9.000 millones de euros.
Fainé el de La Caixa, también está contento con él, e incluso García Ferrán, el hombre que aparcó a miles de emigrantes en sus países sin billete de vuelta, vuelve a estar de acuerdo.
Todos éstos últimos, jornaleros que recogen su jornal al término de la jornada. Y es que todo está en la Biblia.Y a ellos se refería leyendo el Deuteronomio. Lo peor es que además se ríen.
La oposición dormita a la espera de que le caiga el poder por incompetencia o incomparecencia, los nacionalistas hacen caja con sus votos de apoyo, y mientras Tele 5 saca sus grandes hermanos, belenes, y polemistas para que el ruido nos deje perdidos de decibelios.

Y ahora una de Salgado: reuniéndose con FT " la voz de los especuladores" para contar que no estamos tan mal. El columnista Mackintosh se pregunta por qué los medios españoles consideran tan relevante la visita de un ministro a un periódico. A su juicio, habría sido mucho más adecuado que Salgado se reuniera con Paul Krugman, el premio Nobel adorado por Zapatero y columnista del New York Times, después de que dijera España, y no Grecia, es el eslabón débil de la zona euro.

Y continúa con esa distancia de los ingleses agarrados al "gin tonic" y hace otra suposición acerca del retraso de la ministra-cosa imperdonable en Gran Bretaña-: que Salgado se echó atrás y decidió mandar a sus colaboradores, algo que puede tener dos explicaciones; "aunque no tengo pruebas de ninguna, a lo mejor se estaba lavando el pelo", asegura con sorna. La primera es que trataba de desairar deliberadamente al FT como castigo; y la segunda, que la crisis es tan dura que no tenía tiempo de visitar el periódico. "Hasta ahora no está claro si la prensa española ha publicado alguna de estas historias", ataca de nuevo a nuestros medios.

Un blogero va más allá, refiriéndose a la Salgado y dice que llegó tarde porque se extendió en sus invocaciones a los dioses del Laicismo y de la Alianza, o necesitaba un extra de meditación Zen para estar preparada para la reunión; este es el inconveniente de la falta de preparación, simplemente tener la personalidad en la etiqueta del vestido pero, sobre todo, carecer de falta de naturalidad.

Dicen que ha sido una semana horrible para ZP, yo creo que lleva mucho tiempo sin aclararse, que el gabinete parece el camarote de los Marx, y con ésta drama-comedia llegamos al punto más hilarante de la semana. El Ministro de Desempleo, tuvo a bien pedir a la oposición "patriotismo para levantar la patria", parecía que Girón-consultar wiki- había regresado.
Y más que ministras, Zp parece que lo que le gusta es estar rodeado de "los Ángeles de Charlie". Enmarañado en las rubias.
(Instalación de Tomás Sarraceno)

jueves, 28 de enero de 2010

Davos, la cumbre del re-pensamiento


Como en aquél Congreso del Mundo que imagino Borges, así imagino yo las reuniones del FMI de los G-20 o cualquiera de esas letras, que parecen eróticas y si lo son. Pero solo, para los que gobiernan el mundo y participan.
El FMI que pide más regulación y despidos libres, en su propia casa hace todo lo contrario. No regula, no sabe y sí se manifiesta.
Los sueldos de los directivos-por lo menos el del Presidente- son más secretos que la talla de sujetador de María Teresa Campos.
Despiden a los becarios que son generalmente gente de posibles, con 22 meses de indemnizaciones, a los altos directivos en viajes largos se les permite una parada de descanso que en inglés suena de miedo ”stopover” y generalmente paran en lugares tan poco atractivos como Hawai, Bombay “me monto en mi piso” que cantaban Mecano.
Cumple éste año el Foro Económico de Davos cuarenta años, y tiene “la crisis de los cuarenta”. En la nevada estación Suiza, todos los que “piensan” llegan en limusinas para ¿arreglar? la maltrecha economía mundial, o quizás para decir que la crisis ha pasado “ y que están en ello”. Vamos, en lo de siempre. Como todos los años llegan también los manifestantes anti-foro, y un contingente muy grande de policías los protege.-no a los manifestantes-, a los otros.
Pagan unas cotas altísimas por ir, porque si no vas no eres nadie, y hablan de cosas que en principio y visto lo visto en años anteriores, no saben mucho.
Para éste año han encargado un slogan-frase-declaración-tipo “restructurar,
repensar, reconstruir”. Y es que creen que antes pensaban, y si pensaban, ¿Cómo es que no lo vieron?
"Hay una parte de espectáculo que se nota en las delegaciones: los grandes industriales y banqueros llegan solos con sus asistente, viven pegados a sus BlackBerry, y se mueven como pez en el agua. Muchos jefes de Estado o de Gobierno, por el contrario, llegan con séquitos de hasta cincuenta personas". Algunos-y no me refiero a nadie-, de éstos últimos, no hablan inglés.
"No es un lugar para resultados inmediatos, sino para tejer alianzas y redes, para sembrar para el futuro" "si tienes a las sesenta mayores empresas del mundo y te invitan a que hables de comercio, es una oportunidad única porque son quienes empujarán a sus Gobiernos a cerrar un acuerdo para profundizar en la liberalización del comercio mundial".Dice un asistente.

Ahora entiendo que ZP estuviera releyendo a Keynes, es que iba al Foro y quería dejar alguna brillante idea en el aire, quizás llegue para hablar de la inmensa deuda que no tenemos y se refiera a aquella célebre y celebrada frase de su Ministra de Fomento “el dinero público no es de nadie”
Mientras, nuestro país es el único de desarrollados que no crecerá, sino que decrecerá un 0,6 el doble de lo pronosticado por el ejecutivo. Preguntada Elena Salgado, ha vuelto a asegurar que los organismos internacionales se confunden. Yo creo que los que se confunden y ahí están sus declaraciones, son ellos, que parece que salen por la noche de discotecas con Dinio.
"En un futuro, no este año ni en dos, podría producirse una ruptura de la unión monetaria. Es un riesgo creciente", dijo Roubini en una entrevista concedida a Bloomberg desde el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, que se celebra estos días.
Roubini dijo que pese a toda la atención captada por Grecia, España podría constituir a la larga una mayor amenaza para la eurozona porque es la cuarta economía más grande de la región y tiene un desempleo más elevado y bancos más débiles. Así, la tasa de desempleo en España es casi el doble que el promedio de la UE.
"Si Grecia cae, es un problema para la eurozona. Si España cae, es un desastre", advirtió.
Roubini, es el profesor de la Universidad de Nueva York que predijo la crisis subprime.
Al empezar la crisis, Sarkozy quería refundar el capitalismo, otra jugada 're', ayer también pidió más regulación a los banqueros. Todo esto se lo contagia Carla Bruni, que es de izquierdas.
Los bonus de los banqueros han superado a los anteriores. Wall Street no acepta la propuesta de Obama, y se demuestra que quienes gobiernan el mundo son los lobbys. Hagamos uno…
! Apuntaros !
(Instalación de Sun Yuan and Peng Yu, en Saatchi Gallery, foto partisana) Mañana más foro de Davos....

jueves, 29 de enero de 2009

nieve sobre Davos

La cumbre económica mundial de los "grandes estrategas " está teniendo lugar en Davos, un lugar de cumbres nevadas y frías, reflejo ahora mismo el mundo financiero. En esa ciudad, Thomas Mann sitúo su novela "La montaña mágica".
Grandes empresarios y dirigentes de todo el mundo se reunen a partir de este miércoles en la localidad alpina suiza de Davos para una nueva edición del Foro Económico Mundial, en un contexto de crisis mundial que le ha robado el aire de complacencia a la cita. La avalancha de malos datos económicos de los últimos meses ha convertido la 39º edición del Foro de Davos en una de las cumbres más sombrías de cuantas se hayan celebrado en la estación alpina.

Según los consultores de PricewaterhouseCooper (PwC) presentes en Davos, la confianza entre el más de un millar de empresarios presentes en la estación suiza "ha caído en picado". "La rapidez y la intensidad de la recesión ha golpeado de lleno en las mentes de los presidentes (de multinacionales), generando una crisis global de confianza", comentó el presidente de PwC, Samuel DiPiazza.

El gran tema de la cumbre será el "rediseño del mundo de la postcrisis", según el fundador del evento, Klaus Schwab, quien añadió que la crisis puso de manifiesto la necesidad de una reforma de las instituciones y de los sistemas financieros. La crisis "es una llamada para recordarnos la necesidad de ajustar nuestros valores a las necesidades de un mundo que espera un mayor grado de responsabilidad", dijo.

Éstos dirigentes que nos han llevado hacía el abismo- no sólo no se sienten culpables, sino que piden ayuda- que les saquemos las castañas de fuego-, pero "ninguno garantiza que los planes de estímulo vaya a funcionar"- "no funcionó en la gran depresión de los años 30" recordó Rupert Murdoch".
Además como cualquier adolescente (que viene de adolecer) después de estrellar el coche quieren que papá les resuelva el problema. Y añaden :"una vez solucionada la emergencia nos deberán devolver las llaves".
Verde y en botella. Mañana hablaremos del Foro Alternativo, que sí tiene algo bueno que aportar.
La tempestad de nieve y la congelación económica no podía haberse "celebrado" en un escenario mejor que el de Davos. Paradigma hoy de otras épocas, en que no había plazas y se pagaban alrededor de 60.000 euros, por estar cerca de los grandes de la economía mundial. Por cierto ni Zp ni Solbes asisten.
(Fotografía de Walter Martín&Paloma Muñoz)