visitas raras,raras, raras....

Van a publicar los datos de stress de los bancos y yo me pregunto si no sería mejor publicar el stress que provocan los bancos en los ciudadanos. Hoy, y para que se vea mi imparcialidad-ja,ja- el Financial Times, ese modelo de análisis que lleva diciendo un día sí y otro no noticias contrapuestas da las gracias a Rodriguez-Zapatero sí, -José Luís -por haber pedido que se publiquen los stress de todos los bancos. El periódico inglés dice que Alemania tiene los bancos en peor situación que los españoles.

Atención pregunta: ¿ Si los bancos españoles están tan bien, cómo es que no prestan dinero y hoy piden al BCE que les siga prestando al 1% y no les cierre el crédito?.
Respuesta no tienen liquidez y lo que les prestan se lo gastan en comprar deuda de nuestro país al 4,5 %. Si sacan la cuenta verán que el negocio es tan simple como sus directivos y no hay que admirar a genios como Botín, o gentes de las escuelas de negocios más prestigiosas. Cuatro menos uno y me gano tres.

Y ahora pasen y vean a las grandes cabezas que miden los riesgos, y díganme si no están más perdidos que Isabel Preysler en la sección de ropa íntima de Lidl.

Seis meses antes de colapsar, Lehman Brothers superó brillantemente los más duros stress test previstos por los supervisores.
El pequeño detalle: tenía 50.000 millones $ en instrumentos fuera de balance que, naturalmente, no incorporó al test.
Un stress test sólo cuantifica los efectos de determinados eventos extremos sobre los activos y pasivos del banco utilizando la información proporcionada por la propia entidad. Si hay información oculta...
Estoy seriemente stressada con éstos personajes que llevan el mundo camuflados en políticos de pacotilla. Los banqueros mandan.

Solo lo vamos arreglar sin ellos.org

Comunicado de la idiota s.l. (de muy buena fuente), STRAUSS-KAHN vino a nuestro país a decir al Ministro de Deportes- perderá España, porque es gafe- que tenía preparada un montón de pasta en el FMI para la quiebra de nuestro país, y que había hablado con los jefes: Angela, Barack, Sarko y los presidentes de las multinacionales, los socios de Club Bildelberg y todos esos que mandan y le habían encomendado la tarea de hacerle saber que " tendrá que hacer lo ellos digan".

Y así, disimularán la quiebra porque no les conviene a ninguno de ellos. Él tendrá que recular de sus "convicciones" y hablará como un neocon de la Escuela de Chicago. La otra posibilidad que le ofreció Dominique, es que se vaya a León para dar clases en la Universidad de Teoría Económica Posmarxista. A lo que ese dechado de seguridad, optimismo y responsabilidad replicó que él se queda hasta ver llegar las naves de Orión.

Tras esta reunión, se han sucedido las informaciones que señalaban que el FMI, junto con la Unión Europea, han diseñado un fondo de rescate específico para España. De hecho, este martes por la noche el propio Strauss-Khan reconoció que el organismo que dirige estudia dos tipos de mecanismos para ayudar a países en apuros.
Por una parte, explicó que se plantea crear una línea de crédito "de precaución", o PCL por sus siglas en inglés, para aquellos países con cuentas saneadas pero que se han visto afectados por los vaivenes y la volatilidad de los mercados financieros. Por otra, preparan préstamos regionales, o "mecanismo de respuesta sistémica", cuyos destinatarios serían países que sufren el contagio de la tragedia griega, donde podrían incluirse España y Portugal.
Sin embargo "para no estigmatizar a los afectados", especialmente a la hora de colocar su deuda en los mercados financieros, el FMI concederá estas líneas de crédito en grupo y por regiones. Nos mienten como a tontos, y todo ello basado en valores democráticos. Nos tratan como a niños, y nos lo merecemos.

Por si fueran poco todos éstos datos, hoy ha llegado a Ex-paña el Sr. Blanchard a la sazón economista-jefe del F.M.I. para entrevistarse con ZP economista-jefe de una empresa quebrada llamada Gobierno de España. Aunque no han facilitado información sobre el contenido de la reunión. Lo que sí ha señalado a Reuters una portavoz de La Moncloa es que no está previsto que se celebre una rueda de prensa posterior. !Pá qué, a eso se llama claridad informativa del gobierno! Presuntamente estamos quebrados pero no lo dicen para no asustarnos.

Conclusión, afortunadamente estamos intervenidos, pero no al estilo griego ya que supondría una hecatombe financiera mundial. Si Sres., por fin somos importantes!!! A Zp le queda el milagro de que gane Ex-paña el mundial y estemos entretenidos otro mes más con las vacaciones. Y el Sr. Blanchard quizás haya venido al desfile Gay.

Otra posibilidad es este notorio neoliberal viene aquí a aprender economía solidaria y sostenible. Nuestro Presidente ha logrado parar el crecimiento especulativo y ahora disfrutamos de los frutos de la transición al estado estacionario. Disfrutamos de menos consumo pero mejor repartido, menos contaminación y menos tráfico. Todo esto ayuda al cambio clímático, a la Alianza de Civilizaciones, a la paz, al progresismo y al feminismo. Este hombre sabe que tiene que incorporar todas estas ideas a la gestión del FMI.

Nos van a dar las uvas para llegar a la recuperación.

De momento yo me he agenciado las llaves de la Moncloa para montar un party de "Blogeros en acción contra la idiotez". BGEACI.

Todos los enanos empezaron pequeños, igualito que en la película de Herzog.

(foto partisana)

relativamente monógamas

Existen los estudios, los estudios científicos, las mentiras y las conclusiones. Sacar conclusiones es más fácil de lo que parece, sólo hace falta darse cuenta que a un estudio sobre cualquier medicamento le denominan "estudio ciego". No creo en casi nada, pero me intereso por casi todo. !Total, entre ésta afición mía y el fútbol no sé cual de las dos ocupa más tiempo !

Las dos sirven para distraerse, hoy ha ganado "Ex-paña" y las multicrisis ha desparecido del panorama patrio. Por otro lado, los que están atentos a lo que ocurre se están forrando.

Pero a lo que iba, que se me termina por ir el hilo y se enreda la madeja. He leído éste magnifico estudio y me he quedado mucho más contenta que con el gol de Villa. Cualquier día Belén Esteban presenta una ponencia sobre lo tonto que es su ex y tiene razón.

Los hombres que son infieles a sus parejas presentan un cociente intelectual más bajo que aquellos que no lo hacen y mantienen la monogamia, según un estudio realizado por un equipo del London School of Economics, en Reino Unido, cuyas conclusiones se han publicado en la revista especializada 'Social Psychology Quarterly'.

En concreto, los autores de la investigación analizaron dos grandes bases de datos de Estados Unidos, una sobre salud adolescente y otra de carácter social en las que se midieron diferentes comportamientos y el cociente intelectual tanto en edad adulta como en niños. Tras comparar minuciosamente los resultados de ambos estudios, observaron que las personas que daban importancia a la fidelidad sexual en una relación tenían cociente más alto.

Como explicó el autor de este estudio, Satoshi Kanazawa, en declaraciones a la BBC recogidas por Europa Press, "los hombres inteligentes son más propensos a valorar la exclusividad sexual", un comportamiento que considera una señal de la evolución de la especie.

A su juicio, a lo largo de la historia los hombres siempre fueron "relativamente polígamos", por lo que una relación monogámica supone una "novedad evolutiva", en oposición al hombre primitivo, que era propenso a la promiscuidad.

El autor señala que eso se debe a que las personas más inteligentes serían más abiertas a nuevas ideas y, al mismo tiempo, se cuestionan más los dogmas. De hecho, Kanazawa reconoce que "las personas inteligentes son menos propensas a creer en Dios o a tener puntos de vista conservadores".

Pese a estas conclusiones, el autor del estudio asegura que estos resultados no se pueden aplicar a las mujeres ya que "ellas siempre fueron relativamente monógamas y, por lo tanto, esto no supone una evolución".

Kanazawa se ha ganado el honor de entrar en la idiota por ser idem y además internacional. Nos llama no evolucionadas por algo que llevamos haciendo "relativamente" muchos años. Me pongo los estudios de peineta.

spider woman al ataque

Voy a intentar hacer una entrada semi-profunda, más o menos de la altura de una lata de anchoas. Llevo unos días sumida en una especie de astenia veraniega. Voy del campo a mis asustos-que no existen-, igualito igualito que Elena Salgado. Una mujer de cuota, a la que rectifican desde Moncloa simplemente por hacer que se mueven. Leí en un confidencial, de esos que dicen tener 2.400.000 lectores ¿confidenciales?, que hace unos años preguntada Elena sí querría trabajar para el gobierno, en el caso de que Zapatero llegara al poder respondió "no, en el improbable caso que gane, me voy de España". Vete, Elenita,vete. Que si no te vas, nos vamos a tener que ir todos.
La política es en éstos precisos momentos- quizás siempre lo ha sido- una torrentera de tedio que convierte a una hipotética pareja entre Kafka y Dostoievski en un dúo de “Mira quién baila” .

Después de dos años de reuniones y sin llegar a un acuerdo, -¿cuanto nos han costado los viajes y las reuniones, amén de bocatas?- los actores sociales no han llegado a un acuerdo. Así que el gobierno, ZP él solito tirará de decreto por la calle de enmedio y cortará por donde duele la herida. Más solidaridad, más pomada, y a por los mismos, que no se manifiestan porque tienen artritis.
Llevo más de un año, desde que asomó la crisis-una señora muy mala, como todas las mujeres-oyendo que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades. La verdad es que yo no, y conozco mucha gente, que tampoco. Aquí, los únicos que han vivido por encima de sus posibilidades, son todos los que piden sacrificios y siguen montaditos en sus coches oficiales o de sus empresas. Por encima de sus cargos han vivido todos los del gobierno
Lo de los pensionistas clama al cielo, si hubiesen invertido lo cotizado en acciones de Apple, tendrían una fortuna: calculo que más o menos 600.000 dólares por barba.

Así las cosas, creo que hay que ir mirando quienes están por encima de sus posibilidades para gobernar y decretar. Se les manda a su casa con un sueldo de 400 euros de por vida. Otra posibilidad, es hacer un despido procedente del gobierno ya que el consejo de administración no está de acuerdo con el Presidente, al que incluso se le pude pedir responsabilidad por quiebra de esa empresa llamada España S.A.

Las super-héroinas son todas pensionistas. Que les pasen hierba.

Por si todo ésto os parece poco, hay hay reunión del ultrasecreto club Bildelberg, especie de mafia-lobby organizadísima por un Rockefeller y en nuestro país por un Entrecanales. Secreta era hasta que llegó a Sitges. Hasta allá se han desplazado hasta las cámaras de "Sálvame".

Dicen que deciden las guerras que habrá, la economía que hay que hacer y cosas tan poco importantes como esas. Lo de la economía teniendo en cuenta cómo la han organizado y lo mal que va seguro que se la han quedado. Y a las guerras nos van a mandar a todos para eliminar pensiones. Hablaré de ellos, un día de éstos. Terminaré quedándome sin ningún lector.

Con las subidas de impuestos que llegan, me camuflo y salgo a poner un poco de orden. Sin otro traje que el de toda la vida, no están los tiempos para comprarse uno de superwoman.

(fotografía Allister MaCoy)

¿quién maneja la barca...?

Un tonto no es peligroso si no se le deja la caja del dinero, o herramientas. Y es muy peligroso si con la caja -que no es suya-, se reune permanentemente en consejo con otros tontos, para tomar medidas. La sisa de la manga siempre cae grande. Cosas que entienden las modistas; si se toman medidas equivocadas: hay problema de sisa. Euros por aquí, euros por allá y ya ha hecho un gran agujero. Ahora va a recortar. Más agujero. Lástima que según cuentas muy serias- de ama de casa- tenemos un déficit de 11,3%, que hay que recortar al 3% en cuatro años.
Si el 11,3 % del PIB, son más de 90.000 millones de euros, y éste año se recortan 15.000, ¿de dónde se supone que se recortarán los 75.000 millones restantes antes del 2014?

Tiemble después de haber leído.
El sastre ahora recorta y tijera en mano está arreglando el traje que nos venía ancho, lástima que con tanto recorte mal dado no va a servir para el niño.
Proximamente: el copago de la sanidad. Medida que dicen que es por nuestro bien.Terminaremos operándonos nosotros mismos. Me pido hacer la cirugía estética a las vices.
El gobierno y la oposición son dos "entes" fuera de la realidad, en la que uno es tonto porque no ve, y el otro está loco por querer administrar la ruina !que ya son ganas! Seguramente pensarán rebañar las sobras.
Los dos se han puesto a trabajar. Hasta hora, han estado supuestamente haciendo unos arreglillos contables en sus finanzas. Ahora están recogiendo piedras del derrumbe en carretilla, el loco se desloma cargando muchas piedras, el tonto lleva la carretilla vacía y al revés.
Un español que observa - adoran ver cómo se trabaja en una obra- pregunta ¿ no te das cuenta de que llevas la carretilla boca abajo?, y el tonto contesta "seré tonto pero no estoy loco, la llevo así, para que no me la llenen". Esfuerzo sí, pero las piedras del derrumbe las pagamos entre todos.org
!Qué razón tenían los que propusieron el slogan!
Les oyes hablar y no te crees que puedan estar diciendo lo que dicen, sin ponerse mascarilla.
Decía Raymond Aaron: "Hay dos tipos de políticos, los que tienen vocación de totalitarios y los que son liberales; los primeros hablan en verso, los segundos escriben en prosa"
¿Escribe alguno, de nuestro país ?
(Instalación de Paola Pivi)

!más dinero, es la crisis!

Cuando ya parecía que la crisis se remontaba- en el caso de España un mísero y manipulado 0,1-, llegaron los especuladores "sic", y mandaron parar. Grecia se incendia y los que están en sus poltronas no quieren arriesgarse a que la llama prenda por los cascajales mediterráneos. !Y eso que llueve sin parar!
Reunidos todos ellos, deciden inyectar otros 750.000 millones de euros para parar a los mercados. Habían pasado dos años después de aquellas reuniones de urgencia de los G-8 y G-20, que al parecer no sirvieron para encontrar tan controvertido punto, y sí para refundar el capitalismo.
Ahora, hacen como si se asustaran de lo malos que son los capitalistas, cuando les inyectaron en vena para que siguieran con sus prácticas..

A veces cualquier frase idiota se convierte en una verdad terapéutica si está bien citada y aparece en el momento oportuno. Antes de irme de viaje, leo por azar algo que dijo Maurice Bauer: "diez más cuatro igual a trece", y la verdad, me reconforta.

En 2008 el día 16 de Noviembre, se juntaron los sonrientes del globo, en la cumbre del G-8 con una agenda más que compleja: refundar el capitalismo. Ese era el lema de trabajo.La comida-reunión de todos los líderes fue como la del alcalde de Atenas en pleno levantamiento de la ciudad: obscena.

Decían que necesitaban tres tardes. Y refundaron lo que estaba fundado, pero con más fundamento que diría Arguiñano.

Me gustaría después de ésta inyección, que ha supuesto de nuevo la especulación más espectacular-hoy el mercado español sube un 10%-, que el comunicado final conjunto dijese:

¿Queremos aprovechar al máximo las herramientas del presente o directamente vamos al futuro y nos dejamos de joder?”

Eso, en el caso más que probable de que les guste el presente.
La cosa más extraña es que las declaraciones de aquellos momentos, eran las de regular los mercados financieros, y no que volvieran a sus prácticas. Dos años de prácticas sin multas ni regulaciones, han demostrado que los que saben conducir sus intereses son los mismos, y hacen lo mismo. Que son capaces de hacer estallar el sistema.
Otra vez, dos años más tarde tenemos que salvarnos de los que salvamos.
Se compran su tranquilidad. ¿Y la nuestra...?

*Yo también estoy perdida nunca encontré el punto G

a veces me hago preguntas

Fabrice Tourre se presentaba como al fabuloso 'Fab'. Tenía 29 años, era un francés de educación bussines-fast y era a principios de 2007 uno de los brokers de mayor éxito de Goldman Sachs, el líder de la banca de inversión mundial.
Hacía y deshacía al igual que aquél joven broker de Société Générale que casi arruina a su banco, dejando un agujero de 5.000 millones. ¿Que fué de Jerome, en qué paraíso fiscal vive y con qué rubia surfea?
Tourre en su momento cúspide, y sin darse cuenta de que con 30 años no se sabe aún casi nada de la vida, se atrevió a asociarse con el gran mastín de los hedge funds Paulson. Pero al tigre nadie se atreve a meterle mano en la comida, en cambio a un cachorro que se cree león la aventura puede convertirle en dj de una discoteca de provincias.
El fabuloso Fab es mi ídolo, porque con su prepotencia, su chulería y apoyado por unos mucho peores que él y sin saberlo, se ha ganado a pulso el ser la excusa que le faltaba a Obama, Merkel y Brown para cargar contra los "avariciosos banqueros" -palabra que encierra un oximorón-, de Wall Street, que han dado al traste con instituciones que sin duda se recuperarán y con clientes, que han perdido y no volverán a ver el dinero que pusieron en manos de un broker estúpido.
Al fabulosos Fab, se le acusa de empaquetar préstamos hipotecarios por 1.000 millones de dólares en connivencia con Paulson (que apostaba en contra de ellos) y colocárselos a estos bancos europeos en vísperas del desplome inmobiliario. Goldman Sachs, se defiende diciendo que la SEC supervisó y autorizó la operación.
No me cabe la menor duda que la supervisó.
Los auditores auditarían que estaba todo perfecto, porque para eso les pagan a los que auditan y después paz y aquí...una pasta.
Sigo sin enterarme quién está regulando aquello que prometieron regular hace dos años, y quienes se hicieron y se están haciendo con la pasta que incansablemente fabrican nuestros políticos.
¿tendrán todos ellos las llaves de la cueva de alí-babá..?
¿habrán encontrado el tesoro que todos los piratas llevan robando desde hace años...?
Porque de otra forma y manera no entiendo que se haya rescatado a los bancos, a Grecia, a eléctricas y ahora al transporte aéreo, tours operator, y todos aquellos que viendo que se puede pedir se posicionan a las puertas de gobiernos.
¡Y a los pasajeros quién les paga el taxi, el hotel, el bocata y las pastillas tranquilizantes..?
Nadie, porque no tienen un lobby para presionar en la E.U o Ministerio de Fomento.
!Mamá yo no quiero ser autónoma!

Las últimas noticias son: que Fab ha abandonado su puesto, Goldman Sachs -guau, me acabo de dar cuenta: "hombres de oro"- ha ganado éste trimestre mucha pasta, Grecia aumenta la posibilidad de crak, y hoy la deuda española ha subido como la espuma en la bañera del optimista accidental.
¿Somos los próximos? Si hacemos caso a Solchaga y otros que no están a sueldo ni del gobierno ni de los medios independientes e imparciales, pudiera ser.
Siendo como soy idiota, a veces me hago preguntas.

mi volcán interior

Siendo como soy idiota, me quedo embelesada con el fuego más que un tonto con un consejo de ministros para él solo.
Y gustándome como me gusta la fotografía, aquí os dejo éstas emocionantes imágenes, del volcán impronunciable, expulsando su furia con una belleza propia de la naturaleza islandesa.
No sé a qué viene semejante furia teniendo a Sigur Rós y a Björk cantándole, en lugar de a papito y ramón.
"El paraíso lo prefiero por el clima; el infierno, por la compañía". (Mark Twain)
(Fotografías pilladas de aquí y allá, de diversos medios americanos que no están pendientes de si la idiota internacional s.l. les hace la competencia con sus propias fotos) !Thanks!
+(click sobre la foto para ampliar, merece la pena)

toma el dinero y corre

*

Sostengo que la función de la política no es turbar, sino construir. Y no se da. Debemos tomar medidas sobre los modos posibles de conseguir el bienestar que en éste caso vamos a denominar mejorestar. En el post que me marqué de conferenciante con talante, vi con estupor que muchos de nosotros pensamos en hacer lo mejor para nuestra patria, es decir: huir.

No será patriotismo, pero debemos pensar en nosotros igual que ellos piensan en ellos.

Así, que la garantía del éxito depende de la coincidencia entre un saber y la naturaleza humana. Si se hace con armonía, sin dejar nada a la improvisación, tendrá éxito. “El organismo humano es feliz si pone en funcionamiento su personalidad total, con sus partes en equilibrio que, sin excluirse, funcionan en conjunto”, dice Fröm.
La felicidad es el equilibrio, el equilibrio implica conocimiento, el conocimiento nos lleva a escaparnos; digo yo.

Sin embargo, es necesaria cierta pericia para un buen preparado feliz. Hay quienes confunden placeres genuinos con otros falsos. Lo fundamental es la escasez y discriminar los modelos de convivencia y necesidades, hay que evitar confusiones

Para llevar a cabo la tarea, he recogido varios modelos habitacionales que os dejo para vuestra libre elección. Son mínimos pero tienen lo máximo; que es lo necesario. Los lugares ya iremos viendo en función de cómo se vayan desarrollando los hechos.
¿Estoy loca?…no sólo juego con las locuras y os hago partícipes.

Tenéis el fin de semana para escoger.

*(creo que se me ha colado una fuera de presupuesto, pero tampoco conozco vuestras posibilidades)

deconstruyendo a Adriá

melón con jamón
Papa canaria
tortilla al romesco


Tengo una amiga que dice que Adriá y unos pocos cooking-fashion se están cargando la buena cocina mediterránea. La de toda la vida. Además son un mal ejemplo para los alevines de cocina que quieren ser como ellos. Ellos son buenos, pero sus imitadores son demasiados.
Vayas donde vayas: sea ciudad, pueblo o aldea existe un restaurante en el que esferifican los grelos, crionizan el lacón, hacen espumas con los mejillones y al huevo revuelto con patatas-mal emulsionado- le llaman tortilla deconstruída.
Los platos son cositas envueltas en cositas con un poco de verde en diferentes colores, unas gotas de aceite esparcidas y... !ale hop! son 60 euros por barba.
Dónde están aquellas tortillas de antaño que hacían llorar al primer mordisco, dónde fueron unos gazpachos con tomates no texturizados.
¿ Y por qué en Alsasua, lugar en el que se comía muy bien, los cocineros quieren ser Balenciaga pasando por Alaia. ¿Es acaso normal que todo el hace unas buenas costuras quiera tener pasarela...?
En verdad en verdad os digo, la nueva cocina es para muy pocos cocineros, todos los demás deben volver a la esencia, la comida bien hecha tipo las de sus madres. Eso sí, los platos se deben mejorar en presentación y no lanzar la comida desde el fogón.
Aquí les dejo unos pinchos para hacer boca y no se hagan ilusiones, que son como la arquitectura de última generación: sin pensar para nada en el que la vaya a habitar.
Bonitos sí...pero hechos para la foto.
*Apostilla después del comentario de Blue.
Llegas y te pasan una carta que más parece una crítica de ARTFORUM, en el que el concepto rebasa el texto y se sale de contexto. Tal que así: salmonetes Gaudí, inspirado en las baldosas-mosaico del arquitecto (verídica), estructuras a la manera de Ghery con lomos plateados de sardinas y caramelizadas con espuma de algas de los bosques de Connecticut (inventada) vasito lleno de espuma de agua ahumada con aceite, sal y picatostes para comer humo.(verídica).
Lo mejor viene cuando se supone que has ido no a comer sino a homenajear al chef, y él mismo-in person- aparece y se lanza por la vertiente de la explicación de cada plato. Plato explicación, plato explicación, plato explicación, y así hasta doce o más platos de la denominada carta larga y estrecha.
Vayas con quién vayas, un amante, un cliente, una tía soltera que necesita conversación, en éstos lugares es imposible hacer otra cosa que atender a un chef narcisista que hace una historia denominada "puesta en escena", ¿y de cocina qué?...sólo en muy contadas ocasiones.
Mi amiga conoce muy bien la nueva cocina, la cocina tecno-emocional, la cocina del mercado, la cocina del humo, y a los grandes chefs. Estuvo con uno, puro humo.
(Atención los pinchos que aparecen no son de Adriá)

los flautistas de Hamelin

Hay una serie de personas que dicen ser de izquierdas y aborrecen todo lo que no sea lo que piensan. Son tolerantes con ellos y sus "palmeros".
No dudan, de que están en el camino correcto aunque haga tiempo que perdieron el norte y el GPS les haya dejado de funcionar. Son los del pensamiento buenista, están siempre con la verdad, incluso cuando cuentan sus mentiras. Son justos, pero no piden que funcione la justicia, piden igualdad... pero de pensamiento. Repiten sin parar "estamos en un Estado de derecho". En la tele salen personas -generalmente humildes- que saben y sufren ese estado.

Están siempre en lo cierto, aunque en su momento defendieron a Stalin, a Mao, y a otros lideres perfectos. Cuando se acaban los razonamientos echan mano de la ideología, si no piensas cómo ellos eres ultra. Son aquellos que mantienen"el camino al desarrollo pasa por la Venezuela de Chávez y la Cuba de Fidel Castro, y sus compañeros".
Hay violaciones a los derechos humanos malas y violaciones a los derechos humanos buenas, según la afinidad ideológica del autor.
Hay un terrorismo malo y un terrorismo bueno, según la afinidad ideológica del autor.
Hay una corrupción mala y una corrupción buena, según la afinidad ideológica del autor.
Hay dictaduras malas y dictaduras buenas, según la afinidad ideológica del autor.
Fidel Castro es un dictador, pero no es para tanto. Si haces una huelga de hambre en Cuba y te mueres lo condenamos "bajo enérgica repulsa".

Son étnicos, e incluso anti-litúrgicos pero pocos de ellos son metalúrgicos. Milagroso.
Hay cantidad de personas deseando creer aquello que llevan creyendo toda la vida, sin darse cuenta que han cambiado de estilo, de marido, de casa, de amigos. Pero erre que erre siguen en su ideología después de que sus líderes la hayan cambiado para diluirla en el interés de los que de verdad mandan:los poderosos.
Además hay una serie de artistas que firman en favor de la mano que les mece la cuna y que curiosamente se presentan como "intelectuales", no es necesario decir que algunos cantan y otros no. Todos actúan, la mayoría en obras de Kafka y otros grandes.

De los periodistas mejor decir que simplemente se deben a la cuenta de resultados de sus medios. Obama fue a la televisión ultra, el periodista le frío a preguntas y él que sabía dónde estaba contestaba, un poco molesto pero contestaba.
Salen en la tele de aquí-éste paraíso de confusión- cuatro notarios-escribidores y dicen, "es cierto que aquí las preguntas después del consejo de ministros no tienen mordiente"
Y te preguntas ¿ y porqué no las hacéis...?
Simplemente porque son taquígrafos.

(Obra de Jan Vercruysse)

"Sólo lo que se hace de manera distinta a como se venía haciendo, sólo lo que se piensa de forma diferente a como se venía pensando, a pesar de las protestas de los padres, los papas, los santos y los responsables, logra abrir nuevas perspectivas para la humanidad y la mantiene en la fe de que un día, aunque sea lejano, puede que vislumbre algún progreso. Ese día llegará cuando los hombres dejen de creer en las instituciones, en las autoridades y en las religiones.". (Traven)

warhol se equivocó

“Pienso que Andy Warhol se equivocó: tanta gente se hará famosa que todos terminarán siendo anónimos por 15 minutos.”
(Banski, el nuevo Warhol)
La fama decía no me acuerdo quién es la calderilla del éxito. Y el éxito decía Marilyn, no da calor en la cama en invierno. Todos locos por ser famosos y luego locos por haberlo sido.
(Obra de Mathew Barney)