españa, francia, gran bretaña

Estudiantes ingleses ocupan  la Millbank Tower, la sede del Partido Conservador británico en Londres, durante las protestas contra las tasas de matrícula.

Tabla Comparativa La France/Eggpaña

 

Pintada reivindicativa made in Spain.
PILARMANDL estudiosa y concienzuda añade lo importante de las comparaciones, que no son odiosas.
Y este es el salario mínimo interprofesional fijado por Eurostat para el 2010 por real decreto:
Luxemburgo 1.610 €
Irlanda 1.462 €
Holanda 1.357 €
Bélgica 1.336 €
Francia 1.321 €
Gran Bretaña 1.148 €
Grecia 681 €
España 600 €
Portugal 497 €
Polonia 334 €
Rumanía 137 €
Bulgaria 112 €

Apostilla: El ministrin de Fomento, dijo hace poco que los impuestos de los españoles había que subirlos porque eran los más bajos de la E.U. Y siguen diciendo tonterías sin pedir a sus múltiples asesores que les pasen las cifras. Y es que las cifras no mienten y ellos sí.

Mañana o tonterías o economía. Vosotros decidís. 

oh, la, la, grandeur de la France

Fueron los franceses los que hicieron la revolución, y los que redactaron la Declaración Universal de los Derechos del Hombre. Los franceses, se apropian de todo y han vendido siempre, lo bueno y lo mejor. Se dicen inventores del queso y el beso francés -que yo sepa no nació en la Rue Bonaparte-, la moda, el perfume, y demás bienes que les dejan unos buenos royaltis. Y se declaran ciudadanos, y tienen filósofos de derechas y de izquierdas - no cómo aquí que son todos de  la misma dirección-, también venden desde hace años la gran cocina francesa, la nouvelle vague, el existencialismo, el mayo que según ellos es francés, el Pompidou y así, hasta llegar a Sarkozy ese pequeño Napoleón, que lo mismo expulsa gitanos rumanos, que se casa con una votante de Segolene Royal,  que le canta además "Quelqu' un m'a dit". Lo que quiero decir, es que tienen cosas buenas y malas, pero entre las buenas es que se creen citoyanes y ejercen.

Y mientras, en otros países que no el nuestro, se extiende el reproche a los políticos que pusieron el grito en el cielo cuando la crisis financiera les estalló en la cara. En nuestro caso, vimos a un presidente muy furioso, que prometió dar la vuelta, como a un calcetín, a todo el sistema financiero.
Pero sus grandilocuentes declaraciones y las fastuosas cumbres de los diversos puntos G, - en los que lo único claro es la foto final con todos encantados- sólo consiguieron dar un toque de maquillaje en los requerimientos de capital de las entidades y poner peguitas a la remuneración de los banqueros. Sus promesas de terminar con los desmanes del capitalismo, acabaron siendo el hazme-reír de media humanidad y el hazme-llorar de la otra media. El otro día mientras dos derechones según el diario global, pedían responsabilidades y cobro a los bancos, nuestro timonel rojo decía que no, que no hay que exagerar. Será porque después de hablar de la premier league de nuestra economía y de la solvencia de nuestros bancos está un poco acojonado con los balances. Momento inquietante el que vivimos. Y no digo más.


En Francia, que parece haber incorporado clases prácticas de guerrilla urbana a su prestigioso baccalauréat, el movimiento de economistas aterrados ha publicado un manifiesto denunciando la inoperancia política ante la crisis financiera.
En pocas horas, más de mil profesores universitarios, estudiantes, periodistas, abogados y, por supuesto, artistas de varios países europeos se han sumado al grito contra el engaño político que ha permitido que muchos meses después del colapso del sistema financiero “Europa siga con el chip neoliberal, la sumisión a los mercados financieros y las medidas de recorte social”.
Es un dato que dos años después todo sigue igual. Pero, es posible que el diagnóstico inicial fuera erróneo.
La culpa de todos los males puede que no fuera del sistema financiero sino de las personas que lo estrujaron, las que no lo controlaron como debían y las que, como todo iba bien, acallamos las alarmas cuando sonaban.
También puede pasar que siendo fácil afirmar que hay que cambiar el sistema financiero hacerlo es complejo de verdad, que sea una tarea que sobrepasa a cualquier político en particular e incluso a toda la clase política en su conjunto. Más bien parece un trabajo para una hecatombe o para la sociedad civil, la verdadera impulsora de los cambios profundos.


El sistema financiero necesita reformas para que no vuelva a poner en un brete a la economía mundial, lo que no significa que tengan que desaparecer las ideas liberales, nuevas o viejas, y el hecho de que los gastos sean superiores a los ingresos, siempre y por sistema, se vea cómo un disparate conceptual, para cualquier entidad económica, ya sea una familia, una empresa, un municipio, una comunidad autónoma, un Gobierno central o la UE.
¿Y nuestros Willy Toledo, Iciar Bollaín, Papito Bosé, Almodovar, filósofos, economistas, diseñadores, arquitectos, ingenieros, cantantes de variedades, no suscribirán y denunciarán éste engaño político de nuestros feministas gobernantes...?

Me han dicho que nuestras vidas no valen gran cosa

Que pasan en un instante al igual que se marchitan las rosas.
Me han dicho que el tiempo hace el imbécil
Que de nuestras penas se hacen abrigos
Sin embargo alguien me ha dicho…

Me han dicho que el destino se burla de nosotros
Que no nos da nada y que nos lo promete todo
Parece que la felicidad esta al alcance de la mano,
Entonces tendemos la mano y nos volvemos locos
Sin embargo alguien me ha dicho…

(Quelqu'un m'a dit, letra de la Sra. Sarkozy, neé Carla Bruni- Tedeschi, traducción sin confirmar)

de nuevo my Lucy Kellaway

¿Quién dice más tonterías en el discurso del mánagement, los hombres o las mujeres?

Pensaba que conocía la respuesta de esta intrigante pregunta: el hombre supera a la mujer siempre. Esto se debe a que los hombres son más aficionados a las metáforas deportivas, y a que les gusta asumir el reto al tiempo que elevan el listón para el banquillo de su equipo.
Pero también a que el propósito de esta jerga es mostrarte como un fanfarrón o sustituir ideas, y las mujeres muestran una menor inclinación a la fanfarronería y a hablar antes de determinar lo que tienen que decir.
Sin embargo, me han sucedido varias cosas recientemente que me hacen dudar de la superioridad de los hombres a la hora de decir tonterías. La primera de ellas fue un almuerzo al que asistí para ejecutivas. En las peroratas de estas mujeres se produjo una orgía de “tender manos” y “generar valor” y “mirar al futuro” que habría hecho que un hombre se sintiera como en casa.
Al día siguiente recibí el programa del mayor congreso de mujeres que haya visto el mundo. Esta semana, 30.000 mujeres se reunirán en Long Beach y otro millón seguirá por Internet un evento organizado por Maria Shriver, la Primera Dama de California, en el que hablarán Michelle Obama, Meg Whitman y Billie Jean King.

El vídeo promocional del evento muestra a Shrivel diciendo toda una lista de estupideces.

“Ser lo que somos es, de hecho, el mayor regalo que podemos hacernos a nosotras mismas, a nuestra comunidad y al mundo”, afirma.

¿Ser lo que soy es un regalo o una tautología? Si es el mejor regalo que puedo hacer, resulta vergonzoso tanto para mí como para nuestra comunidad y nuestro mundo, ya que sin duda merecemos algo mejor.
El objetivo de la conferencia es dar fuerza, educar e inspirar a las mujeres para que sean las “Arquitectas del Cambio®”. Pero no tengo muy claro por qué alguien querría ser algo así. Un arquitecto es alguien que diseña un edificio y que siempre discute posteriormente con los constructores que lo edifican y con los clientes que pagan por él. Y si fuera arquitecta, lo último que querría “arqueticturizar” (un nombre totalmente aceptado como verbo en los círculos del mánagement) sería el cambio, en general. Un buen cambio es bueno, un mal cambio es malo, y, en ocasiones, el statu quo es el mejor de todos.
Podría pensarse adopto una postura comedida. Después de todo, se trata de California, y este programa va dirigido a todas las mujeres, no sólo a las brillantes. De hecho, uno de los “rompedores debates” se titula: “¿Te sientes cómoda en traje de baño?”
No existe tal excusa para las Mujeres de Wall Street, que también celebran su fiesta anual esta semana.
La invitación al evento comienza: “¿Qué se interpone entre ti y tu próximo gran éxito?”
Yo ya conozco la respuesta: la pereza y otras personas.
“¿Cómo influyen tus perspectivas en tu capacidad para convertir una idea innovadora en una iniciativa explotable?” prosigue.
Dejando las perspectivas a un lado, no entiendo de entrada por qué habría alguien de querer convertir una idea en una iniciativa explotable. La única buena idea en Wall Street es ganar dinero, y no existen respuestas sencillas a cómo se consigue.

Lo que indica todo esto no es que las mujeres digan tonterías, sino que la gente suelta sandeces cuando empieza a pensar en la mujer como tema.

Mientras cavilaba sobre ello, recibí un mensaje de la Asociación de Psicología con el asunto: “Un exceso de hermanas afecta a la sexualidad masculina”.

Decía que se habían llevado a cabo diversos experimentos con ratas cuya conclusión era que los machos criados junto a muchas hermanas dedicaban menos tiempo a montar a otras hembras que aquellos criados junto a machos.

Así que permítanme aportar mi iniciativa explotable que me convertirá en una Arquitecta del Cambio®. Los comités de selección deberían averiguar el número de hermanas que ha tenido un hombre antes de darle un trabajo. Puede que muchas hermanas no enseñen a un hombre a hablar adecuadamente, pero sí le enseñan a comportarse. (Lucy Kellaway)

Simplemente, adoro a ésta mujer. Y no tengo nada más que añadir. El día que una mujer directiva española, empiece a cuestionar todas las majaderias que se dicen en reuniones de negocios, políticas o de cualquier tipo denominado "mujeres por el cambio" va a tener en mi, a su segura seguidora. Incluso me tatuaré su nombre, encima mismo de mi ombligo.

del simulacro y el dedo en la llaguita

No tengo que decir que las palabras del Alcalde de Valladolid no son correctas, y si lo digo es porque éste post va de obviedades. Lástima, que no sólo sea el susodicho alcalde el que las profiera.
Se llevan las manos a la cabeza los feministas y correctos políticos del PSOE, en esa costumbre ya adquirida que todo el que se meta con una socialista es un machista que debe dimitir. Si la socialista comete un desaguisado, los del partido le compran una nueva cazuela. Antes, que admitir que los errores no tienen género.
Lo raro es que esas feministas de salón y del fashionismo, dedicadas en cuerpo y alma a seguir las consignas de su masculino modelo, no me impresionen. La lucha de la mujer no tiene nada que ver con el mamoneo de seguir imitando los modos masculinos del poder. Les nombra, le rodean, le aplauden, le sonríen, se sientan y votan lo que les dicen los machistas de su partido. Son adictas al régimen, sin criterio, piensan todos a la vez y embisten.Y por todo ello, ingresan en su cuenta corriente una pasta, por el mero hecho de agradar a su hombre. No quiero decir cómo se llama ésto.
Me molestan sobremanera las contradicciones en las que caen. Sinde-carga contra ese ser infame, sin caer en la cuenta que en su celebrado guión "Mentiras y Gordas" hay cientos de frases mucho peores que esas y los hombrecitos que "actuan" se ríen, de la gordura de una chica de una manera tan cutre-fascista, que no me atrevo ni a publicar las frases que se dicen en ese "modelo" de guión.
Si añadimos, que la cultura y el cine entran creo en ese apartado llamado cultura,  y que es referente de chicos jóvenes, veremos que es mucho peor el guión, que las palabras de un tardo-fascista que no sirven de modelo más que a los que como él, ya no tienen remedio.
El cine español se moviliza para protestar en el nombre del arte y critican algo que cualquier película española repite con saña y gran éxito. Según los cineastas el "arte" les permite vulgarizar a la mujer, reírse de las relaciones, desnudar a todas las actrices porque lo exige el guión, atropellar el buen gusto, lobotomizar a la audiencia, en nombre también de esa batalla llamada taquilla. Hijos de padre subvención y madre taquilla y primos segundos de la relatividad.
Son los nuevos filisteos, los de siempre, personajes que tienen unas cabezas repletas de ideas - siempre la única, la misma-  y de creatividad, de sensibilidad, de puritito arte.
Son los que perpretan asesinatos al celuloide, los que se quejan, los que lloran y en definitiva por eso: maman.
Dentro de éste desquiciante mundo que  nos rodea, vemos también  modelos para armar. Esas personas que creen que lo hacen todo por nuestro bien, y además les creemos.

El nuevo Ministro de Trabajo, recoge la cartera que le ha lanzado repleta de decretos Zp, y dice que desde dentro podrá arreglar algo el desaguisado.Yo estoy dispuesta a creer que cualquiera puede arreglar algo que está totalmente roto. Sólo hace falta tirarlo y comprar otro nuevo.
Hace únicamente un mes el nuevo ministro, se manifestaba contra la Ley de Reforma Laboral, y una vez aprobada por el Parlamento- digo, aprobada y refrendada- acepta ser el ministro que la pondrá en marcha.
Teniendo en cuenta que quizás sólo trabaje un año y le va a quedar pensión completa durante bastante tiempo, es lógico que la ideología quede aparcada un breve espacio de tiempo.
¿He dicho ideología...y qué es eso?
"Hay que vivir en inteligencia con el sistema y en revuelta contra sus consecuencias. Hay que vivir con la idea de que hemos sobrevivido a todo" (Jean Baudrillard)

Aprovecho para contar la anécdota que me ha sucedido en una reciente visita a Barcelona. En el MACBA (museo de arte contemporáneo) hay una buena librería, que siempre aprovecho para visitar. Pues bien, en la mesa de filosofía, mezclados están Deleuze con Baudrillard, Zizek con Bauman y en el centro mismo estaba colocado un ensayo filósofico sobre....Belén Esteban.

que les den por el canon

Una eurodiputada que se gana el sueldo, ha logrado que el canon que nos cobra la Sociedad Golosa Autista Expoliadora, no sea legal. El celebrado canon que grababa las copias de autores inmensos que pertenecen a la compañía o las mismas fotos de la primera comunión que se copiaban para la familia tenía un impuesto revolucionario denominado  "pa por si acaso". Estilillo español. Dado que éste impuestillo lo inauguro Aznar y lo mejoró Zp, los señores de la cosa se han comprado muchos palacios e inmuebles con ésta tontería de unos céntimillos. Sabido es que muchos pocos hacen un pastón. Pues bien, se ha declarado ilegal y ahora vete tú a ponerte en la cola para reclamar tu parte alícuota de robo manifiesto.
Cómo es un país de parados y muy quietos, no creo que los miles de millones se recuperen o se solicite devolución. No somos franceses, que a la que les suben 2 años del los 60 a los 62 !ojo al dato!, salen a la calle. Aquí subirán a los 67 y teniendo en cuenta que Pajín, es Ministra de Sanidad no llegaremos ninguno y eso que se ahorran. No me extraña que lleve power balance. Si no fuese por la pulsera estaría de dependienta en Burger King.
Estoy en esa fase que os he explicado de periodista-comisaría y hoy extracto por su interés indudable, ésta noticia que nos atañe.

El lunes 11 de octubre, en medio del puente del Pilar, se publicaron en el Boletín Oficial de las Cortes Generales las distintas enmiendas presentadas por los grupos parlamentarios al Proyecto de Ley de Economía Sostenible, cuya Disposición Final Segunda incluye el intento de censura administrativa de webs popularmente conocido como “Ley Sinde”.
Ya les advierto que son 516 páginas densas, que hubiesen sido absolutamente indigeribles en cualquier otra circunstancia, de no ser porque la alternativa televisiva era un desfile militar. Así que decidí tirar por la directa, puse en el Spotify a Paco Ibáñez cantando a Brassens, y a los sones de “La mala reputación” me metí el tocho entre pecho y espalda.
Para abreviar el trámite, lo suyo es buscar en el documento “Disposición Final Segunda”. Todo lo que no sea proponer la supresión, sáltenselo, y anoten el nombre de los partidos que se niegan a entrar en el juego de cambalaches presupuestarios: serán los únicos que interesen en las próximas elecciones.
Cuando hayan acabado la lectura, y si no viven del negocio de la propiedad intelectual, se les pasarán por la cabeza muchas ideas. Pero después de la siesta, lo más normal es que les queden tres opciones, que paso a enumerar.
a)      Analizar las enmiendas una por una, con la perspectiva de intentar mejorar el redactado del proyecto, enviando una atenta comunicación por correo electrónico a su parlamentario favorito.  Si todavía creen en los Reyes Magos, allá Vds. Yo ya he decidido hace mucho tiempo no trabajar gratis para nadie, y mucho menos para la gente que vive de mis impuestos.
b)      Lanzar un ataque de denegación de servicio contra congreso.es, pp.es, psoe.es, y los miles de empresas y organismos que mantienen en funcionamiento el espectáculo desde 1978. Conmigo tampoco cuenten, básicamente porque por una extraña enfermedad infantil, considero que hasta los fascistas tienen derecho a la libertad de expresión, siempre que no hagan apología del genocidio.  En cualquier caso, encontrarán abundante información en cualquier garito forero.Ya les aviso que todo Mayo del 68 acaba igual, con un Dany el Rojo de eurodiputado.
c)       Decidir que ni esta legislatura ni esta clase política tienen ya ningún futuro, y empezar a hacer cuentas.  En esto tengo más suerte, porque en mi comunidad autónoma hay elecciones a finales de noviembre.  Me lo han dejado muy fácil: una vez suprimidos todos los partidos nacionalistas –catalanes o españoles, todos viven del mismo cuento: una patria ficticia- sólo me queda una opción, por supuesto apátrida.
Es posible que no sirva de mucho, pero mi otra alternativa es votar en blanco, o no votar.  Y puestos a tirar el voto, mejor pirata por conocer que corrupto conocido.
(Carlos Sánchez Almeida)

Desclasado ha comentado

Llevo unos días de escaqueo del blog, al igual que cualquier españolito que se precie hago cómo que hago y no hago nada. Además, los comentarios de desclasado son muy filosóficos y empíricos. Casi siempre sabe de lo que habla y habla de lo que conoce. Ítem más: está de acuerdo conmigo. Así, que hago un pase  de comentario a primera página que se lo merece. Por otro lado tengo observado con mi poder de hormiga observadora, que los periódicos -todos ellos- cuentan lo mismo y dan las mismas noticias. La telediaria hace lo mismo. El objetivo es penetrar en el lóbulo central, para convencer al humano desasistido de criterio, que lo que dicen es lo más importante. ¿Por qué no repetir en los blogs, los comentarios de otros blogs con los que estamos de acuerdo? ¿o incluso repetir entradas, de nuestros coleguis? De esa manera, multiplicamos nuestra área de influencia... jua,jua,jua.
Por su indudable interés, vuelvo al tema e insisto, cómo hacen en tele5 con todos sus programas. Me quedo tan descansada.

Dice:
Aquí, en Eggpañaaaa, la gangrena ya no tiene cura.Un caso curioso que se da bastante es el de la cadena de mando de a cuál más inútil.
Consiste en lo siguiente: el jefazo máximo ha llegado mamoneando, en realidad no vale y aunque él en sus sueños húmedos se vea a sí mismo como un gran director de masas, sabe de sobra que ha llegado mamoneando y apuñalando a otros mamones.
¿Y qué hace para proteger su no merecido puesto? Pues coloca por debajo de él a gente que le parece inofensiva: personas más burras que él. Gente leal por idiota, no por lealtad noble.
Y estos a su vez saben por lo que están ahí y a su vez colocan por debajo de ellos en la cadena de mando a personas más inútiles que ellas.
En la fase final de cargos intermedios, ya justo antes de llegar al mero peón, se suele preferir colocar gente "que esté en falta", gente "que le deba a la empresa el estar ahí", abundan, pues, en este último tramo de encargadillos, los alcohólicos, acosadores sexuales más o menos disimulados, los analfabetos, los que de pequeños se llevaban todas las hostias en el cole por lo chivatos que eran...
Y llega el choque con los meros peones de hoy día: gente que en su mayoría ha estudiado, que no es tonta y que aprecia en su plenitud el calibre de los fantoches que tiene por arriba de él. El choque es brutal.
Resultado: escaqueo generalizado. Hacer como que se hace y no hacer y hacer lo menos posible. Desencanto, desilusión...
Aplíquese exactamente lo mismo a las mujeres inútiles, con la particularidad de que estas suelen usar sin tapujos el sexo, "zorrear", para ascender.
Más o menos es esto sin entrar en más detalles y sé perfectamente de lo que hablo.

productividad, mamoneo y otras cosas españolas

En todas las empresas, organizaciones e incluso clubs deportivos hay personas que utilizan las lisonjas para ganarse la confianza del jefe. Algunos les sirve para trabajar poco y hacer como que hacen mucho. Están siempre ocupadísimos, con lo cual no se les puede pedir que hagan nada. Así que los que van por libres y no son palmeros o propensos al lametón, trabajan por casi todos. Luego están, los que por ese sistema llegan a ser jefes por el sistema de adulación y delación.

Son una especie de relaciones públicas que sonríen mucho, y pueden ser excelentes en esa profesión pero jamás serán buenos directivos. Se hacen con un buen patrimonio y se reproduce, se jubilan y mueren. Dirigir, no dirigieron ni su vida.

Aquí en nuestro país hay mucho sonrisas y poca dirección. En política y en el caso de la "cuota" más, hay muchas que sonríen, fuesen y no hubo nada. No quiero que se me acuse de misoginia, yo que considero que las mujeres deben dirigir todo, absolutamente todo y si son viudas o pobres, más. ¿Para cuando el nobel de economía para una limpiadora emigrante? He visto a muchas sacar adelante, hijos, nietos e incluso ahorrar para que la burbuja financiera les cobrase un piso al precio de cinco.

En éste país;  Egpañaaa,  existen un elevado número de personas según F. San Andrés, experto en RRHH -que no es el grupo sanguíneo- sino esa falacia denominada recursos humanos, aproximadamente un millón de personas que tienen un coeficiente superior al 130 y más de 47.000 con 145, además de 1.600 con más de 160.
¿Y dónde están os preguntaréis? Os voy a contestar "en el paro". No hay oportunidades para éste colectivo y lo digo, porque tengo gente a mi alrededor que está tan preparada que tiene que recoger, reciclar o almacenar basuras. Otro tienen que rebajar sus currículum porque le dicen después de la entrevistas " está Vd. demasiado preparado y eso no es bueno para la empresa" Los empresarios unidos, van a ser todos vencidos, por su propia estupidez.
Ayer el genio de las finanzas que ha llevado a la ruina a una compañía aérea y a una de viajes, y ha dejado en la calle y en la terminal a miles de persona se atrevía a decir en público " para salir de la crisis, es necesario trabajar más ganado menos". Y éste ¿caballero es el Presidente de la Patronal?, puede que lo sea precisamente debido a ese pensamiento de altura.


Conozco un ingeniero de telecomunicaciones, con la carrera en una de las mejores universidades alemanas, que recoge algunas de éstas calabazas. Vale tanto y es tan preparado que ni se cabrea. Hace trabajitos que se tercien, lee, y está pensando en matricularse en la UNED en filosofía. Por lo menos, pensará sobre los temas que nos asolan.

Además éste tipo de personas son tildados de raros porque no se comunican con los demás. ¿Comunican, qué? Si hay cabezas que están siempre ocupadas y no dan ni la señal. En algunos trabajos si no eres como la media y trabajas sin más, parece que generas mal ambiente.
Además hay que estar en las sillas muchísimas horas, para llegar a alcanzar la menor productividad de Europa. Sino es así, bajamos el ranking y no nos conviene dejar de ser los primeros en ná.

En un foro de directivos Antonella Broglia, consejera delegada de Saatchi & Saatchi, una de las mayores empresas de publicidad del mundo -que llegó al cargo por eficaz, no por cuota- se atrevió a decir que  a sus creativos no les exigía ni puntualidad, ni horario, ni corbata, que lo que les pedía era que hiciesen bien el trabajo, para el que les había contratado y que el resto era secundario.
Esa mujer sin duda trabajaba y pensaba, no tenía tiempo para fijarse en cómo iban vestidos o a qué dedican el tiempo libre sus empleados. Resultados, quería resultados.
Saber manejar a las personas preparadas que saben y trabajan es un arte, sólo al alcance de los directivos competentes.
Sólo hay que fijarse en nuestro Gobierno. (si no lo pongo reviento)