martes, 12 de octubre de 2010

aterriza como puedas


El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha augurado que la inversión en infraestructuras que se ha ejecutado en España permitirá al país salir "con fuerza" del "bache profundo" económico en el que está sumida y afrontar en una buena situación un futuro de crecimiento. ( Está preparánpsoe para cuando se retire, ir con las niñas y con Sonsoles a las rebajas de Londres)
Durante su visita inaugural a la nueva terminal del Aeropuerto de León, el presidente ha afirmado que esta apuesta ha llevado a España a ser uno de los países con los aeropuertos más modernos, el líder mundial en kilómetros de alta velocidad y el primero de Europa en kilómetros de vías de circulación de tráfico rodado de alta capacidad.
Para el jefe del Ejecutivo, la culminación de estos proyectos pone de manifiesto que las promesas y compromisos políticos se cumplen, así como que se están sentando las bases para garantizar el futuro de España como país.
"Alguna vez, en el embrión de una novela bulle una inconformidad, late un deseo", ha manifestado el presidente respecto a la intención que tenía el Gobierno, como una de sus prioridades, de potenciar este aeropuerto y parafraseando al reciente ganador premio Nobel de Literatura, Mario Vargas Llosa.
¿Le demandará Vargas Llosa...?
También en el acto de inauguración, el ministro de Fomento, José Blanco, ha aseverado que se ha tomado la decisión de reducir las tasas aeroportuarias para potenciar la competitividad de este espacio en el cuadrante noroeste de España.
"La era de Zapatero es la era de modernización de León", ha destacado el ministro, quien ha recordado que la actual línea de "mejora permanente" de las comunicaciones y el transporte se asienta bajo los principios de optimizar cada euro que se invierte y concordar las políticas de infraestructuras y económica.
(El Mundo, pero podía ser cualquiera)

La película de ZP Y PEPIÑO ES :
PARANORMAL ACTIVITY es, posiblemente, una película más interesante en la parte promocional que en sí misma.
Todo lo que ha rodeado a la cinta, y el hecho de que no esté claro qué es verdad de lo que se dice y que es mentira, contribuyen a que el debate sobre la misma sea muy divertido. Mas allá de la calidad de la película, el gobierno ha conseguido que una película de 4 duros haya estado número uno en taquilla mucho tiempo, llegando a recaudar más de lo que se pensaban de contribuyentes y amigos, eso para una productora (que como su nombre indica se dedica a producir) es hacer “un trabajo muy bien hecho”.
Si tenemos éste hecho en cuenta, aquí los productores son responsables de una maniobra creativa que contribuye a la calidad de una película . Ya que, en éste caso, la promoción y la obra forman un solo producto hecho a varias manos. Lo cual suena irónico en una película de éstas características.
(Totalmente copiado de la promoción de la peli, con un ligerillo retoque)
Y sí, estoy obsesionada, ¿pasa algo....?
(Hoy os dejo un ramillete de flores que he fotografiado para vosotros, por aguantar la matraca.)

domingo, 10 de octubre de 2010

un espectáculo: les aplauden por joder


Domingo haciendo sofáning. En medio de una duermevela, veo un impresionante desfile en Corea del Norte, para celebrar que el dictador ha nombrado heredero: su hijo menor. Gordito y con cara de coreano. Y he aquí que veo atónita a las masas aplaudir con frenesí a todo un  entramado de hombres, que llevan colgados de sus marciales pechos toda la chatarra dorada que han podido acumular en su largo mandato.
Nunca he entendido ésta adicción que cualquier tipo de poder tiene por rodearse de masas y aplausos. Incluso en los países mal llamados democráticos, en cuanto puede organizan un sarao con atril y escenifican- palabra que usan mucho en política - un discurso vibrante y obtuso.
1.- Cuanto más usan la palabra "pueblo", más alejados están.
2.- Cuanto más usan la palabra "clases trabajadoras" más aprietan las tuercas a los susodichos.
3.- Cuanto más usan las palabras, más las desgastan.
Aquí tanto el PSE - daros cuenta que se le ha caído la O- y el PP, tienen unas presentaciones horterísimas con música de esas sínfonico-maratonianas que incitan a invadir un país. Salen los líderes repletos de compañeros y sin embargo amigos, con los brazos en alto, locos de contentos y con cara de decir "hostia, ésto va por mi". Se lo creen y echan el resto.
La última vez que recuerdo el ridículo ajeno fue cuando los sociatas, montaron un guateque bajo el lema "Zapatero, no estás solo", eso era hace un año. Ahora parece que le hacen la cama y con edredones de banderas autonómicas.
No entendí nada para variar. Porque vamos a ver; alguien que está de presidente, nunca está solo: de entrada tiene once millones de votos-algunos equivocándonos- y tiene nada menos que a todo un gabinete arropándole- están los tiempos como para discrepar y quedarse sin chofer-, el Boletín Oficial a su disposición, dos sindicatos que le dan cariño y un manojillo de grupos parlamentarios dispuestos a vender su voto si fuera necesario. ¿Por qué entonces ese lema?
Exactamente hace un año publiqué:
Ayer el presidente re-anunciaba solemnemente en un acto de "The Economist" que la recuperación económica "se ha iniciado y ya está en marcha" aunque ignora con qué fuerza, con qué progresión y cuándo empezará a crear empleo. Pero eso son detalles menores, lo que importa es que el presidente ha afirmado que la recuperación se ha iniciado aunque nadie sepa muy bien en qué se basa.
Y no contento, ha anunciado por fin que el viernes milagro, se presentará su ya famosísima ley de economía sostenible que al parecer, va cambiar el modelo que teníamos en un abrir y cerrar de ojos.
¿En que consiste esa ley-milagro? Ah, esa es otra; no se sabe y hasta el viernes, seguirá siendo el secreto mejor guardado de la Historia.
Pero los secretos son cosas de niños, los adultos lo mejor que pueden hacer es explicarse y más cuando gobiernan.
Ahora todos pendientes de la ocurrencia. Lo que no hay duda es que era sostenible, porque les sostiene a él y a los suyos.
Hoy un día señalado 10/10/10: el país sin sostén ni casi bragas, Zp un poco perjudicado- se mete con él hasta Buenafuente-, la economía peor que hace un año, los adultos compañeros y enemigos todos, pagando a escote el desaguisado, y de la ley ni se sabe, ni pasó por el Congreso.
Y ahora vais y les aplaudís.
Con permiso de el intimistasecreto- sé que lo tengo- pongo su rematada y certera estocada.
"Adoro aquella famosa frase de “inasequible al desaliento”. A veces, significa que uno lucha por un buen proyecto contra todas las dificultadas. En otras ocasiones –y este sería el caso aplicable a nuestro amado amo-, significa que el tonto del culo de turno seguirá viviendo del todo gratis para él hasta que no queden ni los restos. Hay personajes convencidos de que son unos iluminados y que los demás están para elevar cantos – a lo Leire Pajín- a su grandeza cósmica. Desde luego, la oposición hace bien poco para combatir estos errores de forma eficaz. Aquí la cabra se murió pero todos siguen tocando la pandereta"
La cabra se tiró al monte, que no estaba muerta estaba de parranda...

jueves, 7 de octubre de 2010

a los que iluminan, no los iluminados



Ayer escribía que voy a corti-pegar más, mucho más. Creo que el nuevo periodismo será el que seleccione e incluso recorte trozos de aquellas cosas que merecen la pena leer. No soy objetiva, cómo dicen ser los periodistas que escriben al dictado de su editor. Y ya sabemos cuáles son los intereses de éstos: el parné.
Ayer leí una entrada de Desclasado y le dedico éstos trozos de entrevista con un hombre, que levanta las cejas de los bien-pensantes: Marc Fumaroli
Soy subjetiva, si fuese objeto sería objetiva. Además soy idiota, tonta inútil y hija única. Eso sí, soy internacional.

 El viejo polemista francés vuelve a la carga. Si hace 20 años fustigó con saña la 'grandeur' cultural de la V República, de Malraux a Jack Lang, su nuevo ensayo se las ve con lo que considera las grandes falacias culturales de nuestro tiempo
La historia no tiene un sentido determinado y el arte contemporáneo no merece ser llamado arte. Marc Fumaroli (Marsella, 1932) ha estado en Barcelona para presentar París-Nueva York- París. Viaje al mundo de las artes y de las imágenes (Acantilado), "un panfleto erudito", en palabras de su editor, en el que vuelve al eterno debate entre los antiguos y los modernos.
"Me hace feliz estar contracorriente, incluso ser muy reaccionario" "Los del 68 son hoy capitalistas y controladores del sistema mediático"
Pregunta. ¿Es usted reaccionario?
Respuesta. ¿Reaccionario? Es verdad que me gusta mucho reaccionar y las gentes que reaccionan están muy vivas. Lo tomo en el sentido exacto del término. No creo que la historia tenga un sentido ni que tengamos que inclinarnos ante el sentido de la historia. La gente que me interesa son aquellos que van contracorriente. He conocido la época en la que todo el mundo marchaba en el sentido de la historia, que no era otro que el que se marcaba desde Moscú. Me hace feliz estar contracorriente e incluso ser muy reaccionario. Cierto, ahora hay que reaccionar contra otras cosas distintas a las del momento en el que la URSS era considerada en Francia como la promesa del futuro de la humanidad.

...P. ¿No será usted sartriano?
R. No, pero sucede que Sartre, de vez en cuando, dijo algunas verdades. Sartre es un fenómeno de la posguerra, un profesor que nunca debió ocupar el lugar que tuvo, pero la guerra y el hecho de que una buena parte de la intelligentsia francesa fuera colaboracionista le convirtió en una especie de vedette que nunca debió ser. Y él se volvió loco, a fuerza de creerse vedette. Personalmente -y no soy el único-, nunca consideré que Sartre fuera un maître à penser.
P. Tampoco parece tener usted muchas simpatías por el Mayo del 68.
R. El único aspecto simpático de la gente de Mayo del 68 es que se reían del general De Gaulle y del gaullismo, que en el fondo era un régimen estrecho, mezquino. Por lo demás no hicieron más que abrir la puerta a la mercantilización general del universo. Todos se han convertido en capitalistas y en controladores del sistema mediático. Los sesentayochistas son quienes ahora tienen el poder. Desde el primer momento me di cuenta de que no eran más que hedonistas que se iban a lanzar a la sociedad de consumo.
P. Pero hubo varios 68...
R. Sí, en Estados Unidos era mucho más interesante, porque era un movimiento anticapitalista, un movimiento un poco ingenuo pero antiutilitarista, se trataba de reencontrar la felicidad, la voluptuosidad, la naturaleza... Estaba Bob Dylan, Allen Ginsberg, era un movimiento de salida del universo material, fordista, había algo noble en ello. En Francia era totalmente glacial, la gente que estaba vendida de antemano, gente como Cohn Bendit... insoportable. Ahora se les ve gordos, viejos.
P. ¿Es usted un optimista o un melancólico?
R. Es necesario un optimismo que sea capaz de absorber el pesimismo, no de esconderlo o rechazarlo, sino de devorarlo, de quemarlo. En la medicina antigua había la idea de que los melancólicos podían ser locos o genios. Los unos quemaban su melancolía y se convertían en genios iluminados por el incendio, y los otros se volvían locos porque la melancolía es pesada y aplasta, es como el petróleo. Es profundamente verdadera esta idea. Ahora estamos en la fase del petróleo y estamos ahogados por el petróleo. La literatura, cuando vuelva, será la literatura de lo grotesco, porque hacer reír ya es curar. Hacen falta dos o tres Rabelais.
(Trozos de una entrevista de J. Martí-Font a Marc Fumaroli en La Vanguardia)

domingo, 3 de octubre de 2010

minimalismo y economizando palabras

La definición de un gobierno está escrita en la asignación de las partidas presupuestarias.(Pájaro de China)


viernes, 1 de octubre de 2010

hombres ladrillos



Nuestro inefable timonel está lleno de lo que Lacan llama "significancia"
¿ quiere decir insignificante...?
Eso lo pensamos algunos.
Me hago las típicas preguntas de idiota:
¿Le comprarías un coche de segunda mano?
¿Le nombrarías jefe de ventas sin saber inglés?
¿Dejarías en sus manos la contabilidad de tú empresa?
¿Aprobaría las oposiciones para ser funcionario del nivel más bajo?
¿Pasaría los exámenes de los temas de La Constitución Española?
¿Habrá leído algún libro de historia?
¿Habrá leído algo que no sea Suso del Toro, Juan José Millás o al poeta de la Moncloa?
¿Habrá leído algún libro?
¿ Su conversión es reconversión?
¿Su chapapote es ideológico o conceptual?
¿Terminará en alguna tertulia tipo "Sálvame"?

( Y ahora corto y pego la celebrada entrevista- no me atrevo a llamarle publireportaje- en El País a Zp por Millás, leer y comparar la que hizo Yasmina Reza a Sarkozy)

...Le pregunté qué iba a decir en Barakaldo, donde los socialistas celebraban el Día de la Rosa, y me dijo que iba a dar un par de titulares.
–Ya he aprendido a dar titulares –añadió con ironía–. Al principio creía que bastaba con dar ideas. Pero me decían que no, que había que dar titulares. (Celebrada entrevista en El País a Zp por Millás)

...Tras echar una cabezada en mi silla de la tribuna de invitados (un periodista de La Vanguardia me pilló y lo publicó en su crónica), poco antes de la hora de la comida me acerqué a la zona del Gobierno, colándome en el despacho del presidente sin pedir permiso, a ver qué pasaba. No pasó nada. Lo encontré tomándose unas almendras con coca-cola en vez de sorprenderlo esnifando una raya de coca. Cogí una almendra del platillo, para analizarla más tarde, y le pregunté sagazmente cómo se encontraba (no lo puedo remediar, soy un tipo incisivo). Me dijo que el debate sobre el estado de la nación era un poco agotador, como jugar dos partidos de fútbol seguidos, pero se sentía en forma. Le pregunté entonces cómo se explicaba el costalazo de Rajoy y me dijo que un debate de esas características no se pierde o se gana porque tengas una buena o una mala tarde, sino porque hayas entrenado durante todo el año.
.
..–Mi experiencia de estos dos años en el Gobierno –añade– es que el poder es un buscador incansable de excusas para demorar la solución de las tareas difíciles. Yo no estoy dispuesto a caer en ese vicio. Por eso tomo decisiones cuando creo que es el momento de tomarlas. Evalúo los riesgos y mido las consecuencias, desde luego, pero en esta evaluación jamás intervienen cálculos electoralistas. No te puedes imaginar hasta qué punto esos cálculos pueden retrasar las decisiones importantes. En el problema de ETA, si no hubiera elecciones dentro de dos años, estaríamos todos de acuerdo. Fíjate, por ejemplo, en el asunto de las pensiones. Yo llevo 20 años oyendo que no se pueden subir las pensiones porque el sistema no aguanta. Pues las hemos subido y no sólo aguanta, sino que mejora. Si se hubieran cumplido las profecías de los agoreros, el sistema de pensiones habría saltado a mediados de los noventa.

...Cuando llegamos a Lleida, un colaborador se acerca a él y le dice que tiene que bajarse el último del tren.

–Siempre me tengo que bajar el último o el primero, pero aún no he averiguado de qué depende –me confía con expresión divertida.

A pie de vagón le están esperando Montilla, Maragall y las autoridades locales. Tras los saludos de rigor, la comitiva se dirige a una sala de la estación habilitada para un pequeño ágape. Antes de llegar a la sala, aún en pleno andén, Zapatero ve entre el público a un grupo de limpiadoras a las que se acerca, rompiendo el circuito establecido. Son ocho o diez chicas a las que besa y con las que bromea unos instantes antes de preguntar cuántas de ellas son catalanas. Sólo hay dos. El resto son inmigrantes. Zapatero registra el dato y continúa el recorrido.

(23 de Julio de 2006)

(Ejemplos del libro de Yasmina Reza)


Su decimocuarto libro L'aube le soir ou la nuit (El alba, la tarde o la noche) es el relato de un año siguiendo a Nicolas Sarkozy. Un retrato que ella le propuso. Y Sarkozy supo enseguida que tenía la impresión de correr un gran riesgo: "Incluso si me destruye, saldré engrandecido", le dijo.

El libro obvia las descripciones de lugares para limitarse a las relaciones entre personajes del entorno Sarkozy, con él en el centro. Aprendemos que tiene todos los tics del mundo, que cojea, que no escucha casi nunca, que siempre tiene prisa y que sólo deja de mover las piernas cuando algo le interesa realmente. Es un hortera y un tipo extremadamente inteligente. Cuando por fin ganó la elección presidencial le confesó: "En el fondo estoy contento, pero sin alegría".
Para Reza, detrás de toda la agitación de Sarkozy está una infancia no satisfecha, no culminada, infeliz y que tuvo que abandonar demasiado pronto. De ahí ciertas bromas infantiles. En Saint-Étienne, antes de un mitin, ante un pabellón de deportes repleto, le dice: "Mira, tú has estado cinco años en cartel en Londres, dos en Nueva York, pero en Saint-Étienne no eres nadie". En otro momento, tras una entrevista televisiva, se vanagloria de haber conseguido "la mejor cuota de audiencia del canal".

El presidente de la República tiene claro en qué es distinto: "Soy de derechas, pero no soy conservador. El Partido Socialista es el partido del inmovilismo

La escritora se sorprende de que no diga "ahora", pero Sarkozy no parece alguien capaz de disfrutar el presente, pues "la ambición transforma el deseo en incandescencia". "Lo tengo todo para estar contento: quería un partido y lo tengo; quería las mejores carteras y las he tenido; soñé con hacerme una situación y lo he logrado. Pero no estoy excitado. Es muy duro. Ya estoy en la presidencia. Ya no soy el de antes". Y Reza dice asistir a su "fosilización". Basta con ganar, con obtener lo que se quería, para que el motor del deseo se apague.

La comparaciones no son odiosas. No subrayo porque no soy francesa.






jueves, 30 de septiembre de 2010

esperando a moody's, otro que tal baila



Ingrato es quien niega el beneficio recibido;
ingrato es quien lo disimula,
más ingrato es quien no lo devuelve,
y mucho más ingrato quien se olvida de él.
(Séneca)
Cándidos y cándidas ministeriales. No es lo mismo. Pero se contagian.

Fracaso general, titula El Mundo.
Zapatero mantendrá la reforma laboral tras una huelga de impacto moderado, titula El País.
La huelga es una demostración sindical de responsabilidad
(Zapatero en 2002)

PD) El coste de la deuda española se ha disparado ya un 15% en los últimos siete días. Entre otros factores, debido a una probable e inminente rebaja de la calificación de la solvencia del país. La evolución al alza comenzó paradójicamente cuando el presidente del Gobierno dijo que «la crisis de la deuda soberana ha pasado ya en España y en la Eurozona». Hoy es el día de la rebaja. !Haga el favor de callarse!
Cada vez que habla los mercados caen y debemos más. En Islandia el Parlamento ha aprobado este martes en votación llevar al ex primer ministro Geir Haarde ante la Justicia por negligencia durante los acontecimientos que llevaron al país al colapso bancario en 2008.
Efectivamente Moody's ha rebajado la calificación de España.

martes, 28 de septiembre de 2010

las preguntas filosóficas que se hacen los españoles




ABSOLUTAMENTE GOOGLE 
1.- Como buscar un empleo
2.- Qué pensar para salir adelante
3.-Donde aprender algo nuevo

PUDIERAN SER LAS PREGUNTAS.....?